Film : Le Chien des Baskerville (1988, avec Jeremy Brett)

Hammer VERSUS Granada
__________Le match !_________


Je suis... dubitatif. La Granada joue, joue, joue encore et... se prend les pieds dans le tapis (celui des 17 marches à coup sûr).
L'adaptation de la Hammer de 1959 avec Peter Cushing n'a rien à envier à la "notre"... qui n'est pas mauvaise, mais qui par contre ne casse rien non plus... Trop long peut-être ? 1h41 contre 1h26 pour la version Cushing (au scénario il est vrai plutôt remanié). Le chien n'est par contre pas aussi ridicule que ce qu'on a pu en dire sur certains forums, et c'est un des seuls points (avec la fidélité au roman) qui, je pense, dépasse l'oeuvre de la Hammer...
Alors, NON ! DOMMAGE !
Sur le coup c'est comme ca que ca me vient à l'esprit. Ca a ses bons moments, et je l'incluerai peut-être à ma collection au même titre que le Signe des quatre en temps et en heure, mais il n'en a pas la qualité, ni le rythme ! Dommage, le début partait bien... Brian Mills à la réalisation : un mauvais choix ?

Bilan : HAMMER Winner

d'accord avec toi : avec une histoire aussi excellente, faire un truc aussi mou...

Pendant mon bref passage à la sshf en 2004, j'ai sans doute eu tort d'émettre quelques remarques naïves, notamment sur leur côté bal costumé, leur strict respect des formes "canoniques" ainsi que leur jeu très sérieux de considérer que Doyle n'était que l'agent littéraire d'un Sherlock Holmes qui aurait réellement existé.

Mais ma pire naïveté aura été sur Jeremy Brett quand, après un quart d'heure où tout le monde ne parlait que cela, j'ai osé demander : Mais qui est Jeremy Brett ?

denis a écrit:Il y a aussi des points qui restent obscurs (à moins que cela moi qui était un peu ailleurs vu l’heure tardive). Qui est l’homme en noir que poursuivent Holmes et Watson dans l’hôtel ? Stapleton avec une barbe ? Mme Stapleton est elle un peu complice ou innocente vu qu’elle prévient du danger en envoyant la lettre ? L’histoire de la botte disparue puis retrouvée est bizarre ainsi que le rendez-vous orchestré par Stapleton pour faire venir Sir Charles…

La TNT n'allait démarrer qu'en 2005 et Sherlock ne passait que sur TMC et j'ai fini par m'incruster chez un abonné au satellite qui n'a trouvé qu'un faible intérêt à la version des Baskervilles dont nous parlons.

Le pire, en en parlant à la réunion sshf suivante, très brièvement car cela les mettait mal à l'aise, c'est que je me suis aperçu que la plupart des membres sshf présents à cette réunion n'avaient pas lu le livre et ne connaissaient donc que le télé-film de la Granada.

Pour répondre à Denis, il faut quand même préciser que le livre, en tout cas ma traduction chez Laffont, n'est pas non plus très clair sur la plupart des points qu'il relève et je termine en disant que cela me semble une bonne chose que, sur le présent site, il y ait un forum distinct pour les fans de Granada, et donc de Jeremy Brett (je ne sais pas si la série a longtemps continué après la mort subite de cet acteur).

Michel Alencon a écrit:et donc de Jeremy Brett (je ne sais pas si la série a longtemps continué après la mort subite de cet acteur).

Non, absolument pas. Le dernier épisode, La boîte en carton, fut tourné en avril 1994 et Jeremy Brett décéda en septembre 1995. Environ deux tiers de l'oeuvre de Sir Arthur Conan Doyle, une quarantaine d'histoires, furent tournées pour la série Granada.

denis a écrit:

Michel Alencon a écrit:et donc de Jeremy Brett (je ne sais pas si la série a longtemps continué après la mort subite de cet acteur).

Non, absolument pas. Le dernier épisode, La boîte en carton, fut tourné en avril 1994 et Jeremy Brett décéda en septembre 1995.

Il avait donc plus de soixante ans alors que le corps principal des livres doyliens nous montre un SH de trente ans (26 dans les tous premiers tomes)... ceci étant, je respecte ceux qui ne jurent que par Brett même si j'ai du mal à suivre les pontifes de l'autre association qui me donnent des leçons alors qu'ils parviennent à concilier les deux. Dans mon livre de pastiches que j'ai été très heureux d'offrir à Denis (j'ai pas eu l'occasion et le regrette de lui dédicacer manuscritement mais il a vite été happé au cours de la visu de hier) je parodiais tout cela autour de la chatte des Baskervilles

denis a écrit:Je ne me souvenais pas du tout que l'âge de Holmes était mentionné explicitement dans le canon.

explicitement non mais, par des recoupements, il existe un consensus

http://www.sherlock-holmes.org/etudes/chrono.htm

pour donner à Sherlock 34 ans au moment du "Hound" des Baskervilles

Je ne me souvenais pas du tout que l'âge de Holmes était mentionné explicitement dans le canon.
La dédicace sera pour la prochaine réunion !
Le dernier épisode, La boîte en carton, est un des tous bons de la série en plus.

je ne sais pas si la série a longtemps continué après la mort subite de cet acteur).

Jeremy Brett était le grand handicap de cette série par ailleurs irréprochable, tant dans ses décors que ses seconds rôles, sans parler des 2 excellents Watson. Il est dommage que les 19 épisodes manquants n'aient jamais été tournés avec un acteur ne donnant pas à Holmes ce côté outré, maniéré, efféminé, et pour tout dire souvent ridicule qui atteint son apogée dans Glavon Manor.
L'orientation franchement homosexuelle qu'il donne parfois au personnage (cf Langdale Pike ou Charles Auguste Milverton et la scène avec la servante) est grotesque.

baron samedi a écrit:

je ne sais pas si la série a longtemps continué après la mort subite de cet acteur).

Jeremy Brett était le grand handicap de cette série par ailleurs irréprochable, tant dans ses décors que ses seconds rôles, sans parler des 2 excellents Watson. Il est dommage que les 19 épisodes manquants n'aient jamais été tournés avec un acteur ne donnant pas à Holmes ce côté outré, maniéré, efféminé, et pour tout dire souvent ridicule qui atteint son apogée dans Glavon Manor.
L'orientation franchement homosexuelle qu'il donne parfois au personnage (cf Langdale Pike ou Charles Auguste Milverton et la scène avec la servante) est grotesque.

C'est là votre opinion personnelle, partagée par peu de fans de la série Granada. Pour beaucoup, Jeremy Brett est considéré comme l'interprète DEFINITIF de Holmes. Il a d'ailleurs, à mon avis, sacrifié sa santé dans l'aventure, cardiaque et ayant été victime de plusieurs malaises ainsi que de dépression, il aurait dû arrêter.

Pour le Sherlock dandy et homosexuel, je trouve que cela convient plutôt à l'interprétation totalement ridicule de Rupert Everett dans un téléfilm que M6 a récemment rediffusé

Jeremy Brett est pourtant considéré par beaucoup, dont moi, comme le meilleur interprète du détective. D'ailleurs, je compte lire la vingtaine histoires qu'il n'a pas, malheureusement, eu le temps de tourner et à mon esprit, Jeremy Brett sera Sherlock Holmes. Il est certain qu'il fut diminué par la maladie dans certains épisodes mais comme je le soulignais plus haut, La boîte en carton, le dernier tourné est très bon et si le sort en aurait décidé autrement, tout le canon aurait pu être tourné par Granada.
Le côté parfois effiminé est également présent chez d'autres acteurs interprétant Sherlock Holmes comme Robert Stephens dans La vie privée de Sherlock Holmes.
Pour le passage cité, il fait partie d'un télé film, mauvais parait il, que je n'ai pas encore vu (mais que j'ai depuis plus d'un an...)!

Patricks a écrit: Pour beaucoup, Jeremy Brett est considéré comme l'interprète DEFINITIF de Holmes. Il a d'ailleurs, à mon avis, sacrifié sa santé dans l'aventure, cardiaque et ayant été victime de plusieurs malaises ainsi que de dépression, il aurait dû arrêter.
Pour le Sherlock dandy et homosexuel, je trouve que cela convient plutôt à l'interprétation totalement ridicule de Rupert Everett dans un téléfilm que M6 a récemment rediffusé

Définitif, c'est peut-être exagéré car on ne peut prévoir l'avenir. En tout cas, sur les interprétations passées, oui, c'est le meilleur devant Peter Cushing pour moi.
Jeremy Brett était en effet sous appareil respiratoire lors du tournage des derniers épisodes.
Rupert Everett est homosexuel; c'était, par conséquent, assez facile pour lui. Dire qu'il a été préssenti pour jouer James Bond ...mais là, je m'égare !

Rupert Everett, qui jouait bien dans "Le mariage de mon meilleur ami" avec Julia Roberts, est vraiment très mauvais dans son interprétation de Holmes, au point que si l'on regarde le film le générique passé et que l'on coupe le son, je défie quiconque de deviner qu'il joue Sherlock Holmes.

je défie quiconque de deviner qu'il joue Sherlock Holmes.

dixit Patricks
Valable pour n'importe quel interprète n'arborant pas un attribut holmésien facilitant l'identification, Non ?

Mais bien d'accord pour dire que Everett est, avec James D'Arcy et Brett, un des plus mauvais interprètes de Sherlock Holmes, du moins de la quinzaine (vingtaine ?) que je connais !!!
Quoique Charlton Heston...
Ou Woodward....

baron samedi a écrit:Mais bien d'accord pour dire que Everett est, avec James D'Arcy et Brett, un des plus mauvais interprètes de Sherlock Holmes, du moins de la quinzaine (vingtaine ?) que je connais !!!
Quoique Charlton Heston...
Ou Woodward....

Je serais curieux de savoir ceux que tu considères comme les meilleurs !

Cushing, Lee, Rathbone