Actualités
Page 30 sur 30 • Partagez •
Page 30 sur 30 • 1 ... 16 ... 28, 29, 30
Re: Actualités
Je suis de tout cœur à ses côtés.
Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Date d'inscription : 26/02/2015
Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Age : 39
Localisation : Vitry sur Seine
Date d'inscription : 26/02/2015
Re: Actualités
Avec la vidéo, c'est encore meilleur !
Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Age : 39
Localisation : Vitry sur Seine
Date d'inscription : 26/02/2015
Re: Actualités
Ils sont forts ces ricains, les évènements récents de Paris les ont déjà inspirés et c'est rien moins que Big John qui s'y colle. :-)
Un petit détournement façon Mozinor dont je suis l'auteur.
Un petit détournement façon Mozinor dont je suis l'auteur.

Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Age : 39
Localisation : Vitry sur Seine
Date d'inscription : 26/02/2015
Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Age : 39
Localisation : Vitry sur Seine
Date d'inscription : 26/02/2015
Re: Actualités
Le Roi est mort. Vive le Roi !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Curiosité : le prétendant à la Couronne est mort le jour anniversaire de la mort de Louis XVI.
Le nouveau prétendant est son fils Jean (54 ans), duc de Vendôme, devenu Son Altesse Royale, le comte de Paris, duc de France (Sa Majesté Jean III pour les royalistes français).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Curiosité : le prétendant à la Couronne est mort le jour anniversaire de la mort de Louis XVI.
Le nouveau prétendant est son fils Jean (54 ans), duc de Vendôme, devenu Son Altesse Royale, le comte de Paris, duc de France (Sa Majesté Jean III pour les royalistes français).
Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Age : 39
Localisation : Vitry sur Seine
Date d'inscription : 26/02/2015
Re: Actualités
Estuaire44 a écrit:Est-ce qu'il existe toujours une division entre légitimistes et orléanistes ?
Toujours !
Mais, dans la réalité, c'est vraiment marginal. Les légitimistes soutiennent que la renonciation de Philippe, duc d'Anjou, petit-fils de Louis XIV (devenu le roi Philippe V d'Espagne et aïeul direct du souverain actuel) à ses droits à la Couronne de France lors du traité d'Utrecht en 1713 est invalide en vertu du principe d'indisponibilité de la Couronne (on ne peut choisir son titulaire). Selon eux, à la mort sans héritier de Henri V, comte de Chambord en 1883, les droits à la Couronne de France passent à la branche ainée, les Bourbons d'Espagne et à une branche cadette de ceux-ci dont l'actuel titulaire est appelée "Louis XX".
Le principe est beau sur le papier mais guère opérationnel puisque, même au XVIIIème siècle, les Etats n'admettaient plus guère d'être dirigés par des souverains venus de l'étranger (dernier exemple, la dynastie de Hanovre en Angleterre, toujours sur le trône).
Le comte de Chambord avait lui-même passé un accord avec Philippe, duc d'Orléans, descendant de Louis-Philippe (pour le coup, un vrai usurpateur) comme quoi il le reconnaissait comme son successeur. La majorité des monarchistes français ont reconnu "Philippe VII" comme prétendant...et l'État français aussi puisqu'en 1886, les prétendants ont été expulsés de France (jusqu'en 1945). Il est l'aïeul des actuels prétendants.
Une querelle de blason a opposé récemment les deux branches. Un tribunal s'est reconnu compétent pour examiner la question héraldique (puisque considéré en droit français comme une partie du nom de famille) mais a repoussé la question dynastique sous-jacente puisque un organisme judiciaire de la République ne peut évidemment pas se prononcer sur une question qui conteste sa légitimé !
Si restauration il devait y avoir (hypothèse aléatoire à un niveau stratosphérique), il est probable que ce serait au peuple français en tant que Nation souveraine de se prononcer. Et les Orléans l'emporteraient puisqu'ils sont Français.
Mais, dans la réalité, c'est vraiment marginal. Les légitimistes soutiennent que la renonciation de Philippe, duc d'Anjou, petit-fils de Louis XIV (devenu le roi Philippe V d'Espagne et aïeul direct du souverain actuel) à ses droits à la Couronne de France lors du traité d'Utrecht en 1713 est invalide en vertu du principe d'indisponibilité de la Couronne (on ne peut choisir son titulaire). Selon eux, à la mort sans héritier de Henri V, comte de Chambord en 1883, les droits à la Couronne de France passent à la branche ainée, les Bourbons d'Espagne et à une branche cadette de ceux-ci dont l'actuel titulaire est appelée "Louis XX".
Le principe est beau sur le papier mais guère opérationnel puisque, même au XVIIIème siècle, les Etats n'admettaient plus guère d'être dirigés par des souverains venus de l'étranger (dernier exemple, la dynastie de Hanovre en Angleterre, toujours sur le trône).
Le comte de Chambord avait lui-même passé un accord avec Philippe, duc d'Orléans, descendant de Louis-Philippe (pour le coup, un vrai usurpateur) comme quoi il le reconnaissait comme son successeur. La majorité des monarchistes français ont reconnu "Philippe VII" comme prétendant...et l'État français aussi puisqu'en 1886, les prétendants ont été expulsés de France (jusqu'en 1945). Il est l'aïeul des actuels prétendants.
Une querelle de blason a opposé récemment les deux branches. Un tribunal s'est reconnu compétent pour examiner la question héraldique (puisque considéré en droit français comme une partie du nom de famille) mais a repoussé la question dynastique sous-jacente puisque un organisme judiciaire de la République ne peut évidemment pas se prononcer sur une question qui conteste sa légitimé !
Si restauration il devait y avoir (hypothèse aléatoire à un niveau stratosphérique), il est probable que ce serait au peuple français en tant que Nation souveraine de se prononcer. Et les Orléans l'emporteraient puisqu'ils sont Français.
Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Age : 39
Localisation : Vitry sur Seine
Date d'inscription : 26/02/2015
Camarade Totoff- Duc(hesse)
- Age : 39
Localisation : Vitry sur Seine
Date d'inscription : 26/02/2015
Page 30 sur 30 • 1 ... 16 ... 28, 29, 30
Page 30 sur 30
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|