Saga "Matrix"

Je ne vois pas de topic sur cette trilogie. Qu'en pensent les amateurs de SF, nombreux sur ce forum ?

Le 1er volet, qui se suffit à lui-même, me scotche toujours sur le fauteuil ! Je redécouvre toujours avec autant d'émerveillement ces stupéfiantes scènes de combat, tout droit sorties de BD ou de DA style manga dont sont friands les deux frères Wachowski, réalisateurs.
Il est vrai que je suis amatrice de beaux combats bien chorégraphiés, et les chinois/Hong-Kong – en l'occurence Yuen Woo-Ping – sont champions en la matière (tous les films d'esprits, de fantômes avec les acteurs s'envolant littéralement : à grand renfort de cordes qui soulèvent les acteurs/cascadeurs ; bien présenté/expliqué dans les bonus).

Mais en dehors des combats et autres sauts prodigieux, il y a une histoire dans Matrix, et quelle histoire ! Découvrir tout d'un coup que le monde dans lequel nous vivons, notre bonne vieille Terre, n'est en fait qu'une illusion, que nous sommes en réalité profondément endormis et que nous n'existons que pour produire de l'énergie pour "la matrice", est renversant ! D'ailleurs Néo peine à admettre cette réalité que seule de rares "éveillés" connaissent.
De nombreuses références sont faites à Alice au pays des merveilles (le lapin blanc, le miroir, la chute de Néo).

J'avais trouvé un site (perdu l'adresse) qui présentait la philosophie du film dans les moindres détails (au début Néo ouvre tel livre, à telle page, parce que...)

Un critique écrit : "Quand un film d’action d’une telle ampleur (genre action tendance hétéroclite) et d’une rare intelligence pour notre ère cinéphilique hyper
productive, force le respect d’un public qui en a pourtant vu d’autres, alors le culte n’est pas volé. Il est indispensable."

Alors, qui a vu ? Vos réactions face à ce(s) film(s) ???

Je dois être un des seuls à penser que le 1er est le moins bon (et le seul que je n'aime pas trop).
Le meilleur reste le dernier selon moi.

Les séquences de combats filmées en plan-séquence/ralenti ont fait école depuis et se voient régulièrement dans de nombreux films (comme la 1ère séquence de Watchmen, pour en citer un tout récent)

Une interressante trilogie (le 1er, au départ, ne devait pas avoir de suite)

Si d'un point de vue technique, la trilogie est une belle réussite et a repoussé les limites des effets spéciaux (au risque qu'à terme hollywood ne pense qu'à ceux-ci au détriment de l'intrigue), le fond est, comme le dit Estuaire, totalement bidon.

Le violent retournement de la critique sur les deux derniers volets est éloquent. Toutes les pistes plus ou moins fumeuses évoquées dans le premier ne tiennent plus la distance sur les deux derniers et l'ensemble est complètement abscons. D'un point de vue divertissement, cela reste plutôt efficace, mais, pitié, toutes les analyses philosophiques faits autours de la trilogie Matrix sont délirants et sans fondements.

Maintenant je comprends pourquoi il n'y avait pas encore de topic pour ce film : il semblerait que vous n'ayez pas apprécié.

J'ai vu le 1er lors de la sortie cinéma (fête du cinéma je crois) : la salle était bondée, nous avons manqué le début et avons commencé par la scène de poursuite sur les toits, sauts prodigieux au-dessus de la rue puis "plongée" de Trinity dans l'escalier. Impressionnant à l'époque !
Je me suis offert le coffret récemment, pas trop cher sur e-bay, et j'ai donc pu voir les suites. Mais je préfère toujours le 1er, contrairement à Séribibi. Non pas que la violence du dernier me dérange, mais on est vraiment dans l'esprit "combat de machines des mangas" : pas ma culture et je trouve que ça dure trop longtemps !
Et puis on ne sait pas ce que devient Néo à la fin. Mort, pas mort ? Aspect "christique" effectivement de "l'Élu" qui se sacrifie pour sauver son peuple. D'accord, c'est vraiment pas original. La Bible est de ce côté-là plus réaliste.

Quant aux combats, OK ce n'est pas du Bruce Lee, mais lui était acteur/karatéka comme actuellement Jet Li et Jackie Chan sont acteurs/arts martiaux, c'est leur formation. K. Reeves, C.-A. Moss et les autres ont dû suivre un entraînement intense avec l'équipe de Yuen Woo-Ping pour apprendre à se battre, tout comme nos chères Avengers girls en leur temps. De plus les déplacement aériens, attachés aux harnais, confèrent un certain surréalisme aux scènes de combat.

Depuis le dernier post de notre amie Klokloh, dont nous aimerions avoir des nouvelles, rien n'avait été posté depuis... 10 ans !!

Voici donc une brève annonce :

Annoncé officiellement en août dernier (2019), Matrix 4, réalisé par Lana Wachowski, verra les retours de Keanu Reeves et Carrie-Anne Moss dans les rôles de Néo et Trinity alors que la franchise fête les 20 ans de la sortie du premier opus. Un événement qui pourrait être rapidement suivi par un deuxième film si l'on en croit les propos du scénariste Zak Penn, qui déclare sur son compte Twitter être à la tête d'un autre projet, qui ne sera pas non plus un reboot, ni un autre suite, mais un prequel.

moi j'ai bien aimé les 3 , c'est sûr c'est pas des chefs d'oeuvre mais ça se laisse regarder et puis j'aime bien Keanu Reeves.

Matrix 4 :
Pourquoi Lana Wachowski a choisi de ressusciter Neo et Trinity ?
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18702672.html

Bullet Time!!!!

Je m'étonnais de ne pas voir de critique de Matrix Resurrections et puis j'ai lu les précédents messages, Matrix est loin de faire l'unanimité sur le forum   Tant pis

Eh bien moi je suis une grande fan de Matrix et je suis allée voir le 4 le coeur battant. Eeeeet... J'ai beaucoup aimé !
A la fin du film, quelqu'un derrière moi a dit quelque chose comme "encore un film de m****" et je me suis dit que c'était l'excitation de revoir un univers que j'adore qui m'avait fait aimer le film. Mais en y repensant à froid, je me dis que non, c'est vraiment un bon film. Lana Wachowski fait un joli pied de nez à Hollywood et Warner, et si en plus ça l'a aidé à faire le deuil de ses parents, c'est encore mieux.

Forcément il y a des défauts et on ne retrouve pas tout ce qui a fait le charme de la trilogie et l'effet "surprise" qu'il y avait eu mais justement, le film s'est adapté à notre époque aussi et ce qui y est critiquable.

Concernant les personnages, Neo apparait comme "faible" mais est-ce qu'un héro a toujours besoin d'être au top ? Il a toujours dû être épaulé de toute façon, dès le début. Pour Trinity, certains avaient dit qu'elle s'était effacée dans les films 2 et 3 pour laisser place au "héro mâle tout puissant" mais je ne suis pas d'accord, elle est primordiale à chaque instant et ce dernier volet montre une nouvelle fois l'importance de Trinity dans toute l'histoire. Beaucoup ont critiqué le changement d'acteur pour Morpheus (il faut effectivement un temps d'adaptation) mais tout est logique et expliqué dans le film. Pour l'agent Smith, il semblerait que l'absence de l'acteur original soit dû à un problème d'emploi du temps, c'est dommage, mais l'histoire qui va avec le personnage est bien trouvée.

Bref. Je sais que beaucoup (beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup) ne sont pas d'accord avec moi mais je me suis fait plaisir en allant voir ce film et tant pis pour les autres

Réjouissant de voir une critique aussi enthousiaste. Tu m'as convaincu d'aller le voir. Je me sens assez paresseux pour me déplacer en salle ces derniers temps, mais tu as donné des arguments de poids. Merci énormément, Torri !

J'espère que tu n'en reviendras pas déçu (mais j'en prends la responsabilité si c'est le cas ). J'ai hâte d'avoir ton retour

Ah, une dernière chose, il faut rester jusqu'à la fin du générique, il y a une petite scène moqueuse (encore, merci Lana)

Merci pour cette critique qui donne effectivement envie de le voir, d'autant plus que le dernier de la trilogie m'avait déçu, à l'époque. Je le mets sur la liste de mes prochains DVD !

Pour moi il faut voir le 2 et le 3 comme un seul (très long) film, c'est plus logique je trouve. Tout seul, je peux concevoir que le 3 soit un peu décevant