22 - Quantum of Solace - 2008

JLP a écrit: un matthieu amalric pas très en forme (d'habitude on confie les rôles de méchants à de grands acteurs, comme Christopher Walken, Michael Lonsdale ou Christopher Lee pour ne citer qu'eux).

Tout à fait d'accord JLP! Qu'est-ce qu'un acteur "art et essai" est allé faire dans cette galère ? C'est Arnaud Desplechin qui a du être content!

Absolument, de plus l''insigne faiblesse de l'adversaire du jour se voit soulignée par celle de son bars droit. Les génies du mal de naguère étaient accompagnés d'un tueur hors normes nous valant le plus souvent un spectaculaire affrontement avec 007. Ici on se retrouve ici avec un comparse absolument transparent, qui se limite à peu près à porter la malette du boss avant de disparaitre passivement dans une explosion. Hum...

Entièrement d'accord Denis. Cubby Broccoli disait à sa fille et à son beau fils "Ne tuez pas la franchise". Avec "Quantum of solace", ils ne l'ont guère écouté.

denis a écrit:Le plus navrant des Bond...Une pause est, en effet, la bienvenue après une telle daube. Faut pas rater son coup à la prochaine échéance !

Tout à fait d'accord. Le style original de la série à complètement disparu. Marc Foster réalise ici le pire épisode de la saga. Je commence à regretter l'ère Brosnan...même si Meurs un autre jour était très moyen, les trois précédents firent honneur à la série, surtout Goldeneye, qui a su lui procurer un nouveau souffle

JLP a écrit:

denis a écrit:Le plus navrant des Bond...Une pause est, en effet, la bienvenue après une telle daube. Faut pas rater son coup à la prochaine échéance !

Tout à fait d'accord. Le style original de la série à complètement disparu. Marc Foster réalise ici le pire épisode de la saga. Je commence à regretter l'ère Brosnan...même si Meurs un autre jour était très moyen, les trois précédents firent honneur à la série, surtout Goldeneye, qui a su lui procurer un nouveau souffle

Et pourtant... C'est un des films les plus chers de tous les temps

Et beh, l'argent a du passer dans la bibine durant le tournage, parce qu'à l'écran ça ne se voit guère.

Oui ça doit être ça

Et le cachet d'Amalric, alors ? Pour s'offrir un comédien de cette envergure, il a bien fallu mettre l'argent sur la table !

Comme par hasard, on le voit beaucoup moins devant la caméra depuis Quantum.

Je viens de voir le film..... hum, hum, je vous en dirais plus un de ces jours !

C'était la deuxième critique de Philo jamais parue sur ce forum!

Philo a écrit:Je viens de voir le film..... hum, hum, je vous en dirais plus un de ces jours !

Alors Philo... on a souffert ??

J'ajoute mon grain de sel : je l'ai vu il y a 3 jours grâce au DVD que m'a prêté Estuaire. Eh bien, je rejoins la majorité : il est assez décevant. Autant Casino Royale était sans doute un des meilleurs James Bond de la saga, autant Quantum of solace sombre dans le gouffre de la confusion. Le scénario est incompréhensible et accumule les effets spéciaux pour cacher son manque d'inspiration. Je trouve que les scènes d'action sont rythmées et énergiques même si Forster pouvait faire bien mieux (surtout la poursuite initiale, franchement ratée). Matthieu Amalric sonne faux : mais bon sang, qu'est-ce qu'il f... là ??? Dans le rôle d'un homme d'affaires roublard et retors, il s'en sort mais ce n'est pas un méchant digne de 007, il n'a pas le physique de l'emploi. En plus, je trouve qu'Olga Kurylenko ne convainc pas. Quand on compare à Eva Green...

Bref, un 007 en méforme inquiétante mais heureusement Daniel Craig flamboie de son grand talent, c'est un James Bond plus réaliste, plus humain, moins infaillible mais toujours si efficace, sans oublier qu'il écoute jamais M et qu'il se débrouille pour trucider tous les ennemis qu'il rencontre, un peu de comique dans cette pétarade. Je n'ai pas réussi à m'ennuyer car vraiment, Craig est fantastique et je trouve que Judi Dench fait un très bon M. Les effets spéciaux sont bons. Voilà ce qu'on peut sauver du film.

La musique du générique est consternante, rarement vu un début aussi planplan, Madonna, McCartney... revenez please !!!

tu as bien raison....................d'ailleurs c'est le seul BOND que je ne suis pas allée acheter à sa sortie en DVD..........

Revu Quantum of Solace ce soir. Pas changé d'avis : lourd et confus. Je m'étonne vraiment comment on a pu passer si vite de la flamboyance de Casino Royale à la pesanteur ronflante du Bond 22 ! Toutefois, je trouve que j'ai sous-estimé Olga Kurylenko qui se débrouille mieux que dans mon souvenir (quoique sa pyrophobie était largement dispensable). Points forts : Daniel Craig, Judi Dench, Gemma Arterton (bel hommage à Goldfinger), le comique de répétition avec Bond flinguant tout ce qui bouge, la bataille finale, et la musique de David Arnold. Pas grand-chose !! Je reste à 1 melon.

Heureusement, le mystère Quantum demeure...

J'ai le DVD mais tu me renseigneras plus vite. Bond pardonne-t-il à Vesper sa trahison à la fin de QOS ?

Et une terrible faute de goût : Bond foutant dans un container à ordures un des ses amis qui vient de mourir devant lui

Oui, ça c'est une belle ânerie scénaristique !! Bon, on va attribuer ça à la fatigue ou à la rage de Bond : QoS, c'est la même affaire que Casino Royale dont il est la suite. Ca s'éternise et il en a marre ! Voilà !

Patricks a écrit:J'ai le DVD mais tu me renseigneras plus vite. Bond pardonne-t-il à Vesper sa trahison à la fin de QOS ?

Oui, il lui pardonne. En fait, si tu te rappelles de la fin de Casino Royale, on apprend que Vesper avait un petit ami algérien, Yusef Kabira, et qu'elle avait trahi Bond pour remettre l'argent gagné au poker à l'organisation Quantum, qui avait kidnappé Yusef. A ce stade-là, Bond est furieux de la trahison de Vesper.

Mais la scène finale de QoS change la donne : grâce à une information arrachée à Dominic Greene, le méchant du film. 007 retrouve Yusef à Kazan, en Russie et comprend son rôle : Dominic lui a dit que Yusef est en réalité un membre de Quantum chargé de séduire des agentes ennemies pour leur soutirer des informations confidentielles, et Vesper fut une de ses cibles.
Quand 007 retrouve Yusef, il ramène chez lui une nouvelle cible, une séduisante agente canadienne (jouée par Stana Katic, Kate Beckett dans la série Castle) à qui il a offert un collier de luxe... identique à celui de Vesper !! James ordonne à l'agente de sortir après lui avoir tout expliqué. Il comprend que Vesper n'a été qu'un pion, un jouet pour l'organisation Quantum. Quant au vol de l'argent, c'était bel et bien un marché pour sauver la vie de Bond. Il l'absout alors.

La scène finale est très belle d'ailleurs : alors qu'il a pas arrêté de flinguer tout le monde, 007, sous la révélation du véritable visage de Yusef, décide de ne pas le tuer et de le livrer aux autorités. Il est enfin délivré du poids de Vesper, et symboliquement, laisse tomber son collier dans la neige, l'âme guérie sinon apaisée. Final très beau, rien à voir avec ce qui a précédé !

Par contre, qui dirige Quantum ? Rendez-vous dans Skyfall...

J'ai vu QoS pour la première fois hier. Je partage totalement l'avis de Dear (son post du 18/09/201 et celui d'hier 22h45). La musique est vraiment décevante.

Eh bien moi je l'ai revu et j'ai adoré. Moins que Casino Royale, mais ça reste un bon film.

Cetp65 a écrit:Eh bien moi je l'ai revu et j'ai adoré. Moins que Casino Royale, mais ça reste un bon film.

Peut-être que lorsque je le reverrai, ma perception sera différente...

Oui, on avait vu.
http://www.lefigaro.fr/culture/2011/12/13/03004-20111213ARTFIG00616-daniel-craig-critique-james-bond.php

A la revoyure,le film sans etre la daube absolue dénoncée par d'aucuns n'en demeure pas moins décevant.A l'instar de Dearesttara je retiens en points positifs l'interprètation de Craig,énergique et convaincant dans les scènes d'action,parfois un peu moins dans les séquences sentimentales.Quelques pointes d'humour glacé (pas seulement au final sibérien ) humanisent son personnage,et les liens "amour/haine" entre lui et M restent parmi les meilleurs atouts des épisodes récents.
Dommage que la mise en scène confonde vitesse et précipitation,dans la poursuite initiale (on se demande ce qu'a pensé Aston de la piètre participation de son nouveau modèle,d'autant qu'un cascadeur peu doué avait bousillé "hors champ" un des modèles prétés...) et dans la course dans les rues de Sienne inutilement tarabiscotée.
Les méchants manquent de charisme,sauf le général bolivien hélas insuffisamment développé.Le décor de l'hotel dans le désert est original,mais se trouve trop vide pour qu'on se réjouisse sadiquement de sa destruction;"le nombre modéré de victimes tempère ma joie" (Léon Bloy,écrivain énervé).D'une façon générale,les décors semblent un peu sacrifiés,le désert grisatre n'étant pas spécialement cinégénique...
Bons points à Giannini,espion fatigué plus proche de LeCarré que des 007 habituels (au ciné du moins),et dont l'abandon dans son container fleure bon l'amertume.
Olga est satisfaisante en vengeresse mais frise la nunucherie lors de l'incendie final.

Pour ne pas rester su lamauvaise imprssion laissée par sa prestation dans QoD, on peut retrouver Mathieu Amalric ce soir sur Arte, dans son épatant Tournée (20h50). Et si 007 est commandeur, comme chacun sait la tournée est générale.

Tournée est pour moi le film le plus surestimé de l'année 2010 : certes tous les acteurs sont très bons. Mais l'idée, bien que très originale, fatigue très vite (le film dure près de 2h) et il y a beaucoup de longueurs et de scènes répétitives. Je retiens surtout la scène hilarante du supermarché, mais pour le reste...

Gemma Arterton est membre du jury du festival international du film de Marrakech, qui vient de débuter. Ici, lors de la cérémonie d'ouverture.

Je n'avais pas remarqué qu'elle semblait si grande !

D'après un site spécialisé : 1m70, 10 cm de plus que Gillian Anderson, 10 cm de moins que Lucy Lawless.

Seulement ? Alors, c'est la photo qui lui fait cet effet. Mais il est vrai que je regarde X-Files en ce moment, donc je ne suis peut-être plus habitué à voir des actrices mesurant plus d'1m60 !