** Timothy Dalton

Timothy Dalton d'ailleurs n'est pas revenu en 1994 alors qu'il était sous contrat.
Le public US n'a jamais adopté Dalton et il n'a tenu que deux films.

Correction : Dalton n'a jamais été ' viré ' .
C'est lui qui a considéré que le laps de temps entre 89 et 94 etait trop important et il a demandé à etre libéré de son contrat alors qu'un script - Bond 17 - etait prêt à son intention ...

De plus Dalton était devenu un ami perso de Cubby Broccoli & de Barbara...Il a été l'un des quatre porteurs de la dépouille du producteur lors de ses obsèques...

Enfin on a tendance a oublier que Licence To Kill a rapporté quasi autant au box office que..Indiana Jones & la Dernière Croisade....

Lord B Sinclair a écrit:Correction : Dalton n'a jamais été ' viré ' .
C'est lui qui a considéré que le laps de temps entre 89 et 94 etait trop important et il a demandé à etre libéré de son contrat alors qu'un script - Bond 17 - etait prêt à son intention ...

De plus Dalton était devenu un ami perso de Cubby Broccoli & de Barbara...Il a été l'un des quatre porteurs de la dépouille du producteur lors de ses obsèques...

Enfin on a tendance a oublier que Licence To Kill a rapporté quasi autant au box office que..Indiana Jones & la Dernière Croisade....

Permis de tuer n'a fait un score trés honorable qu'en France. Ca a été aux States un bide (pour un Bond s'entend).

Complètement faux !

En Italie , c'est le Bond qui a rapporté le plus jusqu'à D.A.D

Au Japon egalement...

Et il a fait ex-aequo avec Indiana Jones aux USA...

Cette rumeur idiote voulant que le film ait été un échec a été lançée ( en partie ) par Gian Carlo Paretti ( alors Patron de la MGM ) qui freina la production du film suivant pour essayer de sauver sa peau ...

Pour mémoire il déclencha une guerre ouverte à Cubby Broccoli en déclarant qu'il voulait s'approprier la franchise ' Bond ' en la ' modernisant ' et ...sans son producteur d'origine !!!

J’avoue ignorer les résultats du box office mais je conserve un excellent souvenir de la période Timothy Dalton (films nerveux, acteur impeccable, scenarii intéressants), une vraie bouffée d’oxygène après une fin de période Roger Moore (que j’adore) ayant tendance à s’éterniser. Pardon pour le sacrilège ! Tuer n’est pas jouer et permis de tuer n’ont pas pris une ride, tandis que meurs un autre jour, revu dimanche, sonne déjà extrêmement toc ! Je respecte la courageuse et intègre décision de Dalton, mais je la regrette sacrément.

Bond période Dalton ne se démode pas car tout est trés ancré dans le réel, jusqu'au jeu des acteurs. Ce sont des Bond réalistes, si l'on peut dire.

J'aime bien les 2 films de Timothy Dalton mais c'est "Permis de tuer" que je préfère en raison de la singularité de sa trame, qui fait entorse à tout ce qui avait été fait jusque là dans un Bond, et en raison de sa violence aussi (non je suis pas sadique ) !

Meurs un autre jour est pour moi un des 5 meilleurs Bond.

Ah, le grand final avec les camions citernes, ça c'était du spectaculaire! Une de mes scènes préférées de la série! Robert Davi compose un sacré adversaire également.

Le premier rôle (mémorable) de Bénicio del Toro, en salaud de première !

Effectivement! Un 007 plus réaliste, sans devenir pour autant alternatif, et si c'était ça la bonne évolution?

Timothy a des fans qui n'ont jamais accepté son départ et imaginé les affiches fictives des films qu'il aurait pu faire. Je trouve cela assez touchant, et graphiquement réussi.

Demain soir, diffusion de "Permis de tuer" sur France 2 à 20h35

Le spot de présentation est inhabituel, on n'a pas l'impression que c'est un James Bond, cela risque de faire perdre des téléspectateurs, dommage

Timothy Dalton dans la bande annonce de la dernière partie de l'épisode final des aventures du Dixième Docteur. La première a dépassé les 10 millions de spectateurs et se concluait sur l'apparition de l'acteur (une nouvelle fois magnifique) comme leader des Time Lords de Gallifrey. Il devrait être plus présent ce 31.

Timothy Dalton cette fois dans la seconde partie de cet épisode, diffusée le jour de l'an. Toujours beaucoup de présence.

thimoty dalton est un tres bon interprete de bond que je prefere a daniel craig,il joue a la fois un bond energique et avec beaucoup de charisme

Dalton, le comédien le plus subtil ayant jamais incarné Bond, s'acclimate également très bien aux séries : après une prestation des plus convaincantes dans Dr Who (rien de moins que le leader des Seigneurs du Temps), il va apparaître en guest au cours de la saison 4 de Chuck. 007 chez le roi des geeks, forcément cela promet. Ceci-dit j'ai vu la première saison de la série, c'est amusant mais guère substantiel.

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18597211.html

Défense de l'acteur
http://whatculture.com/film/why-timothy-dalton-is-actually-the-greatest-james-bond.php

Au départ, le seul fait de mettre à l'affiche James Bond attire les gens dans les salles, même David Niven en 1967 dans la parodie "Casino Royale", ensuite le temps fait son oeuvre, et il faut bien reconnaître que les deux plus oubliés sont Timothy Dalton et George Lazenby.
Dans "Tuer n'est pas jouer", avec quelques années de distance, on a le "Bons baisers de Russie" du pauvre, une intrigue au départ alléchante avec "Smiert Spioniam", le SMERSH des premiers romans de Fleming, qui part dans tous les sens et est vite incompréhensible. Avec un premier Bond plombé par un scénario gruyère, Timothy Dalton n'a tourné qu'une autre aventure. C'est largement insuffisant pour marquer le rôle comme l'on fait Sean Connery et Roger Moore. Je pense que les 3/4 des gens ne savent plus aujourd'hui que Dalton a été 007.

Patricks a écrit:Dans "Tuer n'est pas jouer", avec quelques années de distance, on a le "Bons baisers de Russie" du pauvre, une intrigue au départ alléchante avec "Smiert Spioniam", le SMERSH des premiers romans de Fleming, qui part dans tous les sens et est vite incompréhensible. Avec un premier Bond plombé par un scénario gruyère, Timothy Dalton n'a tourné qu'une autre aventure. C'est largement insuffisant pour marquer le rôle comme l'on fait Sean Connery et Roger Moore. Je pense que les 3/4 des gens ne savent plus aujourd'hui que Dalton a été 007.

James Bond semble au départ incompatible en tant que rôle de composition. Ce n'est pas un rôle qui demande de la subtilité : entre le marbre - parfois lourd - de Connery, la copie moyenne de Connery qu'est Lazenby, l'humour facile de Moore, les airs hautains de Brosnan et le dynamitage façon puzzle de Craig, ce n'est pas un rôle qu'un acteur choisirait pour faire une performance d'anthologie. Dalton a réellement été le seul à tenter de le jouer comme un rôle exigeant, en le transformant en héros romantique sombre et éclatant, à la manière d'un Hamlet ou d'un Richard III. Ca a décontenancé les fans certainement qui l'ont assez oublié. Pourtant, la performance de Dalton montre qu'il était tout à fait possible de rendre moins superficiel le rôle de Bond qui se résume somme toute à celle d'un agent secret au service de la Reine, séducteur et bagarreur. Je pense qu'un autre acteur pourrait suivre cette voie, mais je pense que la mise à l'écart aujourd'hui de Tim quand on parle de 007 échauderait toute nouvelle tentative. C'est bien dommage, car il donnait une intensité qu'aucun des autres acteurs ne pouvait donner.

Un article pro Dalton
https://www.programme-tv.net/news/cinema/211787-permis-de-tuer-france-2-pourquoi-timothy-dalton-est-le-meilleur-james-bond/

Rôle très différent en vue !

https://www.dcplanet.fr/236834-timothy-dalton-rejoint-le-casting-de-doom-patrol