Série "Downton Abbey" + les films

Une collègue l'a vu, elle a beaucoup aimé, par contre elle a aussi trouvé que le film était vraiment réservé à ceux qui avait vu toute la série. Aucun effort n'est fait pour ouvrir le film aux nouveaux venus, le récit attaque d'emblée comme si c'était un épisode spécial. Mais si on est fan de Downton Abbey, on aimera le film.


La Bataille de Downton Abbey :


 

Vu Downton Abbey le (premier) film, c'est toujours un exercice intéressant quand une série est adaptée au cinéma par l'équipe d'origine, un principe une nouvelle fois confirmé ici. Entre paysages, châteaux (Harewood, sublime), art et costumes, le film se révèle en effet une splendeur, l’œil sera ravi tout au long de la projection. Durant les 20 premières minutes il a fallu que je tâtonne un peu, car je n'avais que de lointains souvenirs de la saison 1 et le film fait clairement le choix de s'adresser au  public de longue date, sans séquence d'exposition, un choix en soi légitime et qui se surmonte finalement assez vite. Le film célèbre aussi bien la demeure et son petit monde que la série elle-même, ce qui lui apporte de l'intensité, tout comme la visite royale est un sujet astucieux. Évidemment le fait d'avoir à poser tous les personnages émiette le récit et tout cela reste très romantique, mais la narration ne sombre jamais totalement dans la mièvrerie, et il faut avouer que les personnages se montrent réellement attachants, avec d'excellents interprètes. George V et la Reine Mary sont parfaitement représentés. Lord Grantham a la sagesse de laisser faire, ce qui justifie sa relative absence. La conspiration des domestiques relève du théâtre, mais se montre amusante, tout comme la confrontation entre Dolores Ombrage et Minerva McGonagall.

The movie  is good, but it can be better. C'est peut-être le côté Cluedo de Downton Abbey ou mon côté Agatha Christie, mais j'aurais aimé qu'un mystère ou une énigme vienne épicer et structurer l'histoire. Le modèle existe avec Gosford Park, ou encore les enquêtes de Lady Georgiana de Ranoke, l'Espionne royale au service secret de la Reine Mary. L'attentat irlandais aurait pu composer cette trame, mais est ici trop vite expédié et peu contextualisé. Les nombreuses sous-intrigues auraient été idéalement développées via une nouvelle saison, ici elles doivent se traiter en accéléré. Le film interroge sur le devenir de Downton Abbey mais choisit de se situer en 1927, soit à deux ans de la Grande Crise qui va rendre problématique la survivance de nombre de ces grandes demeures, passant ainsi à côté d'une authentique dramatisation (mais ce sera sans doute pour le second film). Et puis le côté rayonnant et fondamentalement positif de Downton Abbey, chez les nobles comme chez les domestiques et dans les rapports entre ces deux sociétés, pourra sembler assez artificiel. La narration n'exprime jamais la douloureuse acuité des Vestiges du Jour. Mais cela fait fait partie du charme de la série pour ses amateurs, ceux-ci seront sans doute comblés. (***)

Et bien Estuaire, je trouve ultra généreux dans ta critique

J'ai beaucoup aimé lors de mon premier visionnage au cinéma, parce que let's be honest, voir une de ses séries préférées adaptées sur grand écran, ça fait partie des petits plaisirs de la vie ! Mais à la réflexion, et après l'avoir revu, je me dis que c'était quand même tombé bien bas...

Spoiler Alert !

Les points positifs :

- C'est beau. C'est vrai, ça a de la gueule ! Ils se sont surpassés, ils ont sublimé les thèmes de la série et ont fait des plans absolument superbes, du début à la fin ! Le bal notamment constitue un must de cette adaptation.

- Il y a de bonnes répliques, mais c'est toujours aux mêmes qu'on les doit (Cf : Violet et Isobel)

- Thomas a enfin la fin (heureuse) qu'il mérite, et pareil pour Tom. Et on arrête avec la malédiction qui s'abat sur les Bates depuis le début de la série.

Les points négatifs :

Le scénario (ouh ça c'est embêtant pour un long métrage). Les domestiques se rebellent pour être de service pour la visite royale en évinçant le personnel de Buckingham qui les broute depuis le début et ainsi faire honneur à Downton. C'est faible, hein. J'suis sûre qu'il y a des fanfictions plus intéressantes, et surtout plus pertinentes. Encore dans la série, il y avait de vraies intrigues avec des vrais enjeux à la clé, même si tous n'étaient pas au même niveau, et pouvaient s'avérer un peu répétitifs : enquêtes, meurtres, décès de personnages adorés, héritage, émancipation de la femme, Titanic, GUERRE MONDIALE !!!

Il  avait aussi des petits ennuis : un costume qui revient pas de chez le teinturier, un evil footman qui complote avec la Lady's maid, la  Dowager et la cousine qui sont jamais d'accord... Mais c'était marrant, il fallait se remettre dans le contexte, mais c'était marrant !!!  Mais là, sérieux, qu'est-ce qu'ils sont venus nous pondre ??? C'est petit, c'est flasque, et personne n'y croit !

La dispersion des intrigues. Il y a trop d'histoires en parallèle, et aucune n'a réellement plus d'importance que les autres. On sait plus vraiment quel est le vrai sujet du film : est-ce la visite royale, la cousine Maud et l'héritage de Robert, l'avenir de Downton... ?  Et à côté : la préparation de la visite royale, le vol des bibelots, les histoires de cœur de Thomas, Tom, Daisy et Andrew, la tentative d'assassinat de George V, la vie de couple d'Edith et Bertie, les malheurs de la princesse Mary...  

Les personnages. Edith est toujours aussi chiante (gnagnagna je m'ennuie dans ma nouvelle vie gnagnagna Bertie sera pas là pour la naissance de notre enfant gnagnagna j'ai besoin d'un job, RHAAAA mais arrête de te plaindre grognasse !!)

Daisy est toujours aussi débile... Ca fait 15 ans qu'on la suit, depuis 1912, et elle a pas bougé d'un iota ! On nous fait comprendre qu'elle est fiancée à Andy et qu'elle n'a pas envie de se précipiter pour se marier, parce que... Bah on sait pas trop en fait, c'est pas expliqué, ou si ça l'est, ça a pas grand intérêt. Là encore, on nous fait croire qu'il y a de la consistance, et c'est une fausse piste.

Andy pique sa crise parce que d'emblée, il a vu le plombier à côté de Daisy et au bout de 2 secondes a donc supposé qu'elle se laissait séduire... Sur un accès de jalousie, le gars fracasse la tuyauterie, et qu'est-ce qui en ressort ? Et ben le plombier revient pour réparer, c'est fou ça, non ???? A la fin du film, il se justifie : "J'ai eu tort, je sais pas ce qui m'a pris, mais j'étais jaloux". Daisy trouve ça trop mim's parce que c'est un passionné qui s'est battu pour ses convictions et que maintenant, elle sait qu'ils se ressemblent et peuvent se marier. WHAT ????? Mais il a pas écrit un pamphlet ou pris la Bastille le gars, il a pété un tuyau !!!

Et enfin, la caricature du cuisinier en Chef français. J'en dis pas plus sur ce sujet, je risque de péter mon clavier, ma barre Espace est déjà très secouée.

La gestion du temps. Si je ne m'abuse, la fin de la série s'achève le 1er janvier 1926. On est censé donc être en 1927, et vu la météo et les costumes, plutôt au printemps. La fille de Mary est censée avoir un an maximum, on dirait qu'elle en a 3... Le fils de Bates et Anna est censé avoir 1 an et demi maximum, même topo !

Les mêmes questions qui reviennent en boucle sur l'avenir de Downton... On nous bassine avec l'avenir de Downton dans un monde qui change de plus en plus vite depuis le début de la saison 3... Et c'est pas fini    Avis de Anna : Downton est essentiel, c'est le cœur de la communauté ! Dis plutôt que t'as pas envie de perdre ton job, ma grande !

L'intervention gnangnan de Tom qui sans le savoir sauve le mariage de la princesse Mary. Alors Downton est un soap opéra, certes, mais là non... Non.... Non pas ça, pas ça, on s'invente pas un rôle dans la royauté, pitié !!

Après cet éloge très aimable, je dois dire que je l'ai quand même acheté, parce qu'on sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.