** Daniel Craig

j'adore Pierce
jamais entendu parler de Craig avant James Bond

Moi non plus !

j'adore Pierce

Moi aussi mais dans Remington Steele !

Daniel Craig n'avait pas de premier role avant Layer Cake mais je l'avais deja vu dans quelques films avant C.R.

leeloo a écrit:il n'est pas si mal que ça !!!!il n'a pas de bedaine au moins !!!

Aïe... C'est mal parti pour moi... Tout est fini entre nous leeloo ?

Pourquoi il n'y en aurait que pour les garçons? D'habitude il y a toujours des belles nénettes en petite robe ou bikini..maintenant c'est pour nous, un James Bond en maillot de bain!

ya pas de pb Sandrine, je trouve ca bien de le voir en maillot de bain ... c'est simplement marrant de voir un james bond qui a autant de poitrine que ses conquetes

Moi si dans "Tomb Rider" (dsl je ne sais plus comment ça s'écrit) avec Angelina Jolie, d'ailleurs dans ce film (que j'ai vu au ciné) Daniel montre déjà une partie de son corps..coquin!

J'ai pas eu "ce plaisir" de voir Tomb Raider

+1

Tss,tss,tss...Daniel est carrèment le MEILLEUR James Bond depuis Sean Connery !!!

Si,si ...

Rien à voir avec les gravures de mode type Roger moore ou Pierce Brosnan ( et pourtant , Dieu sait si je les ai adulés , ceux-là ... )


Daniel Craig est...RE-A-LIS-TE !!!!!!

C'est ça qui change tout ....

Lord B Sinclair a écrit:Tss,tss,tss...Daniel est carrèment le MEILLEUR James Bond depuis Sean Connery !!!

Je commence à y croire ! vivement le dvd !

je viens de voir Casino Royale et j'ai détesté Daniel Craig.

je dois être le seul sur ce forum non?

Craig a deux expressions faciales : sérieuse et avec le sourire, et quand il sourit il ne ressemble à rien de connu.

je commence à me dire que George Lazenby n'était pas si mauvais que ça.



(aie! aie! aie! hé doucement!!! on ne frappe pas un porteur de lunettes!!!)

je dois être le seul sur ce forum non?

Non, nous sommes deux. J'ai vu des extraits et cela m'a suffit. La poursuite, c'est du Rambo survitaminé par exemple !

Personnellement je n'y suis allé non plus! Poutine en 007 on a du mal à y croire!!

Estuaire44 a écrit:Personnellement je n'y suis allé non plus! Poutine en 007 on a du mal à y croire!!

j'adore ton commentaire même si j'ai adoré le film et Craig (ceci est une longue histoire !!!! voir alexdelarge !!! )
as-tu vu Layer cake avec Craig ??? tu changeras peut-être d'avis !!!!

personnellement je fais déjà un blocage sur Daniel Craig qu'un membre inspiré de ce forum et dont j'ai oublié le nom avait justement nommé "Poutine 007".

désolé mais Craig n'a pas la classe de ses prédécesseurs.

et je suis d'accord à 200% sur la fin beaucoup trop longue du film.

avec Daniel Craig, je dirais plutôt que nous sommes passés du rêve au cauchemar

Numfar a écrit:avec Daniel Craig, je dirais plutôt que nous sommes passés du rêve au cauchemar

Numfar a écrit:avec Daniel Craig, je dirais plutôt que nous sommes passés du rêve au cauchemar

je suis bien de ton avis !

je défends Daniel Craig c'est un très bon acteur .......il n'y a pas que James Bond dans la vie !!!!!!!!!!!!!

...Tout le monde a été surpris du choix de Craig par Eon...Votre serviteur compris !!!

Mais faut s'y faire , la série est dorénavant re-boostée, et dans cinq ans ,les ados qui ont découvert James Bond avec Casino Royale ouvriront des yeux ronds quand on leurs parlera de Brosnan, Moore et compagnie...

Vingt diou, j'me sens vieux, là....

Patricks a écrit: Ce qui manque durant cette première heure pour identifier casino royale à un bond, c'est le james bond theme de monty norman, on se croirait dans "jamais plus jamais"

Je me souviens avoir suivi la gue-guerre à l'époque et avoir vu les deux au ciné. Il n'y avait pas photo entre Never say never again (reprise de Thunderball) avec Sean Connery, même vieillissant, et Kim Basinger comparé au fadasse et ridicule Octopussy : ah, la Mercedes sur les rails; un programme de Noël pour bambins bien sages.

Patricks a écrit: Là, on est en rupture totale avec le bond des 20 premiers films, et comme ceux ci sont sans cesse rediffusés en télé (meurs un autre jour dimanche dernier),

Je ne l'avais jamais vu celui-là. J'ai passé mon temps à zapper entre un Barnaby soporifique et un James Bond navrant : bien pour les amateurs de science fiction avec la bagnole qui devient invisible mais franchement, rien à voir avec LE James Bond qui a créé le mythe !

Lord B Sinclair a écrit:Et dans Bons Baisers de Russie , par ex , Sean-007-Connery-Bond est quasiment aussi pince-sans-rire que Craig dans ' Casino Royale ' ...C'est à dire..Pas du tout !!!

Bons Baisers de Russie : le James Bond au sommet de son art. Le meilleur pour moi, fidèle à l'image de Ian Fleming, pas d'action à la rambo (comme dans Casino Royale), ni de gadget superflu.

Estuaire44 a écrit:Je confirme aussi que les Miss m'ont l'air un peu en deça d'Eva Green...

En plus...

séribibi a écrit:NON : ce sont les incohérences précitées, Y COMPRIS SCENARISTIQUES (Bond attaquant une ambassade à visage découvert, faisant du personnage de la saga le plus piètre agent secret au service de sa majestée jamais vu - comment a-t-il pu être recruté ? -,

Je n'ai ps voulu voir Casino Royale. Les extraits de Youtube et cette fameuse poursuite qui tient plus de Rambo que de James bond m'a suffit. D'autre part, Craig fait plus agent du Smersh que membre des Service Secrets de sa Majesté !

denis a écrit:

Patricks a écrit: Ce qui manque durant cette première heure pour identifier casino royale à un bond, c'est le james bond theme de monty norman, on se croirait dans "jamais plus jamais"

Je me souviens avoir suivi la gue-guerre à l'époque et avoir vu les deux au ciné. Il n'y avait pas photo entre Never say never again (reprise de Thunderball) avec Sean Connery, même vieillissant, et Kim Basinger comparé au fadasse et ridicule Octopussy : ah, la Mercedes sur les rails; un programme de Noël pour bambins bien sages.

Patricks a écrit: Là, on est en rupture totale avec le bond des 20 premiers films, et comme ceux ci sont sans cesse rediffusés en télé (meurs un autre jour dimanche dernier),

Je ne l'avais jamais vu celui-là. J'ai passé mon temps à zapper entre un Barnaby soporifique et un James Bond navrant : bien pour les amateurs de science fiction avec la bagnole qui devient invisible mais franchement, rien à voir avec LE James Bond qui a créé le mythe !

Lord B Sinclair a écrit:Et dans Bons Baisers de Russie , par ex , Sean-007-Connery-Bond est quasiment aussi pince-sans-rire que Craig dans ' Casino Royale ' ...C'est à dire..Pas du tout !!!

Bons Baisers de Russie : le James Bond au sommet de son art. Le meilleur pour moi, fidèle à l'image de Ian Fleming, pas d'action à la rambo (comme dans Casino Royale), ni de gadget superflu.

Estuaire44 a écrit:Je confirme aussi que les Miss m'ont l'air un peu en deça d'Eva Green...

En plus...

séribibi a écrit:NON : ce sont les incohérences précitées, Y COMPRIS SCENARISTIQUES (Bond attaquant une ambassade à visage découvert, faisant du personnage de la saga le plus piètre agent secret au service de sa majestée jamais vu - comment a-t-il pu être recruté ? -,

Je n'ai ps voulu voir Casino Royale. Les extraits de Youtube et cette fameuse poursuite qui tient plus de Rambo que de James bond m'a suffit. D'autre part, Craig fait plus agent du Smersh que membre des Service Secrets de sa Majesté !

On est à peu près d'accord sur tout Denis: j'ai dit que le james bond thème manque dans Jamais plus Jamais, mais Octopussy (Pardon Sir Roger ) est digne d'un film de disney genre la coccinelle, notamment avec des scènes comme la mercédès. Jamais plus jamais aurait mérité d'être un bond officiel!

Pour Meurs un autre jour, la surenchère en effets spéciaux nuit au film qui amputé de certaines scènes aurait été bien meilleur: il y a du très bon: bond discrédité après l'emprisonnement en Corée, la scène où il retrouve M dans une cache vers la Tamise, mais ce genre de scènes est ruiné par le surf sur les glaces, les voitures qui tombent de l'avion , la voiture invisible, etc...

Bons baisers de Russie évite l'ecueil de trop de fidélité à Fleming, car le livre se termine mal, Rosa Klebb empoisonne Bond que l'on laisse pour mort, dans le film j'aime bien aussi la séquence où Sean est un peu moqueur avec Kerim Bey qui lui présente les merveilles de l'architecture turque, on sent déjà le héros détaché, plein d'humour, et le film - grâce notamment à la poursuite finale en bateau et à l'incendie qui ne sont pas dans le livre - échappe à l'aspect soporifique du roman, piège dans lequel est tombé "Casino Royale".

Quant à Daniel Craig, j'attends la première diffusion sur une chaîne hertzienne de "Casino Royale": on risque avoir une sacrée surprise au niveau de l'audimat. Une collègue de travail m'avait dit: j'ai emmené mes neveux voir James Bond mais ce n'était pas un vrai James Bond....

Ben moi j'aime bien Invasion ..surtout le coté paranoïa latente...
Par contre faudrait qu'on m'explique un truc : dans les versions précédentes , une fois que les copies avaient remplaçés les ' originaux ' ces derniers pourrissaient sur place...
Or là...Comment diantre le Craig ( apparemment ..' copié ' vers la fin ) a-t-il pu s'en sortir ???

Je prefere quand même la version de Philip Kaufman de 1979 ( avec Donald Sutherland et Leonard Nimoy )

Ah, je n'ai pas compris la même chose : pas copie ici mais une mutation interne. Le virus alien modifie les gênes des humains qui se tranforment en "autre chose" mais il n'y a pas de modification physique. Certains humains meurent durant la mutation qui a lieu, durant le sommeil paradoxal, car ils ne la supportent pas. d'où les cadavres bizarres cette mutation étant le seul moment ou le corps change extérieurement. Donc Craig subit la mutation en y survivant puis redevient normal après dectruction du virus par le vaccin développé apparemment en 74h par son génial ami.

Encore une fois, exactement l'intrigue de Threshold.

A noter que pour faire passer ce tour de passe-passe le sémillant scientifique nous explique à la fin du film que le virus ne bénéficiait d'"aucune protection", alors qu'il avait survécu au vide spatial puis à une température de 700° durant le film...

Enfin bon, je pinaille, c'est vrai que la paranoïa est bien rendue et que les mutés (guère mutins) sont parfaitement glaçants!

finalement, je lui dois un grand merci à Daniel Craig. S'il m'a détourné de bond, le temps rendu libre est passé pour moi au service du locataire de baker street: j'ai déjà lu deux fois le canon, découvert jeremy brett, suis accro au forum SSHF, j'attaque maintenant les pastiches littéraires.
Comment ais-je pu vivre si longtemps sans ce cher Holmes ?
D'une déception (négative) peut naître une passion (positive)

Les deux passions ne sont pas incompatibles : je m'intêresse à Holmes et à Bond depuis 1971...Via " La Vie Privée de Sherlock Holmes " et " Les Diamants Sont eternels " ( découverte des persos au Cinéma avant de passer aux livres...)

Il ne manquerait plus que Craig interprète Sherlock Holmes!

Resterait alors Christie parce que, tout de même, on le voit mal pour Poirot...

Tu ne croies pas si bien dire : un " Sherlock " apocryphe est en début de production à l'heure actuelle .
Réalisé par " Mr Madonna " , Guy Ritchie ...Avec Iron Man ( enfin..Tony Stark )dans le rôle de l'homme à la Deerstalker..Les Holmésiens crient déja au scandale ...

http://www.variety.com/VR1117988699.html

Trois projets actuellement:
une série tv russe
le film de Ritchie avec Robert Downey Jr prévu pour 2010
un film "comique" avec Sacha Baron Cohen, le héros de "Borat" (snif)

Or tournage de son James Bond, Daniel Craig vient de réaliser une prouesse: neutraliser une tigresse pour sauver des journalistes

euh euh... Comment ce n'est pas lui?

http://afp.google.com/article/ALeqM5gzswK5Mxi57u0yAVYDPt7CfkbMyA

Ok je sors

C'est dur pour moi de supporter l'ère Daniel Craig, c'est le premier interprète de James Bond que je n'envie pas, auquel je n'ai pas envie de ressembler, jeune j'aimais m'identifier à Roger Moore, Sean Connery avec son air malin et sa démarche de fauve était aussi James Bond sans problèmes, je passe sur Lazenby découvert seulement en vidéo en 1989, j'avais bien accepté Timothy Dalton, qui jouait un gentleman dans le feuilleton "L'amour en héritage" le rôle de Perry (qui veut sortir du ruisseau Stéphanie Powers et meurt je crois écrasé), Dalton moins bien que Brosnan ou Ogivly me convenait malgré tout, quand à Pierce j'aurais aimé voir "Remingston Steele" endosser le smoking dès 1986.
Daniel Craig fera t il trois Bond, plus ? J'aimerais qu'il s'en aille le plus vite possible, c'est pour cela que je souhaite que QOS fasse un flop, mais d'un autre côté si c'est la fin de la franchise, ce n'est pas non plus ce que je veux.
Je pense que ni Ian Fleming, ni Broccoli, n'auraient permis qu'il endosse le smoking de James. Mais ils ne sont plus là. Je précise que je ne suis pas le seul à penser ainsi : ma copine texane allait voir chaque nouveau 007 plusieurs fois en salles (a commencé par Roger, puis Tim et Pierce) et son avis FEMININ sur Craig est tel qu'elle n'a pas encore vu Casino Royale.
Mais bon, apparemment Craig commence à faire le consensus sur son nom, je l'admets puisque c'est une réalité. Sur le site La vérité est ici, j'ai essayé de descendre Craig, j'avais presque convaincu un X Files fan hésitant de ne pas voir Casino Royale, mais ce fut ensuite la cohorte pour défendre cet acteur.
Je sais que ma vue a beaucoup décliné (l'âge ) mais quand même, les Jude Law, George Clooney, Hugh Grant (peut être aussi le nouveau Simon Templar, Purefoy, je ne le connais pas assez), c'est quand même plus l'image du héros 007.
J'espérais quand même malgré Craig que le second film reviendrait vers la tradition: Moneypenny, Q, les gags, c'est quand même tout cela que EON Broccoli et jusqu'en 1974 Saltzman ont mis en place, et là je crains fort un casino royale part two.
Patricks, qui va se mettre en bond hibernation jusqu'à l'arrivée du prochain interprète

Dans CR, personne ne l'a relevé, mais le méchant, l'acteur qui joue Le Chiffre (qu'on aurait imaginé genre Orson Welles comme dans la parodie 1967) est pour la première fois PLUS BEAU que Bond. Dans Golden Gun, sur ce point, Moore et Christopher Lee étaient à égalité. Jamais dans la franchise, le cas que je cite pour CR ne s'était produit.