Qu'auriez vous pensez d'un duo Steed-Purdey sans Gambit ?

Je n'aime pas le personnage de Gambit, alors pour moi, c'est sûr.

Les TNA auraient été mille fois mieux

Ca m'aurait paru mieux, un retour aux sources (le duo) au lieu du trio mais bon, il aurait mieux fallu alors tourner la série dans les 60s car Steed fait un peu 'âgé' dans les 70s pour les scènes d'action.

Purdey aurait pu assure elle même les scènes d'actions avec l'aide des personnages secondaires qui les aident.

Il faut varier...Toujours la même chose dans une intrigue, ça énerve à force, je trouve.

En clair, les bagarres finales énervent

Non, je veux dire que si on aurait toujours des personnages secondaires qui aident...
C'est dans ce cas là qu'on voit que Gambit était nécessaire !

Sans compter que qu'est-ce qu'aurait donné un duo Steed-Purdey ? : Purdey est certainement attirée par son mentor (Méfiez-vous des Morts ! et la scène de la voiture) et Steed reste distant. Soit quasiment le doublon de la relation que Steed avait avec Tara ! Or, au lieu d'une répétition, on a droit à un duo dont la relation est encore différente que celles qu'avait Steed avec ses précédentes partenaires : Gambit essaye de mettre Purdey dans son lit mais se fait rembarrer à chaque fois ! Ce duo, plus dans l'esprit 70's (ils sortent en discothèque, ils sont jeunes, Gambit, Steed et leurs maîtresses, Purdey s'amusant à aguicher les hommes pour enrager Gambit...) , est au contraire excellent. Non, j'aime beaucoup le trio et il ne m'a jamais géné.

Il y a une trop grande différence d'âges entre eux, Macnne est né en 1922, Joanna Lumley en 1946, Steed avait donc 53 ans au début des TNA.
Pour ces raisons, je pense que la mayonnaise n'aurait pas pris. En 1967, Steed était déjà bien âgé pour Tara, là cela aurait été la série de trop.

Linda Thorson est encore plus jeune (1947) mais ça a fonctionné

Et personne ne pense à la grande différence d'âge entre Patrick Macnee et Diana Rigg.

Le meilleur duo d'âges est donc.....Steed/Cathy

"Meilleur". Non, pas forcément, l'intérêt d'une relation ne se mesure pas à l'âge du couple, donc en duo d'âges, on peut très bien trouver meilleur un autre duo : la fraîche jeunesse de Tara contrepointe parfaitement la maturité parfaite de John par exemple, ce qui rend leur couple extraordinaire. Je dirais que, niveau âge, le duo Steed/Cathy est le plus équilibré car Honor n'a que quatre ans de moins que Patrick. Ne pas tirer de conclusions trop hâtives !

ce n'est pas la seule raison.

-Steed/Emma : Un duo mythique, mais il possède des défauts : il suffit qu'un des deux acteurs ne soit pas en forme et c'est totu qui tombe par terre, de plus, Diana vraiment moins agée que Patrick

-Steed/Tara : Celui-là est très critiquée, car les gens disent que Linda Thorson est trop inexpérimentée, que Tara est nunuche. Cela est faut. Linda Thorson est certes moins inexpérimentées, mais celà ne l'empêche pas d'être une bonne actrice. C'était aussi l'un des premiers rôles de Diana, alors pas d'excuses bidons . De plus, Emma faisait aussi des mimiques parfois. N'oublions pas que Tara est une débutante, mais son duo avec Steed tient la route. C'est déjà un grand atout du personnage.

-Steed:Cathy : Je pense qui c'est plutôt celui_là qui à inspiré les autres séries. Ce sont de vrais amis, mais ils ne sont presques jamais d'accord. Il est prêt à tout, elle a des remords. Leurs piques sont hilarantes.

N'oublions pas les duos de ''Mentalist'', ''Castle'', ''Bones''.....

Très bien Cetp65 ! Mais dans ce cas, ne dis pas qu'un duo est meilleur que l'autre car leurs relations sont si différentes qu'on ne peut les comparer.

Ceci dit, je suis d'accord lorsque tu dis que c'est le duo Steed-Cathy qui a inspiré les autres couples de série : Clair de Lune, Dr.House (House et Cuddy)... ainsi que celles que tu cites of course ! De plus, je me dis souvent, à chaque fois que je vois une héroïne de série "forte", qu'elle est l'héritière de Cathy qui a été la première héroïne de fiction féministe, forte, et tenant la dragée haute à son partenaire masculin.

Il est vrai que les duos ne sont pas conparables.