Tournoi Couples de fiction Tour 1 Groupe 13/16

Ah, c'est dur de choisir

Sherlock-Watson : 5 pts. Le duo n'est jamais aussi réussi que lorsque Sherlock fend l'armure et révèle sa sincère affection pour Watson, fêlure dans sa misanthropie. Sherlock a beau dire qu'il "s'alourdit d'un compagnon" dans La crinière du lion, des moments comme la fusillade des Trois Garrideb en disent beaucoup sur leur amitié. Un duo mieux assorti qu'il n'y paraît. La version de Moffat et Gatiss a encore creusé sur l'affection du duo (le monologue du mariage), et a formé l'un des plus beaux duos qui soit.

Danny-Ton Altesse : 3 pts. Un sommet du duo étincelant. Jouant des différences culturelles, verbales, sociales, leur amitié sincère n'en est que plus épatante derrière le flux continu de vannes. 50 ans après, le duo a triomphé de l'usure du temps, plus drôle et alchimique que jamais.

Joan-Sherlock : 2 pts. Une mise à jour réussie, pas aussi aboutie qu'à la BBC, mais le charisme de Lucy Liu (où l'on sent quelques traces de Ling) et Jonny Lee Miller éclate à chaque instant. Derrière la froideur professionnelle, le respect mutuel bien que distancié, est authentique. J'aime vraiment ce duo qui a évité le piège de la tension sexuelle hors sujet.

Starsky-Hutch : 1 pt. Le duo est sans doute ce qui a le mieux vieilli. L'amitié virile 70's est certes un peu datée, mais il est toujours agréable de les suivre.

Starsky et Hutch 5pts ma jeunesse
Danny Wilde et Lord Brett Sinclair 1pt par respect

Sherlock-Watson : 5 pts. Une magistrale réécriture et interprétation, avec un John enfin rehaussé au delà de l'Image d'Epinal du bon docteur confit devant son Héros et une captivante vue en coupe, quasi psychanalytique, de Sherlock. Tous les second rôles sont pareillement irrésistibles et dynamisés façon Doctor Who en devenant de vrais héros d'aventures façon Sixties en formidable interactions avec le duo vedette. C'est à dire en devenant moins Conan Doyle et plus Steven Moffat, une amélioration majeure aux yeux du principal intéressé.

Danny Wilde - Lord Sinclair : 3 pts. Un régal encore magnifié par une VF aux petits oignons se greffant sur un parfait casting. Humour, action panache et intéressant discours culturel (également vis-à-vis de pays latins), le duo a su tout incarner y compris la sourde nostalgie de protagonistes typiquement 60's ayant pris de l'âge dans une décennie n'étant plus vraiment la leur et s'acharnant à vivre une éternelle jeunesse. On sait que l'envers du décor a connu ses hauts et ses bas, un jour il faudra bien réaliser un biopic sur le tournage des Persuaders, le sujet est passionnant.

Joan Sherlock : 2 pts Il faudrait que je donne une seconde chance à cette série que je n'ai pas assez suivie. Le comédien sont patant, mais je trouve ce duo déséquilibré, au sens où la série à fait porter l'essentiel de ses innovations sur Joan ( ), là où son Sherlock demeure en réalité relativement classique sur l'essentiel.

Starqy et Hutch 1 pt Du pur Buddy Movie, efficace, mais classique. Par contraste cela permettait aussi de mettre en valeur des seconds rôles davantage pittoresques, comme le fameux Huggy. honnêtement je me souviens de cette série (très populaire en son temps) pour son atmosphère so 70's, plus que pour son duo vedette.