Saga "Harry Potter" et "Les Animaux fantastiques"

première bande annonce pour les Animaux fantastiques 2; pal mal du tout, mais j'aurais aimé que le côté frenchie soit davantage prononcé, paris étant la censée être la ville de cet opus.

Effectivement, c'est intéressant, pas trop tape-à-l'œil et un casting prometteur. Je crois que je vais le mettre sur mes tablettes.

Le test "officiel" pour déterminer quelle serait votre Maison à Poudlard, car étant celui proposé par Pottermore, le grand carrefour international des fans d'harry and co. Les questions sont souvent bien choisies.
http://www.gotoquiz.com/pottermore_sorting_quiz_all_possible_question


Le Choixpeau magique m'a désigné pour SERDAIGLE !!!! Ce qui était effectivement mon souhait. Bon, Serpentard arrive en deuxième avec 47%...

Your Result: RAVENCLAW   77%

Congratulations! You have been sorted into Ravenclaw, the house of intelligence, curiosity, individualism, and wit. You are amongst other Ravenclaws, such as: Cho Chang, and Luna Lovegood.

Je suis Serdaigle également (84%) largement devant Poufsouffle (36%), Serpentar (35%) et Gryffondor (22%) Risquait pas de tomber sur Harry !

D'Outre-tombe, Alan Rickman a des choses à dire sur son personnage :
https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/2279531-20180529-harry-potter-acteur-alan-rickman-frustre-role-professeur-rogue

Et de la neige à Noël aussi sans doute ?

Pour le couple principal, il faudrait qu'ils gagnent en charisme et je trouve qu'il y a du boulot. Ils sont sympa mais ne dégageaient pas une chaleur inouïe.

Sinon, je signe des deux mains à ce cahier des charges !

Jude Law parle de Dumbledore :
https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/2310207-20180719-video-acteur-jude-law-dit-plus-sexualite-dumbledore

En même temps, je n'arrive pas à comprends la fixation que certains font de cet aspect de la vie de Dumbledore. Qu'est-ce qu'on s'en fiche de ce qu'il fait dans sa vie privée ! D'autant, qu'à l'époque d'Harry, il a d'autres chats à fouetter. Peut-être que ça compte davantage dans "Les animaux fantastiques" (vu comment c'est partie, on s'en moque des bestioles en fait), vu aussi qu'il est plus jeune...

Avec qui Dumbledore utilise sa baguette magique, c'est vrai que l'on s'en cogne un peu, a priori. Mais il est aussi vrai qu'il s'agit d'un constituant particulièrement marquant et polémique du personnage dans les bouquins, ne pas le transposer dans les films se ressentirait fatalement comme une capitulation. Mais je n'en ferais pas une maladie si ce n'est pas évoqué dès son premier film dans la saga (prévue en compter cinq). Après tout ce serait peut être plus intéressant d'attendre pour cela que lui et Dragonneau soient davantage devenus intimes... (je suis taquin).

Questionnaire très érudit !
13/20 pour ma pomme.
https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/harry-potter/si-vous-obtenez-16-20-a-ce-quiz-vous-etes-un-fan-absolu-d-harry-potter_2801259.html

Beaucoup d'esbroufe quand même !

J'ai peur qu'Eddie Redmayne et Katherine Wasterson ne passent au second plan face à deux acteurs de la trempe de Jude Law et Johnny Depp ! Quant aux "animaux fantastiques", ce n'est plus qu'un prétexte. Le titre est quand même mal choisi dès le départ. Pourquoi ne pas avoir batisé cette saga "Histoire de Norbert dragonneau" ou, "Harry Potter : les origines" (voire Harry Potter Origin !) ?

L'irlandaise Fiona Glascott est annoncée par la prod comme devant devant interpréter la jeune Minerva McGonagall. Pourtant elle semble trop jeune pour figurer à cette époque. D'après sa bio écrite par J.K. elle-même pour Pottermore, elle est née en 1935.

Cela a apparemment été jugé nécessaire au Ministère de la Magie d'Hollywood : les films HP & Animaux fantastiques sont désormais officiellement constitués en univers étendu. Avec comme intitulé : "The Wizarding World". Évidemment, cela change tout.

Le second volet de cette pentalogie annoncé devait placer la barre plus haut que le premier et c'est en grande partie réussi. On regrettera cependant cette agaçante tendance à retenir l'information qui donne plus l'impression que cet univers a peu de choses à dire et qu'il faut les étirer au maximum plutôt que le contraire.

Le bestiaire n'est qu'un prétexte mais les animaux fantastiques présents (notamment le dragon chinois) sont bien réussis et l'on s'amuse de retrouver la bestiole chapardeuse dont le nom m'échappe.

Côté décor, c'est pas mal du tout et les différents ministères de la magie sont bien distingués par leur architecture. Coup de cœur pour le Père Lachaise et la crypte des Lestrange et l'arène où Grindelwald fait son discours a de la grandeur.

Le couple principal peine toujours à enflammer les imaginations mais le manteau d'Auror donne de l'allure à Katherine Waterston. Eddie Redmayne n'a pas de trop de mal à être plus présent à l'écran que sa partenaire. Avec ses grands yeux perpétuellement ouverts, Norbert Dragonneau a toujours l'air naïf et la réussite de son interprète est de conserver ce côté rêveur tout en rendant crédible sa participation à l'action. Il a monté en gamme depuis le premier film. Détail amusant : quand Tina retrouve Norbert, elle laisse échapper un "Norbert" avant de se reprendre et de ne plus le gratifier que d'un poli "M. Dragonneau". Cette exquise politesse anglaise fait penser au film Des saumons dans le désert où Emily Blunt et Ewan McGregor ne cessaient de se donner du "Monsieur/Mademoiselle"; ce qui était à la fois comique et touchant car, et c'est là où je voulais en venir, sous la politesse affleure le sentiment.

Eddie Redmayne a d'autant plus de mérite de tirer son épingle du jeu que le film s'est offert un casting très haut de gamme avec Jude Law et Johnny Depp. Tous deux sont d'une classe épatante. Quand le ministère de la magie vient s'en prendre à Dumbledore, Jude Law n'a pas besoin d'en faire des caisses pour signifier combien il est au-dessus de ces ronds-de-cuir. Aucun mépris chez lui. Simplement une assurance tranquille, un flegme tout britannique. Autant Dumbledore est d'une élégance aristocratique; autant Grindelwald fait figure de force plébéienne. Pas de fioriture chez lui : c'est sa force physique qui est mise en avant. Son regard borgne frappe par sa violence et tout est chez lui agressivité mais sous un vernis de principes. Comme tout dictateur en puissance, il n'a que le mot "liberté" à la bouche. On comprend que Dumbledore ait pu aimer Grindelwald car ils sont différents et complémentaires. Or, les contraires s'attirent.

Tournage repoussé. Qu'ils en profitent pour booster le scénario, clairement le point faible de la saga. avec un peu aussi les acteurs principaux.
http://braindamaged.fr/19/01/2019/les-animaux-fantastiques-3-le-tournage-est-repousse-a-lautonme/