Re: Série "Columbo"

**phildlm** Sam 9 Fév 2008 - 21:38

séribibi a écrit:
Symphonie en noir est un épisode interressant mais, comme tous les épisodes inférieurs à 90 minutes et "gonflés" pour atteindre cette durée, il comporte des longueurs, des scènes rajoutées et de remplissage parfois sans aucun lien direct avec l'intrigue, ou tout au moins redondantes, et qui freinent considérablement le rythme et le suspense.

Je l'ai vu en version 70 minutes et déjà il n'est pas extraordinaire, l'histoire de l'oeillet manquant est un peu trop facile et permet de deviner dès le début comment Columbo va coincer l'assassin.

**phildlm** Sam 9 Fév 2008 - 21:45

séribibi a écrit:
Quand le vin est tiré est bien mais Columbo ne parviens à demasquer le criminel que parce que celui-ci avoue; le fait qu'il se débarrasse des bouteilles piquées ne constitue pas en soit une preuve de sa culpabilité, et il aurait trés bien pu s'abstenir d'avouer et trouver des tas d'autres explications pour ce geste...

Dites le avec des fleurs est bien sans plus; je trouve Ray Milland un peu trop "monolithique" et la fin est un peu expédiée...

Il me semble que Carsini ne peut jeter le vin que parce qu'il n'est plus bon en raison de la température qui a trop grimpé et que c'était suffisant comme preuve, mais c'est vrai que la fin est un peu bizarre. Mais l'épisode reste bon grâce à la performance de Donald Pleasance.

"Dites-le avec des fleurs", j'aime bien aussi, Ray Milland est très convaincant, il y a la présence d'Arlène Martel, le scénario est de très bonne qualité.

Invité Sam 9 Fév 2008 - 22:37

Phil DLM a écrit:Je l'ai vu en version 70 minutes et déjà il n'est pas extraordinaire, l'histoire de l'oeillet manquant est un peu trop facile et permet de deviner dès le début comment Columbo va coincer l'assassin.
Il me semble que Carsini ne peut jeter le vin que parce qu'il n'est plus bon en raison de la température qui a trop grimpé et que c'était suffisant comme preuve, mais c'est vrai que la fin est un peu bizarre. Mais l'épisode reste bon grâce à la performance de Donald Pleasance.

En effet, l'oeillet manquant rend le dénouement prévisible mais un bon épisode se base également sur la prestation du 'vilain' et John Cassavetes-Alex Benedict est vraiment un très bon salopard.
En effet, Carsini balance le vin car la température a trop grimpé. Ce n'est pas une preuve mais il suffirait d'un contrôle pour s'apercevoir que l'air conditionné fut coupé. De plus, le vin servi au restaurant provient de la réserve de Carsini. La fin est bizarre car Columbo trinque pratiquement avec le meurtrier. Idem que pour Etude in Black, Donald Pleasance fait de l'épisode un très bon.

Invité Lun 11 Fév 2008 - 23:21

De décembre 72 à mars 73, la série (pour d'abord 13 épisodes) fut plebiscitée, et même rapidement rediffusée en 74 dans "La Une est à vous". Avec le même générique pour les 13 premiers qui a disparu après les rediffs dans la une est à vous où il était encore.
En novembre 74, elle revient toujours auréolée de prestige mais les grèves de la fin 74 font que seuls deux épisodes seront programmés, elle reviendra sur TF1 vers mars 75.
Il y a un épisode que je préfère, c'est "état d'esprit" à cause de la présence de Lesley Ann Warren. George Hamilton, le héros de "la guerre des cerveaux" de Byron Haskins y est aussi formidable.
Il y avait un autre épisode pas mal diffusé en 75, j'ai mangé le titre, celui où une femme fait croire qu'elle a tué son frère en le prenant pour un voleur entrant par effraction, ce doit être "attente" mais je n'en suis pas sûr.
La série s'arrête sur TF1 en juillet 75.
Et lorsqu'elle revient, vers sept ou oct 1976, elle a beaucoup perdu en gloire, d'ailleurs elle n'est plus programmée en soirée mais le samedi après midi. C'est là que sont diffusés "eaux troubles" ou "Question d'honneur" qui sont des épisodes assez faibles.
Je me souviens que si l'unanimité s'était faite à son sujet, la série perdit alors en popularité, télé poche qui lui mettait trois étoiles (soit "à ne pas manquer" (comme amicalement vôtre ou les avengers) indiqua alors "deux étoiles" qui signifiait "à voir".
La série qui a repris à partir de 1989 est beaucoup moins bonne.

Aujourd'hui, je n'ai pas trop la nostalgie de cette série, pas revue depuis longtemps. En 1986, lors d'une rediffusion en soirée par tf1 de "rançon pour un homme mort", je me souviens même (ce qui m'arrive rarement) m'être endormi devant la télé Very Happy

Je trouve que Columbo a emprunté beaucoup de choses à Sherlock Holmes (avis personnel) en matière de déduction. Le personnage de Conan Doyle est infiniment plus subtil.

**séribibi** Lun 11 Fév 2008 - 23:31

Ce sont des personnages totalements différents, et "Columbo" n'a jamais prétendu faire dans la subtilité; bien au contraire, il use finalement de ce comportement faussement naïf et gauche pour amener ses adversaires à le sous-estimer, et ainsi pouvoir les confondre en les poussant "à la faute"...Le personnage de "Columbo" n'a pas d'équivalent dans la cinéphilie ou à la tv.

Pour moi, seule l'ancienne série est à considérer; néanmoins, dans cette "première" série, les 3 premières saisons sont largement meilleures que les suivantes, et sont les plus caractéristiques (malgré qques épisodes remarquables -mais rares- dans les saisons suivantes).
Comme tu as pu le remarquer dans la page précédente, "Etat d'esprit" est aussi mon épisode préféré.

Invité Lun 11 Fév 2008 - 23:35

Actuellement je relis le canon de S Holmes, par Doyle, et je trouve le personnage littéraire très subtil. Et il me semble quand même que Columbo de temps en temps avec ces "petits détails" lui a piqué quelques idées.
Mais là je compare un personnage littéraire avec une série télévisée.

**séribibi** Lun 11 Fév 2008 - 23:58

Les 2 pilotes ("inculpé de meurtre" et " rançon pour un (homme) mort") se distinguent du reste de la production et ont un point commun : sans l'intervention et "l'aide" d'une tierse personne, Columbo n'aurait jamais pu arrêter le/la criminel(le), faute de preuves suffisantes;
- Dans "inculpé de meurtre", Columbo, certes par "manipulation", arrêtera le Dr Fleming grace à l'aveux de sa maitresse (interprétée par Catherine Justice, vue ds "l'innocent", le meilleur épisode des invaders).
- Dans "Rançon pour un homme mort", c'est la décision -à tout prix- de Margaret Williams de tendre un piège à sa belle-mère, qu'elle croit responsable de l'assassinat de son père (et mari de sa belle-mère), qui permettra à Columbo d'arrêter cette dernière; les maigres indices qu'il a récoltés n'étant en aucun cas suffisant pour prétendre à sa culpabilité.
Finalement, dans ses premières enquêtes, notre cher lieutenant n'etait pas si subtil que ça !!

Invité Mar 12 Fév 2008 - 0:38

inculpé de meurtre date de 68 et est très éloigné du reste de la série, même si en france on l'a vu en 76

Il est tiré d'une pièce de théatre qui date de 1960.

le columbo que l'on y voit est une ébauche du lieutenant des 70's

**séribibi** Mar 12 Fév 2008 - 11:40

Oui, trés éloigné; comme je l'avais dit dans le topic "les pilotes", dans cet épisode, il s'énerve violemment contre Joan Hudson, qu'il suspecte; il le fera aussi un peu dans le pilote suivant ("rançon pour...") vis-à-vis de Margaret ("Ne refaites jamais ça mademoiselle"); mais dans cet épisode, contrairement au précédent, on a déjà dans son ensemble le Columbo tel qu'il sera par la suite.
Pourtant, à de trés rares occasions, nous assisterons quand même dans les épisodes suivants à d'autres sautes d'humeur du lieutenant, traduisant son dédain pour certains suspects...Dans "Exercice fatal" on voit bien par certaines attitudes et réactions que Columbo n'aime pas Milo Janus, et aussi - mais à un degré moindre - dans "Meurtre à la carte" où, si mes souvenirs sont bon, il dit à Paul Gérard qque chose comme "j'apprécie votre cuisine, mais c'est à peu prés tout ce que j'apprécie chez vous".

Mais l'exemple le plus mémorable se trouve dans "Le spécialiste", où il s'énerve à nouveau trés violemment contre Mayfield qui ne le prend pas au sérieux ("...Et moi je vous accuse d'être UN MEURTRIER !!!!" en hurlant et tapant du poing).

Invité Mar 12 Fév 2008 - 12:09

dans "des sourires et des armes", il a un comportement bizarre avec l'irlandais que joue Clive Revill, on dirait qu'ils font amis amis et à la fin columbo dit qu'il vaut mieux qu'il ne dise pas ce qu'il pense de son coupable.

Logan 23 Mar 12 Fév 2008 - 12:27

Patricks a écrit:Il y avait un autre épisode pas mal diffusé en 75, j'ai mangé le titre, celui où une femme fait croire qu'elle a tué son frère en le prenant pour un voleur entrant par effraction, ce doit être "attente" mais je n'en suis pas sûr.

Oui c'est bien attente, ou la victime est interprétée par Richard Anderson, le Oscar Goldman de L'Homme qui valit 3 milliards ;)

Invité Mar 12 Fév 2008 - 15:43

séribibi a écrit:Les 2 pilotes ("inculpé de meurtre" et " rançon pour un (homme) mort") se distinguent du reste de la production et ont un point commun : sans l'intervention et "l'aide" d'une tierse personne, Columbo n'aurait jamais pu arrêter le/la criminel(le), faute de preuves suffisantes;

Sans le coup du pétard vraiment ridicule, il n'a pas vraiment de preuve contre Nelson Hayward non plus dans Candidate for Crime – Candidat au crime.

Invité Mar 12 Fév 2008 - 20:19

Saison 3 (suite)

Candidate for Crime – Candidat au crime +

Columbo dans le monde de la politique pour un épisode plutôt ennuyeux. Le ‘vilain’ n’est pas à la hauteur et le coup du pétard est vraiment ridicule. Chose inhabituelle : Columbo apparaît dès le début de l’épisode, juste après le générique. Assez drôle de voir Columbo somnoler avec un journal sur le visage. “You know, isn't it funny the way people react under the stress of a situation?”

Double Exposure – Subconscient ++++

Un grand classique de la série; un épisode qu’on se rappelle des années (des décennies !) après l’avoir vu ! Robert Culp est un habitué et sa prestation est excellente. Je ne connaissais pas les images subliminales avant Columbo... C'est en prenant le Dr Keppel à son propre piège que le lieutenant réussira à l’appréhender… La scène dans le supermarché est un peu longue…Avez-vous remarqué le film qui est à l’affiche lorsque le projectionniste se fait assassiner ?

Publish or Perish – Edition tragique ++++

Un excellent épisode aux allures hitchcockiennes avec l’histoire de la clé. Jack Cassidy est très bien ainsi que les seconds rôles : L’écrivain Mickey Spillane (auteur des romans du détective Mike Hammer) et la ravissante Marianne Hartley. Une stratégie originale où le meurtrier donne l’impression d’être victime d’une machination. A noter l’allusion à l’épisode Candidate for Crime vers la fin. Le dénouement au synopsis est, néanmoins, un peu tiré par les cheveux.

Invité Mar 12 Fév 2008 - 21:06

Le forum devient un vrai guide des episodes entre toi et Columbo et Estuaire et les X Files ! Very Happy

Toujours tres interessant a lire.........

Invité Mar 12 Fév 2008 - 21:30

Etonnant comme certains épisodes m'ont marqué et d'autres non: je me souviens de "au dela de la folie" diffusé en 75 dans lequel on voit un robot (rien de comparable avec les cybernautes cependant Very Happy

)

Je ne me rappelle que vaguement de "Subconscient" et de l'argument images subliminales, comme Denis je ne connaissais pas avant Columbo. Pas de souvenirs de Edition tragique et Candidat au crime, même si je me rappelle bien Jack Cassidy vu dans "le livre témoin" et "tout n'est qu'illusion", et aussi en guest dans "hawaii police d'état" et "Casino", un "Mission Impossible" avec Lynda Day George/Casey.

Invité Mer 13 Fév 2008 - 9:53

Steed3003 a écrit:Le forum devient un vrai guide des episodes entre toi et Columbo et Estuaire et les X Files !

Toujours tres interessant a lire.........

En effet, j'avais fait la même chose pour Sherlock Holmes (d'ailleurs, il reste les films) mais pas pour Kojak ! Embarassed

C'est le genre de truc qu'il faut faire dès l'épisode vu !

Invité Mer 13 Fév 2008 - 9:55

Patricks a écrit:Etonnant comme certains épisodes m'ont marqué et d'autres non: je me souviens de "au dela de la folie" diffusé en 75 dans lequel on voit un robot (rien de comparable avec les cybernautes cependant )

Je suis en train de le repasser celui-là; plutôt mal vieilli avec ces ordi made in 70s Shocked

**séribibi** Mer 13 Fév 2008 - 15:57

Le robot dans cet épisode n'est autre que Robby de "Planète interdite" (il fut réutilisé ensuite dans des épisodes de "la quatrième dimension" et de "lost in space", et dans quelques films), ; un épisode sympathique mais, il est vrai, loin d'être mémorable, et, en tous cas, loin de se classer en tête de liste des incontournables.
D'accord avec Denis sur son appréciation des épisodes; je vois que toi aussi tu apprécies "Edition tragique" et "Subconscient"...Assez d'accord aussi pour "Candidat au crime", un épisode assez laborieux et long à démarrer mais que j'ai fini par apprécier par la subtilité de qques indices et le jeu des acteurs...

Pour en revenir au travail d'investigation du lieutenant, il est vrai que, aussi astucieux soient-ils la plupart du temps, les indices que celui-ci récolte pour prouver la culpabilité de l'assassin semblent parfois bien minces pour prétendre à une quelconque arrestation et condamnation; d'ailleurs, si bien souvent Columbo apporte la preuve que l'assassin a menti sur telle ou telle chose, qu'il s'est contredit etc, etc... il reste bien incapable de démontrer que le suspect était sur les lieux du crime au moment où celui-ci a été commis.

Ainsi, dans "Le grain de sable" (un des meilleurs épisodes de la série ceci dit), Columbo démonte certes l'alibi de Paul Henlon, mais n'a finalement pas de preuve contre lui. Il ne parvient en fait qu'à prouver que ce dernier n'était pas là où il l'a dit au moment où il a passé le coup de fil; mais en aucun cas cela ne démontre qu'il a tué Eric Wagner peu de temps avant.

Certes, cela prouve qu' Hanton a menti et que son comportement est suspect, et celui-ci a intérêt à donner une bonne explication au lieutenant pour expliquer son mensonge, mais il ne semble pas bien difficile pour quelqu'un d'aussi calculateur, ayant pensé à se débarrasser ainsi de sa victime (le meurtre au "bloc de glace", une des idées les plus géniales de la série), de s'en tirer par une pirouette !
Dans "Attente" (autre épisode de qualité), Columbo n'arrête Susan Clark que parce qu'il a décidé de ne point douter de la parole de Peter Hamilton, son fiancé (qui affirme - à juste raison - avoir entendu d'abord les coups de feu, puis seulement ensuite l'alarme). Dans cet épisode, je me souviens que, lorsque dans le dénouement Columbo annonce cela à Susan , celle-ci, restant sur ses positions, se défend en rétorquant que Peter a trés bien pu, dans la confusion, se tromper...Pour toute réponse, Columbo lui signale (en gros) que Peter Hamilton est avocat et que quelqu'un de sa trempe ne peux pas se tromper et n'aurait pu faire une telle confusion...Un peu court comme réponse !!

En définitive, assez nombreux sont les exemples d'épisodes de Columbo où les indices sembleraient en réalité bien insuffisants pour convaincre un jury. On peut en tous cas énumérer ceux-ci : Le livre témoin; SOS Scotland-Yard; Quand le vin est tiré; Réaction négative; Exercice fatal (au dénouement totalement incompréhensible - je cherche encore à comprendre !!); La montre-témoin...

**phildlm** Jeu 14 Fév 2008 - 22:06

C'est vrai que Subconscient est un épisode extraordinaire. Mais comment se fait-il qu'Arlène Martel soit au générique alors qu'on ne la voit pas dans cet épisode? Pourquoi mettre le nom d'une actrice au générique si elle a été coupée au montage?

Dans Candidat au crime, j'aime bien la tête que fait l'assasin au moment où il tire sur sa victime: un air particulièrement satisfait, comme si c'était un immense soulagement.

Invité Jeu 14 Fév 2008 - 22:14

Je ne vois pas qui est Arlene Martel mais ce nom m'est familier, je dirai qu'elle fut invitée vedette d'un "Mannix" ?

Invité Jeu 14 Fév 2008 - 22:18

Oui dans deux episodes :

http://www.imdb.com/name/nm0551458/

**phildlm** Jeu 14 Fév 2008 - 22:23

Patricks a écrit:Je ne vois pas qui est Arlene Martel mais ce nom m'est familier, je dirai qu'elle fut invitée vedette d'un "Mannix" ?

Possible. Mais elle a été vedette invitée dans plusieurs séries: au moins 3 épisodes des incorruptibles (où elle joue généralement des rôles de jeunes filles italiennes, dans un épisode elle est tuée par erreur et son fiancée cherche à la venger).

2 autres Columbo: "dites-le avec des fleurs" (la maîtresse de la victime) et "en toute amitié" (vendeuse dans une bijouterie)

Les mystères de l'ouest: "la nuit du cirque de la mort" (Erika, la dompteuse de lions)

Au delà du réel: la main de verre.

**séribibi** Ven 15 Fév 2008 - 1:24

Elle est extraordinaire dans "La main de verre".
Elle a joué aussi dans "Star Trek" et beaucoup d'autres séries...

**séribibi** Ven 15 Fév 2008 - 1:27

Ca ne serait pas Arline Martel plutôt ? scratch

**séribibi** Ven 15 Fév 2008 - 1:39

Je viens de vérifier : les 2 noms sont utilisés...

**phildlm** Ven 15 Fév 2008 - 23:42

séribibi a écrit:Je viens de vérifier : les 2 noms sont utilisés...

Et aussi le nom de "Arlene Sax", notamment dans les incorruptibles.

**Marc** Sam 16 Fév 2008 - 3:46

Moi je ne connais que Arlena Stuart (Marshall)... Cool

Invité Jeu 21 Fév 2008 - 21:01

Deux épisodes à oublier; heureusement que le dernier de cette troisième saison est un tout bon.

Mind over Mayhem – Au-delà de la folie +

Un épisode laborieux qui se traîne….jusqu’au dénouement. Les ordinateurs font penser à George et Fred et Columbo trouve bien trop rapidement la bonne voiture qui a servi au meurtre. Quant au robot qui promène le chien (pas de nom, seulement ‘Dog’), c’est d’un ridicule ! Par contre, le bluff et le dénouement à l’allumette sont les scènes qui sauvent l’épisode….mais cela ne dure que cinq minutes ! Jose Ferrer n’est pas un meurtrier très ‘convaincant’. A noter le nom de l’institut, Cybernetic Research Institute …et le titre français ridicule et inapproprié.

Swan Song – Le chant du cygne +

Un second épisode consécutif ennuyeux. Johnny Cash sert de prétexte à de nombreuses chansonnettes qui ralentissent le rythme. Comme dans Any Old Port in a Storm, le criminel se fait piéger en voulant détruire un indice (ici, un parachute) alors qu’aucune preuve ne peut l’incriminer. Comme dans l’épisode cité plus haut (bien meilleur…mais du même scénariste !), Columbo a de la sympathie pour le criminel qui, cette fois-ci, a commis un meurtre justifié : Ida Lupino est haïssable en missionnaire de [censuré], image parfaite du puritanisme américain. 'Any man that can sing like that can't be all bad.’

**leeloo** Jeu 21 Fév 2008 - 23:51

denis a écrit:

Swan Song – Le chant du cygne +

Un second épisode consécutif ennuyeux. Johnny Cash sert de prétexte à de nombreuses chansonnettes qui ralentissent le rythme. Comme dans Any Old Port in a Storm, le criminel se fait piéger en voulant détruire un indice (ici, un parachute) alors qu’aucune preuve ne peut l’incriminer. Comme dans l’épisode cité plus haut (bien meilleur…mais du même scénariste !), Columbo a de la sympathie pour le criminel qui, cette fois-ci, a commis un meurtre justifié : Ida Lupino est haïssable en missionnaire de [censuré], image parfaite du puritanisme américain. 'Any man that can sing like that can't be all bad.’

voilà un épisode qui m'avait impressionné surtout quand il saute de l'avion.....à l'époque je ne savais pas qui était Johnny Cash mais je connaissais Ida Lupino qui a réalisé un excellent film sur le viol...

**séribibi** Ven 22 Fév 2008 - 1:23

2 épisodes sympas mais "ordinaires" ( bons scénars mais rythme "pépére"; manque de charisme et de personnalité des meurtriers, malgré Johnny Cash )...

Invité Sam 23 Fév 2008 - 9:02

denis a écrit:
Double Exposure – Subconscient ++++

Un grand classique de la série; un épisode qu’on se rappelle des années (des décennies !) après l’avoir vu ! Robert Culp est un habitué et sa prestation est excellente. Je ne connaissais pas les images subliminales avant Columbo... C'est en prenant le Dr Keppel à son propre piège que le lieutenant réussira à l’appréhender… La scène dans le supermarché est un peu longue…Avez-vous remarqué le film qui est à l’affiche lorsque le projectionniste se fait assassiner ?

Il s'agit de High Plains Drifter (L'homme des hautes plaines) avec Clint Eastwood !

Contenu sponsorisé