Islamisation de l'Europe

2012 année d'espoir et de GRAND CHANGEMENT (dehors Sarkozy!!! ).
Que la France retrouve ses vraies valeurs!

La France survivra-t-elle à l’invasion migratoire ?


Tel est le titre de la conférence qu’Yvan Blot donnera le 16 janvier 2012 à Paris.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un livre d’avertissement est paru aux Etats-Unis et vient d’être traduit en français : “Une révolution sous nos yeux : comment l’Islam va transformer la France et l’Europe” de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] avec une préface de la démographe [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Ce livre traite surtout de l’immigration musulmane et fait un sombre pronostic sur l’avenir de la civilisation européenne. Il met en valeur le profond fossé entre les élites dirigeantes auto-satisfaites et moralement pharisiennes et le peuple qui se situe sur «le front de l’immigration» dans la vie quotidienne.

Il est vrai que l’immigration de populations culturellement non européennes est un problème très grave que les élites négligent quand ils ne s’en font pas complices. On est censé être en démocratie mais quand avons-nous été consultés pour accepter une immigration de masse dans notre pays ? Jamais (à la différence ses Suisses).

Et pourtant, celle-ci pose des problèmes économiques, politiques, culturels et religieux.

L’économie et les migrations

[...] Comme l’a montré l’économiste libertarien Hans Hermann Hoppe, le libre échange vaut pour les biens et services mais non pour les hommes. Un échange économique repose sur la volonté d’un vendeur et d’un acheteur exprimés dans un contrat. Ce n’est pas le cas de l’immigration où l’avis des receveurs n’est pas pris en compte. Un produit ne viendra pas en France de lui-même mais avec les hommes c’est différent. Le résultat est que la liberté des citoyens est bafouée par une immigration forcée.

La politique et les migrations

Nous verrons l’impact de l’immigration de masse sur notre politique étrangère dans un contexte de perte de souveraineté. Puis nous verrons son impact sur la politique intérieure, occasion de voir comment l’oligarchie trahit tout simplement les intérêts du peuple français. De plus, cette oligarchie s’est attaquée à la liberté d’expression afin que le débat sur l’immigration soit étroitement encadré.

Aspects culturels de l’immigration

Notre culture nationale est discréditée par la repentance alors que les immigrés culturellement non européens forment peu à peu des sociétés parallèles avec des privilèges particuliers. [...] On est aujourd’hui face à un processus de colonisation culturelle et non de simple immigration d’individus prêts à se fondre dans la nation. Face à l’agressivité des lobbies immigrés qui réclament toujours plus de privilèges de l’Etat, notre culture est en pleine dérive et ne permet pas de présenter un modèle qui permettrait l’intégration. Celle-ci ne se fait que marginalement. Il ne faut pas alors s’étonner des hauts taux de criminalité de la population étrangère et des émeutes qui éclatent ça et là dans les banlieues.

Aspects religieux de l’immigration

La France espère éviter la formation d’un islamisme extrémiste sur notre sol grâce à son héritage laïc. C’est là encore une illusion. Beaucoup de djihaddistes sont prêts à sacrifier leur vie pour leur religion islamique : qui est prêt à sacrifier sa vie pour la laïcité ? La laïcité est un sabre de bois face à un Islam conquérant. Le dynamisme islamique s’oppose au déclin du christianisme protestant et catholique. Un vide religieux se créé et menace ainsi notre identité. Une société peut-elle survivre à la disparition de son socle religieux ? On peut en douter. [...]

En conclusion, nous verrons si la problématique de l’immigration ne doit pas être réexaminée en termes de collaboration et de résistance. En l’absence de résistances nationales, Caldwell pense que les pays européens disparaîtront, comme Byzance a disparu devant l’Empire ottoman. La France est une des plus concernée dans cette marche vers l’auto-destruction. [...]
</SPAN>

[,

Moi, ça me fait bondir ces "pour un non-musulman, ça ne change rien...". Mais si ça change, un non-musulman a tout de même encore le droit de manger de la viande d'un animal non abattu selon les rites d'une religion qui n'est pas la sienne, non?

affaire du maire à suivre...

Alors que le massacre sur notre territoire de milliers de moutons dans des conditions atroces a eu lieu en novembre, un scandale que vous ne lirez pas dans vos quotidiens.

Depuis maintenant cinq ans, Elancourt est le théâtre d’une boucherie pour la fête de l’Aïd el Kebir qui se tient sur le parking de France Miniature, un site touristique pour l’instant fermé au public. La ville s’associe pour cette opération à d’autres villes avoisinantes comme Plaisir, Trappes et La Verrière. Dans un article du Parisien de 2008 (1) la mairie précisait « Cela va dans le sens des attentes de la communauté musulmane. Leurs associations sont venues nous voir en nous demandant de pouvoir célébrer leur fête dans des conditions décentes et sortir du cliché du mouton égorgé dans la baignoire ». L’ancien grand mufti de Marseille, Soheib Bencheikh, avait estimé que le sacrifice d’un mouton à l’occasion de l’Aïd el Kebir n’était pas une obligation majeure et précisait que le droit musulman permettait de remplacer ce sacrifice par « un don fait dans un pays où les habitants ne mangent pas à leur faim, ce qui est plus conforme à l’esprit du partage ». Et on ne peut que lui donner raison. DansAnimals in Islam l’imam Al-Hafiz Basheer Ahmad Masri écrivait quant à lui : « Pendant les premiers temps de l’Islam, la tradition d’offrir des animaux avait un sens. La viande était alors un ingrédient essentiel de l’alimentation humaine, et aucune miette n’en était perdue. De nos jours, tuer [des animaux] est devenu un rituel vide, et le sens profond [de l'acte] a été oublié ». (2)

On apprend donc que non seulement le sacrifice du mouton n’a aucun caractère obligatoire en islam mais que de surcroit l’essence même du sacrifice originel a été oubliée au cours des siècles. On se demande donc bien pourquoi cette pratique barbare continue de se perpétrer dans le monde musulman et plus encore dans nos contrées non musulmanes !

D’après un article paru dans Les Nouvelles des Yvelines de novembre, les 25 000 Elancourtois auraient dépensé 450 000 euros pour cet évènement, soit 18 euros par habitant. Il faut savoir que l’abattoir halal de Mantes-la-Jolie situé à quelques kilomètres est agréé par la Mosquée de Paris et peut tout à fait répondre à la demande des musulmans pratiquants pour cette fête.

Le document ci-dessous est une copie de la Décision Modificative au budget principal initial et indique une rallonge du budget de 171 240 euros. La décision prise en assemblée par les membres du conseil municipal, UMP et opposition, a été adoptée à l’unanimité.

Sur le site de la ville d’Elancourt on peut avoir accès à l’enregistrement vidéo du conseil municipal du 29 septembre 2011 (3) et à 58mn10s on entend M. Gérald Favier, adjoint au maire, expliquer que depuis 5 ans la commune en partenariat avec les communes environnantes met à disposition un abattoir mobile durant plusieurs jours pour la fête de l’Aïd el Kebir. M. Favier explique que cette opération se fait « dans le cadre des obligations des maires par rapport au respect sanitaire de l’abattage des animaux ». Il justifie la présence de cet abattoir par le fait qu’avant sa mise en place de « nombreuses familles » égorgeaient les moutons dans les bois alentours ou dans les caves.

Fier de lui, l’adjoint précise qu’Elancourt est la seule ville des Yvelines à prévoir cette infrastructure particulière qui suscite les jalousies des autres communes piaffant de s’y associer et ajoute que cet abattoir mobile est le seul permettant de faire un abattage de façon « digne »…

Les défenseurs des animaux apprécieront le fait qu’égorger 27 tonnes de moutons – soit plus de 1 020 bêtes – sans les endormir, en leur tranchant le cou à multiples reprises en déclenchant des spasmes de douleur pouvant durer jusqu’à 20mn, soit perçu par ce monsieur comme un acte empreint de dignité. Sans doute fait-il allusion à la dignité des musulmans mais certainement pas à celle de ces malheureuses bêtes sacrifiées inutilement à une divinité comme aux temps anciens où l’on croyait encore que la terre était plate. Ceci dit, on peut peut-être se réjouir que le coran n’ait pas prévu de sacrifices humains : à raison de 1 020 humains à zigouiller tous les ans dans un seul département, la démographie en prendrait un sacré coup et la dignité aussi ! Mais qui sait si les élus ne trouveraient pas encore des prétextes à applaudir et encourager une pratique au prétexte de paix et d’amour…

M. Favier assure la garantie du contrôle sanitaire agréé par les services de l’Etat, avec 8 ou 10 vétérinaires vérifiant « mouton par mouton » la qualité de la viande. Il vante une « opération importante à mettre au crédit de la commune » mais au débit des fonds publics avec des installations jugées par les musulmans encore insuffisamment nombreuses mais nécessitant tout de même une infrastructure assez grandiose : chapiteau ; écrans TV ; personnel comprenant 18 bouchers et 2 sacrificateurs ; service d’accueil ; fluides ; plusieurs vétérinaires permanents ; agréments divers ; récupération et transport des eaux usées ; récupération, stockage et transport des déchets ; stockage et transport de la paille ; clôture de 2m de haut autour du site ; garderie pour les enfants avec personnel encadrant ; présence de policier municipaux ; présence d’une société de gardiennage ; demi-journée de formation du personnel pour leur expliquer qu’il ne faut pas fumer à proximité de la paille…

Sans parler des nuisances visuelles, auditives et olfactives, tant par les animaux que par les véhicules nombreux. Et cerise sur le gâteau, la page 4 de l’Avis d’Autorité Environnemental des Yvelines nous apprend que les moutons ne sont même pas achetés à nos éleveurs, ce qui pourrait être une maigre consolation, mais introduits en France (4).

Enfin l’adjoint conclut son discours en déplorant qu’Elancourt ne puisse plus à l’avenir continuer à gérer cet abattage qui se tient sur le site touristique de France Miniature en raison de la réouverture prochaine de ce dernier et lance donc un appel « solennel » auprès de l’opposition pour que celle-ci aille taper aux portes des communes communistes et socialistes pour qu’elles prennent la relève.

Le maire, M. Fourgous, reprenant la parole croit bon d’ajouter que « nombre de députés de l’Assemblée Nationale » lui ont fait passer une demande pour savoir comment Elancourt a réglé « ce problème » tout en respectant la loi, au point qu’Elancourt est même présenté comme exemple à l’Assemblée Nationale. Si, si.

Lorsque le responsable de la circonscription, M. Besseau, a été interrogé sur cet abattoir mobile alors que celui de Mantes-la-Jolie pouvait répondre à la demande, il a évoqué des raisons d’hygiène… tiens, l’abattoir de Mantes ne répondrait donc pas aux normes d’hygiène ?! Son autre argument a été que l’Aïd tombait un dimanche, or les années précédentes cette fête tombait un jour de semaine et Elancourt avait dépensé 290 000 euros pour 2009 et 2010.

Bref, une fois de plus la laïcité est foulée aux pieds, l’argent des contribuables utilisé pour une communauté religieuse au détriment de la collectivité, au mépris de la loi de 1905. Des milliers d’animaux sont sacrifiés alors que ce n’est pas nécessaire, alors que des dons au profit de pays en difficulté permettrait d’accomplir un acte de partage et d’amour qui sied à une… religion digne de ce nom. Encore faudrait-il pour cela que l’islam soit une religion, ce qui reste encore à démontrer.

Caroline Alamachère

[,

n

Une procession finit caillassée à Nîmes Un millier de personnes s'était rassemblé au sanctuaire Notre-Dame de Santa-Cruz à Nîmes, pour la procession organisée par la Joyeuse Union Don Bosco (JUDB) qui a lieu tous les ans depuis 1982.
Mais au moment de regagner leurs véhicules, les fidèles se sont vus caillassés par des jeunes des cités voisines

Philo a écrit:Une procession finit caillassée à Nîmes Un millier de personnes s'était rassemblé au sanctuaire Notre-Dame de Santa-Cruz à Nîmes, pour la procession organisée par la Joyeuse Union Don Bosco (JUDB) qui a lieu tous les ans depuis 1982.
Mais au moment de regagner leurs véhicules, les fidèles se sont vus caillassés par des jeunes des cités voisines

Quelle misère, merci de l'info, Philo..

Les chiens aussi ???? Bande de tarés du neurone.

Au Liban , les hommes peuvent, de par la loi, avoir des rapports sexuels avec des animaux, du moment que ce sont des animaux femelles. Avoir des rapports sexuels avec des animaux mâles est un délit puni de mort. (Ah ! Comme ça, ça va !)

Au Bahreïn , la loi consent a un médecin de sexe mâle de faire un examen gynécologique à une femme, mais il ne peut regarder directement ses organes génitaux. Il peut seulement les voir dans un miroir. (Mais c'est quoi, ça ?)

Il est interdit aux musulmans de regarder les parties génitales d'un cadavre, ce qui vaut également pour les croque-mort ; les organes sexuels des défunts doivent toujours être recouverts d'une brique ou d'un morceau de bois. (Une brique ?)

En Indonésie la masturbation est punie par la décapitation. (Si cette loi était appliquée aussi en Occident, il ne resterait plus personne...)

Au Guam il y a des hommes dont le travail à plein temps consiste à courir la campagne pour déflorer les jeunes vierges, qui paient le privilège de connaître un homme pour la première fois. Le motif : la loi de cette île stipule clairement qu'une femme vierge ne peut pas se marier. (Existe-t-il, quelque part au monde, un travail équivalent, même à temps partiel ?)

A Hong Kong , une femme peut tuer son mari adultère, la loi le lui consent, mais elle peut le faire seulement à mains nues. La maîtresse de son mari, par contre, elle peut la tuer comme elle veut. (Ah ! La justice ! )

A Liverpool , Angleterre, la loi admet les vendeuses topless, mais seulement dans des magasins où l'on vend des poissons tropicaux. (Naturellement !)

A Cali, Colombie , une femme ne peut avoir des rapports sexuels qu'avec son mari. La première fois, cependant, la mère de la femme doit être présente dans la pièce.
(A l'idée seulement, ça donne la chair de poule)

A Santa Cruz, Bolivie , un homme ne peut avoir des rapports sexuels avec la femme et sa fille en même temps.
(Je suppose que ce doit être un problème très grave si on doit faire une loi pour cela)

Dans l'état américain du Maryland , les automates à préservatifs sont illégaux. Ils cessent de l'être seulement quand ils se trouvent dans des endroits où l'on vent des boissons alcooliques à consommer sur place.
(L'Amérique est un grand pays non ? Peut-être, mais pas aussi avancé que le Guam

Tant qu'on y est, quelques infos pour le plaisir .

L'orgasme d'un porc dure 30 minutes.
(Dans ma prochaine vie je veux être un porc!)

En se tapant la tête contre le mur on consomme 150 calories à l'heure. (Je préfère l'histoire du porc)

Les êtres humains, les bonobos et les dauphins sont les seules espèces qui pratiquent le sexe pour en tirer du plaisir.
(C'est peut-être pour cela que Flipper sourit toujours ?)

Le muscle le plus fort de l'organisme est la langue. (Hmmmm...je ne fais pas de commentaire)

Certains lions s'accouplent plus de 50 fois par jour.
(Dans ma prochaine vie je veux toujours être un porc parce que je préfère la qualité à la quantité)

Chez le papillon le sens du goût se trouve dans les pattes.
(Mon Dieu !!!)

L'oeil de l'autruche est plus grand que son cerveau.
(Je connais des personnes avec le même défaut)

Les étoiles de mer n'ont pas de cerveau.
(Je connais aussi des personnes qui ont ce défaut )

.....

Merci Bidul ! J'imprime aussi ça tout de suite ! Incroyable toutes ses lois, je savais qu'il en existait de débiles mais à ce point-là...

Enfin, parfois ça fait rire jaune, mais bon... devant un tel ridicule, le rire est une arme redoutable.

Si tu en as d'autres des comme ça, on est preneur !

n

Avec les escargots, ça ne marche pas, je t'assure (...)