Politique and co.

Invité Lun 10 Déc 2012 - 23:00

Je n'ai jamais 'raffolé' de la mère Moreau (seulement lors des imitations de Laurent Gerra, Depardieu/Moreau ! Laughing

)

**phildlm** Lun 10 Déc 2012 - 23:07

"La mariée était en noir", "M. Klein", tu n'aimes pas?

Invité Lun 10 Déc 2012 - 23:16

Phil DLM a écrit:"La mariée était en noir", "M. Klein", tu n'aimes pas?

Oui le premier, ou alors Le train, mais c'est très limité.

Invité Mar 11 Déc 2012 - 17:13

La liberté d'expression menacée dans notre pays qui défend les droits de l'homme, mais surtout les droits des musulmans ! Evil or Very Mad

Il ne faut surtout pas dire ce qui se passe dans ce pays de moutons prêts à tendre la gorge pour être sacrifiés !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Mar 11 Déc 2012 - 19:19

Je vomis la gauche-caviar, mais il était temps de virer Sarko et sa bande qui avaient mis la France en coupe réglée. Et les "copains" ne sont pas mal non plus dans leur genre : après Clavier qui se barre en Angleterre et Depardieu en Belgique pour échapper à l'impôt, à qui le tour ?

Jeanne Moreau, oui bon... en tout ca, elle me dérange moins que Super-Démago (BHL). Et quand je regarde un film, je juge un artiste sur son talent (ou son absence de talent), pas sur ses opinions politiques.

**Philo** Mer 12 Déc 2012 - 12:56

Pat Monkey a écrit:
Philo a écrit:Eh bien c'est toujours aussi simple... nous avons créé le site et le forum par ce que la majorité des posteurs n'étaient plus d'accord avec l'ancien webmaster... Toujours simple, non ?
Donc, si certains ne sont pas d'accord, je les encourage à fabriquer (ailleurs) un site qui "tourne" de 400 pages et un forum qui "tourne" de plus de 125.000 posts et tenir plus de 7 ans... sans dégénérer plus qu'il ne faut. Tout ce que je viens de dire s'adapte, avec une certaine intelligence, à n'importe quel sujet, même "religieux"...
Merci d'avoir répondu à ma question aussi simplement. Ça coule de source d'ailleurs : quand les employés ne sont plus d'accord avec le patron, ils virent le patron. Je vais en toucher deux mots aux sidérurgistes d'ArcelorMittal. Après tout, avec leur savoir-faire et un peu d'intelligence, ils devraient être capables de créer leur propre entreprise.

Non, non, tu ne m'as pas suivi, on ne vire pas le patron, c'est lui qui donne du travail.
Si on est pas content, on change de boite, et si on ne trouve pas de boite à sa convenance on change de pays.
Ou alors on a les couilles de monter sa boite...

Invité Mer 12 Déc 2012 - 20:22

Philo a écrit:Non, non, tu ne m'as pas suivi, on ne vire pas le patron, c'est lui qui donne du travail.
Si on est pas content, on change de boite, et si on ne trouve pas de boite à sa convenance on change de pays.
Ou alors on a les couilles de monter sa boite...

Les couilles, ça suffit pas pour monter sa boîte. Faut aussi avoir des capitaux...

**Philo** Jeu 13 Déc 2012 - 11:17

Non non, pas forcément, faut surtout avoir une idée montée sur des couilles et, évidemment, un peu de savoir faire administratif.
Note du traducteur : Il est souvent plus facile de trouver des capitaux que des couilles dans ce pays.

Invité Jeu 13 Déc 2012 - 12:14

Le Front de Gauche est le seul à ne pas avoir voté le projet de loi sur la sécurité et le terrorisme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pas étonnant de la part d'un parti dangereux pour le pays et la démocratie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Intervention des députés du Front National
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**phildlm** Ven 14 Déc 2012 - 1:13

Pat Monkey a écrit:Je vomis la gauche-caviar, mais il était temps de virer Sarko et sa bande qui avaient mis la France en coupe réglée. Et les "copains" ne sont pas mal non plus dans leur genre : après Clavier qui se barre en Angleterre et Depardieu en Belgique pour échapper à l'impôt, à qui le tour ?

Jeanne Moreau, oui bon... en tout ca, elle me dérange moins que Super-Démago (BHL). Et quand je regarde un film, je juge un artiste sur son talent (ou son absence de talent), pas sur ses opinions politiques.

Je suis globalement d'accord avec toi, et encore récemment les sondages ont montré que si la gauche devient impopulaire, une large majorité de Français ne regrettent pas Sarkozy. C'est d'ailleurs un problème de crédibilité qui se pose à l'UMP, composée de militants autistes qui vénèrent leur ancien chef, qui pourtant les a envoyés dans le mur alors que les élections de 2012 étaient tout à fait gagnables pour la droite, et d'ailleurs Obama a prouvé qu'un sortant peut être réélu, même en temps de crise et même s'il n'a pas fait des étincelles.

Mais sur les "copains", justement, encore ne faudrait-il pas que Hollande prenne, comme sur d'autres sujets, le même chemin que Sarkozy. On parle beaucoup aujourd'hui d'un retour possible de Ségolène Royal, qui "veut" un ministère. Attitude de diva et d'enfant gâtée, d'ailleurs.

Après Sarkozy qui plaçait son fils et protégeait les villas de ses copains, il serait particulièrement inconvenant que Hollande case son ex, qui a été notoirement rejetée par les électeurs, à la présidentielle de 2007 (résultat: on s'est farcis le petit excité pendant 5 ans... Rolling Eyes

), aux primaires du PS en 2012 et aux législatives où elle a été écrasée de plus de 25 points par un autre socialiste. La règle édictée par Hollande en 2012 a été "pas de ministère pour les battus aux législatives". Donc rien pour Mme Royal, même dans un ou deux ans. La règle peut s'appliquer aussi au rallié Bayrou, d'ailleurs.

Si Hollande veut finir de s'effondrer totalement après l'accumulation de bourdes de ces derniers mois, il sait ce qu'il lui reste à faire. Comme beaucoup, je n'ai pas envie de revoir au sommet Mme Royal, qui à mes yeux est quasiment aussi has-been et déconsidérée que Sarkozy. A quoi elle servirait dans un ministère? Ce gouvernement est déjà assez brouillon, désordonné, un peu comme Sarkozy d'ailleurs, elle ne servirait qu'à jeter encore un peu plus la pagaille. Mme Royal est présidente de région, et là-bas, les électeurs l'apprécient. Présidente de région, c'est bien un boulot à plein temps: que ne s'y consacre-t-elle pas pleinement au lieu de nourrir des ambitions dévorantes alors qu'elle a été rejetée sans appel par le peuple français à plusieurs reprises?

Ces gens-là, ces Fillon, Copé, Royal, n'ont vraiment aucun honneur! cartonrouge

**Philo** Lun 17 Déc 2012 - 10:56

Objet : Quel étalon ( or ?) ce président
elle est pas belle la vie !!!!!!!!!!

Doit-on en rire ? c’est ce que fait la presse étrangère !
Nous vivons une époque formidable : Analysons un peu la situation du président normal :

Notre Président Normal est contre le mariage, sauf pour les homosexuels, notre Président normal ne s’est donc pas marié avec Ségolène Royal et pourtant.

Il a eu 4 enfants avec Ségolène Royal : Thomas en 1984, Clémence en 1986, Julien en 1987, et Flora en 1992.

En même temps, notre PRESIDENT, NORMAL, a eu une autre fille, ELSA en 1988 avec Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris, candidate au poste de Maire, avec l’appui de tata Delanoë.

Pendant cet interlude, Ségolène Royal s'est tapée Jean Marc Ayrault... Comme elle s’est fait virer de La Rochelle , et qu'elle avait jeté son dévolu sur le perchoir de l'Assemblée nationale, il lui reste à larguer son amant marocain André Hadjez, et se recoller avec le 1er ministre AYRAULT, on prend les paris... !!!.

Maintenant, le président normal est en couple avec Valérie Trierweiler, du nom du mari dont elle n'a pas encore divorcé car elle souhaiterait que l'on ne sache pas qu'elle est en fait Valérie Massonneau, petite fille du fondateur de la banque Massonneau et Cie, qui sera rachetée par le Crédit de l'Ouest, lui-même racheté par CIC Ouest.

Par ailleurs, Valérie Massonneau est actionnaire de la chaîne Direct 8, et a déclaré en 2011 un revenu annuel de 3 millions d'euros. Elle ne doit pas savoir que HOLLANDE n'aime pas les riches !!!!????

La maitresse actuelle, tout en conservant son poste à Paris Match, possède un Cabinet à l'Élysée, avec toute l’administration et les avantages correspondants.

Bref, le président normal nomme premier ministre celui qui se tapait sa “compagne officielle”, et vit avec une rentière qui fait semblant d'être pauvre et qui prend des initiatives comme si elle était la présidente....!!!

On peut dire que le quinquennat HOLLANDE démarre fort.
Le FOUQUET'S, c'était de la bibine à côté !

Nous vivons vraiment une époque formidable.

Tout est normal dans notre pauvre France.
“Normal”, peut-être faut-il revoir la définition du dictionnaire . . .

**phildlm** Mar 18 Déc 2012 - 0:42

Hum, il me paraît difficile de savoir combien déclare aux impôts untel ou une telle, ceci est secret... tout comme qui couche avec qui. En tous cas, on ne pourra pas accuser Hollande d'être homosexuel, si j'en crois ce que tu écris... Laughing

Valérie Massonneau est peut-être petite-fille de banquier, mais n'a pas eu une jeunesse spécialement riche. En tous cas beaucoup moins que Carla Bruni, non?

De manière générale, il est rare que ceux qui nous gouvernent soient des smicards. Voir aux Etats-Unis, même les politiciens les plus à gauche sont généralement millionnaires (Ralph Nader, John Edwards...) A moins d'être naïf, on sait bien que la plupart des dirigeants du PS sont d'extraction bourgeoise, et ne s'en cachent pas.

Il y a belle lurette que nos démocraties sont devenues des ploutocraties, c'est un fait.

Sur l'aspect "président normal", justement il n'y a qu'à regarder autour de nous: parmi les gens que l'on fréquente, et dans tous les milieux, on ne voit que ça, des histoires de coucheries, des femmes jalouses, des enfants adultères. Ben oui, Hollande est "normal" dans le sens où la vie de la plupart des êtres humains dans nos sociétés dites civilisées est comme ça, il faut bien le reconnaître.

**Philo** Mar 18 Déc 2012 - 9:50

Tu as raison, la faillite ou banqueroute de la france est normale, dirigée par des incapables normaux, soutenus par des branleurs politiquement normaux, honnêtement normaux, baisant normalement leur voisine, trompant normalement leur public et nous faisant chier absolument normalement...
Et nous laissons normalement faire....

Invité Mer 19 Déc 2012 - 12:43

Lu dans ce livre

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une célèbre pochette de disque de Nino Ferrer refaite pour cause de "racisme"

Couverture disponible de 1975 à 2004

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Couverture depuis 2004

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans le livre cité plus haut, il est indiqué, à propos du changement opéré par l'éditeur Universal

"Il faut avouer que cette photo possède un contre champ miné. Aujourd'hui, une photo montrant un homme blanc avec barbe et chapeau comme les riches paysans de l'Ahlabama aux côtés d'une femme noire nue et forcément en position de soumission n'est pas sans susciter une certaine gêne, sans accuser Nino Ferrer de racisme."

J'ai acheté trois autres bios de l'artiste il doit sans doute en être encore question.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Mer 19 Déc 2012 - 22:24

denis a écrit:Tous ces gauchos-bobos qui sont pour le vote de étrangers. La plupart n'est pas connue : chanteurs, rappeurs, notre grand 'philosophe' et tout SOS Racaille bien entendu. Que du personnel à gerber prêt à clouer le cercueil de la France. Vraiment une liste qui représente rien du tout...
Jeanne MOREAU, Yannick NOAH,
Emmanuelle BEART, SMAIN, RENAUD, Bernard-Henri LEVY...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Non, il y a Antoine le chanteur navigateur (plutot de droite) et Geneviève de Fontenay aussi dans la liste.

Invité Mer 19 Déc 2012 - 23:51

Patricks a écrit:
Non, il y a Antoine le chanteur navigateur (plutot de droite) et Geneviève de Fontenay aussi dans la liste.

Ah oui, la vieille folle au galurin ! Evil or Very Mad

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais là où il y a du métissage, il y a de la beauté, c'est
indéniable. Dans les régions où il n'y a pas ce mélange, il faut bien le
reconnaître, les gens ne sont pas beaux ! Et il est très fréquent que
le public donne sa préférence à des filles métissées, ça prouve d'abord
qu'elles sont belles, ensuite, que les Français ne sont pas racistes !"

**phildlm** Dim 23 Déc 2012 - 23:49

denis a écrit:
Ah oui, la vieille folle au galurin !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais là où il y a du métissage, il y a de la beauté, c'est
indéniable. Dans les régions où il n'y a pas ce mélange, il faut bien le
reconnaître, les gens ne sont pas beaux ! Et il est très fréquent que
le public donne sa préférence à des filles métissées, ça prouve d'abord
qu'elles sont belles, ensuite, que les Français ne sont pas racistes !"

Sauf que depuis qu'elle n'est plus aux commandes pour truquer son coucours de Miss France, le public choisit à nouveau des miss non métissées...

**Estuaire44** Lun 31 Déc 2012 - 10:46

Le site politique de l'année
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Lun 31 Déc 2012 - 14:36

Je ne connais pas celui-là, mais en tout cas, le blog/site politique le plus lu depuis l'année dernière est fdesouche. Et là, il n'y a pas d'infos bisounours.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Ven 4 Jan 2013 - 19:21

Il fallait en effet être bien neu-neu pour se laisser bercer par les douces promesses de Fanby
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Dim 6 Jan 2013 - 15:02

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Dim 6 Jan 2013 - 16:22

Remarque qu'au lieu d'importer tout un tas d'Africaines à boubous ou Magrébines voilées, je préfèrerais que cela soit des petites Russes. Mais voilà : le politiquement correct préfère le métissage, terme qui me fait hérisser les derniers cheveux que j'ai sur la tête !

**phildlm** Lun 7 Jan 2013 - 22:13

Je serais d'accord pour ce triple échange... BB se décrédibilise en adoubant Poutine, qui de son propre aveu, prend du plaisir à chasser, tout ça parce que la France menace d'abattre 2 éléphantes malades. Rolling Eyes

Depardieu aussi, il quitte la France pour payer moins d'impôts, et demande la nationalité russe... au moment où Poutine vient de demander à ce qu'on crée un impôt sur la fortune en Russie!

On peut ne pas être d'accord avec son pays, mais de là à ériger la Russie en "modèle de démocratie", il y a un pas que Depardieu a sans doute eu le tort de franchir. C'est quoi un "modèle de démocratie" pour notre Gégé national? Un pays accueillant pour les riches étrangers (quoique il semble préférer la Belgique...), un pays où un étranger célèbre peut obtenir un passeport en quelques jours sur la simple volonté de son président tout puissant? Je ne dois pas avoir la même conception de la démocratie que Depardieu, et plus ça va, plus je pense que les acteurs (et qui plus est un immense acteur comme lui) ne devraient pas se mêler de politique et s'en tenir à ce qu'ils font de mieux, c'est-à-dire jouer la comédie, le bon modèle en la matière étant Jean-Paul Belmondo.

Ceci écrit alors même que je ne fais nullement partie de ces mièvres soutiens à l'opposition russe, qui me paraît inconséquente, et que je suis bien conscient que pour diriger un pays aussi immense et divers que la Russie, un pouvoir fort est nécessaire, on a bien vu d'ailleurs ce que le pouvoir faible de Boris Elstine a donné...

D'autre part, selon le chiffres officiels, il y a plus de Belges qui demandent à être Français que l'inverse... Laughing

**Philo** Lun 7 Jan 2013 - 23:18

Phil DLM a écrit:D'autre part, selon le chiffres officiels, il y a plus de Belges qui demandent à être Français que l'inverse...

on est foutus !

Invité Dim 13 Jan 2013 - 16:38

Le 'Vieux' a raison
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Philo** Lun 14 Jan 2013 - 11:41

Quelqu'un peut m'expliquer (vraiment très succinctement) ce qu'on fout au mali ? J'avoue ne pas suivre ce genre de sujet...

Invité Lun 14 Jan 2013 - 18:05

Pour chasser des terroristes : les mêmes qu'on a armés en Libye et en Tunisie et que certains voudraient armer en Syrie... Rolling Eyes

**Philo** Mar 15 Jan 2013 - 0:00

Merci

**phildlm** Mar 15 Jan 2013 - 0:04

C'est bien beau de vouloir "chasser les terroristes", mais enfin je pose la question: COMBIEN TOUT CELA VA-T-IL COUTER? Alors que la France croûle sous le poids des dettes, a-t-elle encore les moyens de débarquer et de faire le ménage sous prétexte qu'un de ses alliés le réclame? On n'est pas les Américains, non? Et pourquoi les autres pays soutiennent, mais ne participent pas? Pas si bêtes, et moins gaspilleurs de l'argent des contribuables!

Sondage du jour: 63% favorables à l'intervention, 37% défavorables, et ce n'est que le début. Donc dans l'opinion, c'est loin d'être le consensus observé dans la classe politique.

On "chasse les terroristes" au Mali, mais à quoi ça sert si en même temps on laisse le terreau du terrorisme s'installer chez nous, d'abord dans nos banlieues, puis peu à peu partout?

Hollande s'est fait élire en promettant de quitter l'Afghanistan. Donc la fin de la guerre, de nos soldats qui meurent à l'étranger. Ce n'était pas la peine de retirer nos troupes d'Afghanistan pour aller les envoyer se faire casser la pipe au Mali.

Donc, cette intervention ne pourra être acceptable que si elle aboutit à un résultat significatif, c'est à dire à l'élimination physique d'un grand nombre de ces fous furieux d'islamistes djihadistes, qui constituent une menace mortelle pour le monde entier.

**Philo** Mar 15 Jan 2013 - 9:12

Si, déjà, les grandes puissances ne vendaient pas leurs armes, 75% des guerres sur terre disparaîtraient.
Mais ça, c'est une autre histoire.

Contenu sponsorisé

Politique and co.

Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.

Re: Politique and co.