Politique and co.

C'est bien résumé et bien articulé.

Assez d'accord avec toi sur le cas monté en épingle de cette Léonarda.

Léonarda et un génie

Clair, net, précis et jouable !

Excellent !

Une vidéo qu'une collègue de travail a mis sur son facebook, on en a discuté ce matin


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme la vidéo sur youtube va très vite être supprimée par les collabo de la nouvelle dictature française. Téléchargement et diffusion en masse sur ce qu'il s'est réellement passé le 11 novembre sur les champs élysées...

Concernant le PS et plus spécialement Hollande, ils ont tué la gauche. Je pense qu'avec leur politique de piquer l'argent aux classes moyennes, tout en s'engraissant (Cahuzac), ils se sont discrédités.

Concernant la vidéo, il faut quand même dire que les types aux bonnets rouges auraient eu le même traitement avec Sarko. On ne peut pas incriminer ici les flics qui obéissent aux ordres. D'autre part, dire "les CRS en banlieue" ok, mais ces bonnets rouges m'ont fort l'air d'identitaires extrême droite. Il faut arrêter aussi de parler de dictature, allez donc chasser un dictateur par les urnes, Hollande prendra un bon coup de pied où je pense en 2017.

Moi désormais je voterai blanc, quand à mon fric, terminé de financer le PS, la CGT aura ainsi beaucoup plus d'argent. J'ajoute qu'à la cgt, Hollande et le PS en général sont honnis, et qu'il n'y a malheureusement plus de communistes.
C'est un parti qui n'a plus de jeunes adhérents, et avec le vieillissement de la population, on en voit de moins en moins à la CGT, ils ont souvent un âge avancé et sont en retraite. La CGT que je vois s'est renouvelé avec des personnes notamment les jeunes qui ne sont encartés nulle part.
Certes, à un premier tour d'élection, je pourrai encore voter Besancenot Poutout (NPA) mais d'avance on sait qu'ils ne seront jamais au pouvoir, ni ne feront la révolution.
Le bulletin blanc, c'est encore le mieux. L'UMP est bien capable de nous refourguer Sarko, ou même de nous tromper avec un Copé qui dirait qu'il va remettre de l'ordre dans les banlieues et ne rien faire.
C'est une situation de désespérance que l'on peut quand même bien imputer à Hollande, jamais un président n'a été aussi impopulaire.
Le tandem Bayrou/Borlo n'est pas crédible, et le FN fait peur. MLP a bien tenté de le dédiaboliser, mais à la moindre occasion où le naturel revient au galop, cf l'arrivée des otages, la fille (comme jadis le père avec durafour crématoire) se tire une balle dans le pied.
Le pays va vraiment mal.

Ben... Si t'avais écouté Denis, Patricks, je suis sûr que tu n'aurais pas voté pour le "plat pays"... Hein ?





(Philo se marre grave)

Stage de formation économique comité d'entreprise CGT Jour 1/5. Dont je sors démoralisé voyant la situation du pays.

Cours d'économie, je n'en ai pas fait dans ma scolarité excepté en fac de droit, mais c'était de l'économie politique.

On apprend des choses intéressantes :

Le fameux "trou de la sécu" représente la moitié du budget annuel du financement de la sécurité sociale.

Si les patrons payaient leurs cotisations sociales, et que les gouvernements arrêtaient les exonérations de charge patronales, il serait bouché depuis longtemps. Mais les patrons n'arrêtent pas de pleurer estimant qu'ils ne font pas assez de plus value, alors on les aide, au détriment du reste de la population.

La dette de la France est de 92% du PIB : 1 834 000 milliards d'euros!

Chaque exonération patronale a pour conséquence que l'état pioche ailleurs l'équivalent, notamment dans la TVA. Que tout un chacun paie quelque soit ses revenus. La TVA est l'impôt inégal par excellence.

Le Produit intérieur brut est la somme des valeurs ajoutées, or cette valeur ajoutée provient du travail. La richesse est le fruit du travail et non des patrons. Ceux ci ne l'entendent pas de cette oreille et poussent la France à sa perte. Ils cassent l'industrie, exigent la baisse du coût du travail, la flexibilité et l'austérité (voir plus loin l'exemple grec)

Le patronat pense que le sortie de la crise est dans l'abaissement du coût du travail, quant au gouvernement Hollande, il entend les demandes du Medef.

On nous a donné l'exemple de Neuilly par rapport à Genevilliers, l'écart des richesses et de 1 à 3.

83% du patrimoine de la planète est détenu par 8% de la population, Les 1% des plus fortunés détiennent 46% du total.
En fait, le capitalisme court à sa perte, car comme un serpent qui se mort la queue, il accumule de l'argent qui sort de l'économie pour le faire fructifier dans les paradis fiscaux. Les profits ne sont plus investis dans la production, mais distribués aux actionnaires, aux dividendes. Les exigences de rentabilité vont croissant et exercent une pression sur la gestion de l'entreprise et de l'emploi.

exemple de la Grèce : à force de prêcher l'austérité (époque où le FMI était dirigé par DSK), il n'y a plus eu de consommation ni de croissance et le pays s'est retrouvé, comme une entreprise, en cessation de paiement.

On n'en est pas à l'abri en France.

En fait, l'esclave puis le cerf d'hier ont laissé place au salarié d'aujourd'hui : 8 millions de salariés vivent en dessous du seuil de pauvreté.

Et puis, Patricks, ne mélange pas patron et patron.
Des milliers de sociétés privées n'ont qu'un seul employé : le "patron" !
Patron qui sert à payer certains fonctionnaires à vérifier si les autres patrons payent..!

Le fils de Taubira arrêté pour agression

le fils de Touraine en prison
le fils de la favorite du roi accroc au shit
le fils de Fabius dépense des millions sans déclarer de revenus...

et ça veut nous donner des leçons
et ça veut gouverner.

L'un des fils de Valérie Trierweiler a été interpellé à plusieurs reprises par les forces de l'ordre en flagrant délit pénal sans qu'une poursuite judiciaire soit décidée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un genre d'abus de "pouvoir".

Politique est synonyme de népotisme. Triste à dire, mais c'est ainsi. Vous nous demandez de la confiance ? Gentlemen, vous semblez avoir oublié que nous avons choisi une carrière de politique (Lincoln, de Spielberg).

Elle a des atouts Marion.
D'abord elle ne s'énerve pas, et d'emblée se démarque des propos de Gollnisch sur l'appartheid. Et même de son grand père.
On remarque tout au long de l'interview qu'elle a des arguments, et répond sans se "victimiser" comme le père. Elle a plus de talent que Marine car elle reste toujours sans agressivité, ne botte pas en touche, son discours n'est parfois pas loin de la phrase de Rocard "On ne peut pas accueillir toute la misère du monde".
Sur la récupération de Mandela par des gens qui favorisent le communautarisme "comme en Grande Bretagne", elle a également tout bon.
Gollnisch ne doit pas l'adorer à mon avis.