Tournoi Séries humoristiques Tour 1 Groupe 7/16

Mariés deux enfants : 5 pts. Sans doute la sitcom familiale entre toutes qui m’aura le plus fait rire peut-être parce qu’elle prend à contre-coup de bon nombre des totems sociétaux du genre (honni  soit le glucose du Cosby Show) et se vautre avec allégresse et sans honte aucune dans l’anti politiquement correct. Sans pour autant verser dans le nihilisme, car les Bundy, malgré tous leurs défauts et leur acrimonie, demeurent une vraie famille pour qui le mariage reste une valeur (i n’y est au grand jamais question de divorce). Conserver la dynamique d’un genre, tout en flinguant ses aspects les plus ringards et édulcorés, compose un ouvrage nécessitant plus de subtilité qu’il n’y semble à première vue. Ce talent et cette prise de risque expliquent en grande partie le succès étonnamment durable de la sitcom, avec aussi son évocation sans fards de thèmes souvent périphériques dans ce type de séries à l’époque (le travail, la sexualité). Coup de cœur pour le couple de voisins, de vraies hyènes, j’adore.

Une nounou d'enfer : 3 pts. Là où une sitcom comme Friends joue sur l’unité d’une tribu, avec des protagonistes tous cools, tous brillants, tous issus d’une même bourgeoisie, culture et ethnie, la Nounou parie plutôt sur les lignes de fracture : classes sociales (il y a côté Upstairs, Downstairs, même légers, culturelles (judéité et Englishness), esprits plus ou moins brillants ou incisifs..  Au total cela donne des dialogues bien plus vachards et pétillants tout en s’offrant des personnalités ayant davantage d’aspérités.   Grâce à l’hilarante guéguerre entre Niles et sa promise  la série évite aussi de tout centrer sur la personnalité de sa protagoniste et de son actrice (dont ou aura eu récemment des échos) ce qui aurait sans doute lassé  et daté davantage le show.  

Friends  2 pts  Je trouve Friends amusante, mais très franchement moins que des sitcoms comme Will et  Grace ou Dingue de toi, sans doute parce qu’il s’agit d’un humour davantage américain, sans aller jusqu’aux extrémités culturelles d’un Seinfeld. A mon sens les dialogues ne pétillent qu’occasionnellement, et l’univers demeure aussi artificiel que dans d’autres sitcoms. Certains personnages contribuent davantage à l’humour que d’autres (Ross, quelle enclume). La série se montre gentiment libérale, mais je n’y ai pas discerné non plus d’ambition morale ou politique supérieure à la plupart des autres sitcoms. Il y a une bonne qualité d’écriture globale, des guests et un vrai cachet new-yorkais (même si ce n’est pas SatC non plus) mais tout ceci au service d’un projet dont je vois pas vraiment en quoi il surplombe les autres dans sa catégorie. Et puis, c’est quoi ces jeunes-vieux fréquentant toujours le même troquet, les amoureux des bars savent que le bonheur réside dans la transhumance.

Madame est servie 1 pt  j’ai bien aimé Mona et sa relation en réalité assez originale avec Tony. Pour le reste la série ne m’a jamais vraiment emballé. Alyssa Milano était déjà une actrice médiocre, pas de magie de ce côté-là.

Décidément, l'humour c'est pas mon truc! Je dois m'abstenir à nouveau.

Ou plutôt, est-il possible de mettre - 5 à Friends dont la moindre minute de diffusion me gonfle. C'est la série qui m'a fait détester les rires "en boîte" et fuir les sitcoms. Et, tare supplémentaire, il y a Jennifer Anniston que je n'ai jamais pu encadrer et que je considère comme une des plus grandes nullités de la Terre.