Film ''Le seigneur des anneaux'' (The Lord Of The Rings)

Dearesttara a écrit: (à lire Tolkien, on jurerait que le sexe ça existe pas, mais on l'aime aussi pour ça notre JRR).

Très juste ! Tolkien écrivait dans un autre temps et sa foi catholique a joué beaucoup dans sa grande pudeur.

D'ailleurs, peut-on dire d'un catholique qu'il est puritain puisque "puritain" désigne en principe un protestant anglais radical ?

Dearesttara a écrit:Bien sûr, j'aime beaucoup la recette de Martin, mais je serais chagriné qu'elle soit le maître étalon pour la fantasy à venir (même si l'impact culturel de la série joue beaucoup). C'est un genre tellement riche qui mérite de ne pas être mesurée à l'aune d'un seul sous-genre.

Tu as tout dit et je suis complètement d'accord.

Triste nouvelle en effet, il avait beaucoup apporté au rôle et l'on se réjouissait déjà de la confrontation à venir avec le Sauron de Charlie Vickers (avec comme une petite vibe à la Crowley - Lucifer dans SPN). Au moins il a été professionnel en partant entre deux saisons (contrairement au Mat de la Roue du Temps). Bien aimé Sam Hazeldine dans The Sandman, même si, comme beaucoup d'invités de cette série, on ne voit pas beaucoup. il joue un père adoptif violent et sadique, d'un sinistre particulièrement palpable. Mais qui se retrouve sur le chemin du bien plus classieux Big Bad de saison...

Dearesttara a écrit:Pour les Golden, je m'en fais pas trop car sa corruption avait été exposée dans les grandes largeurs en 2020 et je ne sais pas encore si les organisateurs se sont amendés depuis.

Des éléments de réponse dans le fil de messages "Actualité Cinéma" sur votre forum préféré !

Dearesttara a écrit:L'oeil de l'espoir est le premier à s'éveiller...

Joli !

Réussir à mettre l'eau à la bouche sans parler de bûche glacée ; bel exploit en cette saison !

Bon courage pour finir tes recherches. Je suis impatient d'en voir le résultat.

Oui, mais Tolkien, universitaire et passionné ds mots, n'a pas arrêté d'écrire sur la Terre du Milieu (y compris quand cela ne lui rapportait rien). Il n'y a à peu près que Lovecraft qui lui soit équivalent là-dessus. Dans ces multiples travaux et correspondances (des tomes entiers), différents sujets n'ont pas cessé d'évoluer, y compris après la publication des romans et cela crée parfois des contradictions historiques ou culturelles. Son fils aussi écarté pas mal d'éléments pour fusionner le Silmarillion. Il a fait ses choix, souvent heureux, mais quid des écrits de son père qu'il a  écarté ? Quelle est leur canonicité ? Aa chaque lecteur, sa réponse. Dire qu'il n'y pas de canon apparaît  sans doute abrupt, mais le Legendarium demeure un canon bien plus diffus que d'autres. Comme un Canon qui, comme bien d'autres, aurait son univers étendu, mais dont ce dernier serait aussi de l'Auteur. Mais enfin pour la majorité du grand public, désormais le Canon ce sont les films, de toutes manières.