Re: Islamisation de l'Europe

Kaison Lun 3 Oct 2011 - 21:40

Moi je pense pareil que toi , mais pour les autres religions aussi (le judaïsme entre autres...)

Mais dites? la judéophobie est elle tolérée par la loi, le fait de dire qu'une partie des rabbins soient des pédophiles, que le Talmud est un ramassis d'immondices anti-goy (donc anti chrétiennes) comme par exemple le chapitre Baba Mezia "La semence d'un goy n'est que celle du Bétail"
Leur religion est [crensuré], contraires aux racines de l'Europe, au même titre que l'Islam. Sauf que voila, l'Islam lui n'a pas les banques et les médias, leurs cousins par contre possèdent tout ce qui est relatif au pouvoir en France.

Vrai ou faux?...devons nous faire aussi un topic sur "la judaïsation de la France" (en réalité de l'Europe entière)...où ça serait mal vu?

Vous en pensez quoi?

Invité Lun 3 Oct 2011 - 21:45

Phil DLM a écrit:je pense qu'il y aurait beaucoup moins de problèmes si les immigrés mangeaient du porc, allaient en discothèque et s'appellaient Jean-Michel et pas Mohamed. A l'instar du général de Gaulle, je pense que "c'est très bien qu'il y ait des français noirs ou bruns, mais leur nombre doit être limité car sinon la France ne serait plus la France". Donc pas d'opposition de principe à ce qu'un Français ne soit pas forcément un blanc, s'il a le sentiment d'être Français, d'aimer ce pays et pas seulement pour les prestations sociales, pas de problème.

Rappelons à ce propos la citation de Hirsch : “L’intégration, c’est quand des catholiques appelleront leur enfant Mohamed”….C’est certain qu’il y aurait moins de problème si les Musulmans mangeaient du porc et que le hallal n’envahissait pas nos rayons de supermarchés ce qui fait l’aubaine de certains opportunistes. Un nombre limité d’immigrés permet l’assimilation, une masse ne peut que désintégrer les valeurs d’une société. Cette année, j'ai une classe où il n'y a que 5 européens de souche (on est obligé de ratisser large : 2 français et 3 portugais) avec des noms imprononçables (et gare si on les écorche) et lorsqu'on leur demande de se présenter, la première chose qui vient après le nom, c'est l'origine : congolaise, marocaine, zaïroise...et lorsque la Française s'est présentée, les questions furent : Et tes origines ? Française ? L'air de dire, est-ce encore possible. Voilà où va le pays...Certains appelent cela une chance pour la France, personnellement, je considère cela comme une batardisation du pays qui, très rapidement (une génération suffira), va devenir un état sans repère historique et culturel avec une langue s'apprauvissant.

Un exemple qui existe déjà dans des écoles allemandes. Trois Allemands dans une classe composée de Tucs et d'Arabes qui ne parlent pas la langue de Goethe...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Lun 3 Oct 2011 - 22:13

Kaison a écrit:Moi je pense pareil que toi , mais pour les autres religions aussi (le judaïsme entre autres...)

Mais dites? la judéophobie est elle tolérée par la loi, le fait de dire qu'une partie des rabbins soient des pédophiles, que le Talmud est un ramassis d'immondices anti-goy (donc anti chrétiennes) comme par exemple le chapitre Baba Mezia "La semence d'un goy n'est que celle du Bétail"
Leur religion est abjecte, contraires aux racines de l'Europe, au même titre que l'Islam. Sauf que voila, l'Islam lui n'a pas les banques et les médias, leurs cousins par contre possèdent tout ce qui est relatif au pouvoir en France.

Vrai ou faux?...devons nous faire aussi un topic sur "la judaïsation de la France" (en réalité de l'Europe entière)...où ça serait mal vu?

Vous en pensez quoi?

Que la judéophobie, cela a un nom moins compliqué : l'antisémitisme cartonrouge

**phildlm** Lun 3 Oct 2011 - 22:25

Invité Lun 3 Oct 2011 - 22:34

Phil DLM a écrit:
On ne peut absolument pas comparer le judaïsme en France et l'islam. L'islam a vu le nombre de ses pratiquants en France augmenter de façon exponentielle en 50 ans, passant de quelques milliers à plus de 6 millions, alors que le nombre de Juifs est resté stable à moins de 1 million. L'islam est envahissant avec ses mosquées qui poussent comme des champignons, ses revendications incessantes sur le foulard, la burqa, le refus de la mixité, le marché exponentiel du halal etc, ce qu'on appelle ici l'islamisation. Les Juifs, ils pratiquent leur religion dans leur coin et nous foutent la paix. Il n'y a aucune augmentation de nombre de synagogues. Pareil pour la criminalité. On voit tous les jours des autochtones agressés par des musulmans. As-tu vu souvent des gens agressés par des Juifs? Ils sont là depuis des siècles, leur nombre reste stable et ils respectent nos moeurs et nos institutions. Donc rien à voir avec les musulmans.

On leur reproche de trop parler de l'Holocauste? Mais imaginons qu'ils nous soit arrivé la même chose en 39/45: 2 tiers des Français exterminés, soit 30 millions sur la population de l'époque. 30 millions de Français morts, toutes les familles touchées, décimées. Tu ne crois pas qu'on aurait tendance à en parler encore beaucoup?

On dit que beaucoup sont riches. Pas tous en tous cas. Et rappelons que, lors de la dernière guerre, la corruption a permis à certains d'en réchapper, plus souvent les riches que les pauvres car ils avaient quelque chose à proposer. Les antisémites ont un certain toupet à reprocher à un peuple d'être riche, car qu'on leur extermine les deux tiers les plus pauvres, ils s'en seraient bien passés.

Au contraire, ce sont les juifs qui sont le plus souvent agressés (cf affaire Hofana). Cela ne date pas d'hier, dans "Les rois maudits", on apprend que Philippe Le Bel les a fait brûler (avant que commence la série).

Kaison Lun 3 Oct 2011 - 22:49

Et bien je vois que Patrick semble en accord avec PhilDLM, c'est beau le politiquement correct. Et Patrick, je ne relève même pas l'accusation a peine détournée d'antisémitisme (et le mignon petit carton rouge)

Un petit sketch vaux mieux qu'un long discours :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Lun 3 Oct 2011 - 23:21

Je n'osais pas faire le rapprochement et n'y avais même pas pensé, mais Dieudonné oui, est aussi judéophobe et ton extrait des guignols laisse un goût amer. Cela ne m'a pas fait rire.

A Phil DLM:
Les juifs n'ont pas commencé à être persécutés par la Shoah. Tu sais que je connais Les Rois maudits par coeur au dialogue près.
Fin de l'épisode "Le roi de fer", Philippe Le Bel agonise et s'adresse à Enguerrand de Marigny (Mon regretté ami André Falcon)

Le roi
- Et les juifs ? N'en n'avons nous pas trop fait brûler ? Ce sont créatures humaines souffrantes et mortelles comme nous. Dieu ne l'ordonnait pas
Enguerrand
- L'oeuvre était sainte puisque le royaume avait besoin de leurs richesses. Rien n'est grand sire qui n'ait sa part de doute.

Kaison Lun 3 Oct 2011 - 23:40

Quand on respecte les lois de la république , on critique des hommes et non des dogmes.

Le Judaïsme et l'Islam sont des religions, avec leurs dérivés, leurs variantes, leurs gens mauvais, leurs gens biens et leurs extrémistes.

Les deux sont , à la base parfaitement étrangères à l'Europe, et les deux ont leurs qualités et leur défauts.

Mon message précédent mettait surtout l'accent sur ce qu'on pouvait dire d'une religion et non de l'autre. J'estime que dans une république comme la notre, la justice passe pour tout le monde.

Ensuite, Patrick, j'aimerais juste savoir, quand tu dis , je cite:

Patricks a écrit:Je n'osais pas faire le rapprochement et n'y avais même pas pensé,

Si tu n'avais pas osé faire le rapprochement, c'est que tu y a pensé forcément, non? car quand on ose pas, on y pense tout de même...non? donc tu arrives a ne pas oser tout en y pensant pas?!

Ça me rappelle une contradiction du même genre dans une même phrase que tu as faite il n'y a pas si longtemps, a mon propos d'ailleurs. Cela étant dit, ravi de voir tout l'attention que tu me porte, je n'y aurais jamais cru, je suis sincère.

Aujourd'hui , un des maux les plus terribles de France (et de paris particulièrement) est la solitude. Avec toi, je ne risque pas d'être seul.

Autre chose patrick, je t'invite a fêter Hannoukah avec moi, j'ai un Sevivon du XIX siecle, et je participe de temps en temps a cette fête, que je connais par coeur, mais bon, tu peux croire ce que tu veux.

Kaison Mar 4 Oct 2011 - 8:47

En me réveillant ce matin, et surtout par respect pour des gens que j'estime ici, je tenais a m'excuser auprès de personnes qu auraient pu être heurtées par mes propos que je trouve moi même , en fin de compte, un peu trop durs.

**Philo** Mar 4 Oct 2011 - 9:25

[ UNE PAGE DE PUBLICITÉ ]

**Nicolas** Mar 4 Oct 2011 - 10:06

Juste pour dire que je suis en plein accord avec le post récent de PhilDLM,aucun rapport entre les Juifs français depuis des siècles,qui respectent toutes les lois de la République,laicité comprise,qui ont donné des hommes d'Etat respectables de gauche (PMF) comme de droite (Debré,d'origine israelite) et qui n'em... personne avec leur religion-sauf quand un rabbin rale avec raison qu'on a gribouillé des horreurs antisémites sur une synagogue ou dans un cimetière;et une bonne partie des musulmans qui veulent imposer leurs pratiques culturo-religieuses rétrogrades à l'ensemble de la nation.
Quand aux francs-maçons,ils ont joué un role non négligeable dans l'évolution des mentalités (désolé,Kaison,moi aussi je suis laique en diable si j'ose dire!) ce qui ne m'empèche pas de m'opposer à certaines de leurs idées actuelles,un peu (beaucoup) Bisounours comme je l'ai lu ailleurs!

Invité Mar 4 Oct 2011 - 10:13

Nicolas Bouland a écrit:sauf quand un rabbin rale avec raison qu'on a gribouillé des horreurs antisémites sur une synagogue ou dans un cimetière

A savoir que les médias parlent à chaque qu'un cimetière muslman ou juif a été profané mais ce sont les cimetières chrétiens les plus touchés par ce phénomène lâche. Les stats le montrent : trois quarts des cimetières profanés sont chrétiens mais cela, les médias le taisent ! Evil or Very Mad

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kaison Mar 4 Oct 2011 - 10:37

Je pense que beaucoup ici font une fixation sur les musulmans, or pour l'instant eux, refusent le système mercantile, marchand et financialiste à outrance.
Vous reprochez aux musulmans d'être religieux, or c'est justement ça qui fait qu'ils ne intégrerons pas, et donc qu tôt où tard, il faudra les faire partir.

D'ailleurs je n'ai jamais très bien saisi cette position oon ne peux plus troublante d'être assimilationiste , je resume: Les arabes (ou les noirs) y en a beaucoup trop, ça serait bien qu'au moins, ils soient de bon chrtéiens, ça gènerais moins, ensuite dommage qu'ils soient crépus.
Certains amis étrangers avec qui j'ai des discussions de ce genre, me disent "mais quelle sera la prochaine étape après la conversion, le défrisage des cheveux, la dépigmentation de la peau?"

Sachez messieurs, que l'identité ethno-religieuse est le fondement de tout être civilisé (au sens propre du terme , et non au sens où on l'entends aujourd'hui celui d'une civilisation "occidentale" sécularisée)

Un homme fier de ses racines, quelles qu'elle soient, sera toujours plus franc, plus honnête et plus chevaleresque qu'un homme sans foi , ne dit on pas d'ailleurs "sans foi ni loi" pour désigner des voyous.

Ici même , sur ce sujet , se confrontent deux types de pensées, qui ne accorderons jamais, d'une part la pensée traditionnelle , pérenne, anti-moderne et identitaire et de l'autre la pensée libérale, moderne, démocratique, laïque, réunissant un ensemble de doctrines parfaitement intégrées dans les cercles de pouvoir de tout les états occidentaux (et du monde en général) , et ces idée représentent pour moi la chute des défenses immunitaires d'une patrie.

L'immigration, "l'islamisation" , l’insécurité, ne sont que des conséquences dues à la faiblesse du "dernier homme" dont parle Nietzsche , de l'homme enclin a tout accepter, cet homme qui se révolte pour des broutilles mais accepte bien pire, de l'homme soumis à l'homme.

Je pense que toutes personnes de bonne volonté ici même, (et là, je salue entre autres des gens d'une certaine intelligence que j'ai eu l'honneur de rencontrer) sauront que tout débat de fond est inutile quand a ce problème. Seul un débat sur la forme peut avoir lieu.

En résumé, je partage les inquiétudes de Denis, et je témoigne de la sincérité de ses idées, et ce malgré des désaccords (un monde sans désaccords serait bien triste) , je défends en outre la francité, la francophonie, et surtout un retour derechef à la langue française classique, d'essence gréco-latine , ainsi que toutes les manières sociales qui vont avec.

Merci de m'avoir lu.

Kaison Mar 4 Oct 2011 - 10:39

denis a écrit:A savoir que les médias parlent à chaque qu'un cimetière muslman ou juif a été profané mais ce sont les cimetières chrétiens les plus touchés par ce phénomène lâche. Les stats le montrent : trois quarts des cimetières profanés sont chrétiens mais cela, les médias le taisent !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci cher Denis de le préciser!
+1

**Nicolas** Mar 4 Oct 2011 - 10:41

C'est vrai Denis,que ces profanations soient dues à des intégristes ou à des satanistes punkoido-gohiques (voire à des jeunes c...,ça ne manque pas) le sujet est rarement évoqué.Pas assez vendeur sans doute!
On imagine mal aussi des films comme "La dernière tentation du Christ" ou le récent "Habemus papam" ironisant sur l'islam,sous peine de hurlements des bien-pensants et d'éventuelles fatwas contre les équipes de tournage impies et infidèles.
"On fait un grand pas quand on peut s'engueuler sans arrière-pensées" (Alphonse Boudard);à méditer dans les mosquées!

**Philo** Mar 4 Oct 2011 - 11:56

Oui, c'est très intéressant ce lien, Denis.

Kaison Mar 4 Oct 2011 - 15:50

Une mosquée en construction à Montbéliard cible d’un incendie criminel

Les actes islamophobes se multiplient et se ressemblent en France. Les cimetières et les lieux de culte sont particulièrement visés. Dans la nouit de dimanche à lundi, c’est la mosquée Abou Bakr Essedik (photo) à Montbéliard, dans le département du Doubs, a fait l’objet, d’une tentative d’incendie et d’inscriptions racistes et xénophobes, selon le président de l’Observatoire National contre l’islamophobie en France, Abdellah Zekri. Celui-ci a indiqué que la salle de prière affectée par la Mairie a échappé à cet incendie " criminel, mais une camionnette avec à son bord du matériel de construction a été littéralement calcinée ".

" En outre, des inscriptions racistes telles que " Sales Bougnoules " ou " Les Arabes dehors " ont été portées sur les murs du lieu de culte, ainsi que d’autres slogans certifiant qu’il s’agit bien d’actes racistes et xénophobes ", s’est indigné le même responsable pour qui " les auteurs de cette lâcheté mettent en danger le " vivre ensemble ", en France.

Cette mosquée une fois terminée pourra accueillir 1.300 fidèles. La ville de Montbéliard a une seule salle de prière pouvant accepter environ 300 fidèle pour une population musulmane estimée à 6.000 personnes.

Cette tentative d’incendie intervient quinze jours après la profanation, dans le cimetière militaire de Carcassonne, d’une trentaine de tombes d’anciens combattants musulmans morts pour la France durant la première guerre mondiale.

Quelque 109 actes islamophobes et anti musulmans ont été recensés en 2010 par le ministère français de l’intérieur. Les chiffres pour 2011 sont " beaucoup plus importants que ceux de l’année dernière, auxquels s’ajouteraient les atteintes dont les victimes n’ont pas daigné porter plainte, considérant que cela serait contreproductif ", selon M.Zekri. Ce dernier avait, au nom de l’Observatoire, porté plainte en septembre dernier contre X, après un constat de " recrudescence "des faits portant atteinte à la deuxième religion de la France et à ceux qui la pratiquent.

Dans son rapport annuel, la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) avait révélé que l’année 2010 a été marquée par une hausse des atteintes à la communauté musulmane en France, signalant que treize mosquées ou lieux de culte musulmans ont notamment subi des actions violentes, contre six en 2009.

Ahh ses musulmans, ils brulent leur propre lieu de culte pour se faire plaindre! Bigre! pig

Invité Mar 4 Oct 2011 - 16:12

Kaison a écrit:
Dans son rapport annuel, la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) avait révélé que l’année 2010 a été marquée par une hausse des atteintes à la communauté musulmane en France, signalant que treize mosquées ou lieux de culte musulmans ont notamment subi des actions violentes, contre six en 2009.

Ahh ses musulmans, ils brulent leur propre lieu de culte pour se faire plaindre! Bigre!

Cela montre que ces chiffres sont bien en-deça des atteintes à la communauté chrétienne et française (cimetières et églises profanés) comme le démontre le lien que j'ai mis plus haut. Sans oublier : Et combien de lieux de cultes chrétiens profanés et de fidèles massacrés dans certains pays musulmans? Et pourtant, on n'en parle jamais...

**Dearesttara** Mar 4 Oct 2011 - 16:13

Nicolas Bouland a écrit:C'est vrai Denis,que ces profanations soient dues à des intégristes ou à des satanistes punkoido-gohiques (voire à des jeunes c...,ça ne manque pas) le sujet est rarement évoqué.Pas assez vendeur sans doute!
On imagine mal aussi des films comme "La dernière tentation du Christ" ou le récent "Habemus papam" ironisant sur l'islam,sous peine de hurlements des bien-pensants et d'éventuelles fatwas contre les équipes de tournage impies et infidèles.
"On fait un grand pas quand on peut s'engueuler sans arrière-pensées" (Alphonse Boudard);à méditer dans les mosquées!

On ne peut déjà plus critiquer l'Islam au cinéma. Dans son film-catastrophe 2012, Roland Emmerich avait filmé des lieux de cultes détruits par l'apocalypse. Il a retiré finalement au montage la destruction d'une mosquée par crainte d'une fatwa ou autres protestations...

Invité Mar 4 Oct 2011 - 18:34

Le premier document concerne un article du Monde qui montre qu’Islam et République sont incompatibles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le second est un reportage de la télévision suisse qui montre que les grandes marques suisses, comme Swatch, Tissot ou Victorinox doivent effacer la croix suisse de leur logo. Elle est traquée par la police religieuse, toute puissante. Cette police qui a fait décapiter des Pères Noëls en chocolat…mais Victorinox a décidé de brave l’interdiction et de remettre la croix suisse…surtout que les Saoudiens apprécient la lame suisse…pour égorger le mouton !

Invité Mar 4 Oct 2011 - 21:08

Pourquoi être pour la burka et nigab ?

Je propose un petit test assez facile, vous dites ce que vous préférez. Moi mon choix est fait. C'est évidemment le N°2. Et la religion n'a rien à faire dans mon choix.

1. La femme grillagée comme dirait Pierre Perret

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2. Une amie, le mannequin tunisien Mouna Toujami

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense qu'il n'y a pas de meilleur argumentaire contre l'islamisation...

PS: comme je connais Mouna, faudrait peut être que je lui dises que je suis redevenu célibataire, vous pensez pas ?

**Estuaire44** Mar 4 Oct 2011 - 21:26

Je m'étonne que cela ne soit pas déjà fait ! hein

**phildlm** Mar 4 Oct 2011 - 21:59

Je préfère la numéro 2, évidemment... Laughing

Ces photos sont un bon réumé de ce que je pense. Qu'il y ait des limites à l'assimilation, comme le dit Kaison, c'est un fait. C'est Malek Boutih qui disait: "je ne serai jamais un blond aux yeux bleus". Mais tout de même, c'est quand même mieux quand une femme s'habille à l'européenne, sans ces horribles foulards et grillages, non?

Invité Mar 4 Oct 2011 - 22:04

Exact. L'intégration. Plus de foulard, de barbus, de grillages ou autres.

La première photo est même du foutage de gueule; le foulard et le drapeau français sont pour moi incompatibles. Quant à la troisième, elle me fait penser à Belphégor (les plus anciens comprendront).

**Estuaire44** Mar 4 Oct 2011 - 22:29

Et pourtant, le niquab, ce serait étonnant qu'elles l'ouvre.

**Philo** Mar 4 Oct 2011 - 23:20

Patricks a écrit:PS: comme je connais Mouna, faudrait peut être que je lui dises que je suis redevenu célibataire, vous pensez pas ?

Tu dis rien, tu te tais et tu l'emmènes à la prochaine réunion !!!

**Bromhead** Lun 10 Oct 2011 - 9:13

Les "extémistes" musulmans détruisent, dans leur pays, les églises de leurs compatriotes. Quel sera l'avenir des églises dans les pays occidentaux ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Lun 10 Oct 2011 - 15:16

Un excellent reportage d’Arte qui montre que l’envahisseur musulman est antisémite dans les pays européens occupés. Un exemple en Suède, à Malmö, belle ville que j’ai visitée en 1987 mais elle est maintenant en passe de devenir une ville musulmane sectaire où la charia pointe son affreux nez !

Regardez l’exemple de cette institutrice, native de Malmö, qui va quitter le pays à cause de l’insécurité engendrée par l’invasion musulmane.

Invité Jeu 13 Oct 2011 - 18:08

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Morceaux choisis :

La question de l'islam ne serait pas aussi présente si elle ne s'inscrivait pas dans un contexte démographique, celui de la croissance forte et récente du nombre des musulmans en France et en Europe. Entre 1968 et 2005, la part des jeunes d'origine étrangère est passée de 22 % à 76 % à Clichy-sous-bois. La question est d'autant plus sensible qu'elle s'inscrit dans un contexte démographique instable où les "minorités" peuvent [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] majoritaires et inversement. Sur certains territoires, les populations d'origine musulmane sont donc devenues majoritaires.Aujourd'hui, le séparatisme culturel est la norme. Il ne s'agit pas seulement d'un séparatisme social mais d'abord d'un séparatisme culturel. Cela signifie que sur un territoire donné l'environnement culturel des gens peut [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et que l'on peut devenir culturellement minoritaire. C'est ce constat, pour partie occulté, qui explique la montée des partis populistes dans l'ensemble des pays européens.

Si un islam identitaire travaille les banlieues, l'adhésion pour les thèses frontistes d'une part majoritaire des classes populaires de la France périphérique souligne que la question sociale est désormais inséparable de la question culturelle.

Invité Ven 14 Oct 2011 - 20:44

Un article passionnant qui explique tout aux crédules qui doutent encore… Rolling Eyes

Dans Le Monde (très en verve en ce moment), Michèle Tribalat, auteur de nombreux ouvrages, déclare que l'Islam reste une menace.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] les inquiétudes que suscite l'islam, les discours tenus par les "élites" naviguent entre le désir de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] son importance et celui de l'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dans le paysage français. C'est pourquoi l'islam est souvent présenté comme faisant partie intégrante des racines et de l'histoire de la France. La France croyait [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] laissé derrière elle la question religieuse, l'islam la réintroduit. Si l'islam est encore une religion minoritaire, il a pourtant déjà changé nos vies dans un domaine vital à la démocratie : la liberté d'expression. A la crainte de se [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de raciste, ou maintenant d'islamophobe (il faut [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ici le succès en Occident de cette notion qui est pourtant l'arme préférée des radicaux pour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] la liberté d'expression), s'ajoutent l'intimidation et la peur (l'"affaire Redecker", la censure des programmes scolaires). La jurisprudence Rushdie a même conduit à une inversion de la notion d'incitation à la haine semblant [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] désormais [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] les réactions violentes des défenseurs des normes islamiques chaque fois qu'ils se sentent offensés (les caricatures danoises).

Contenu sponsorisé