Film "Indiana Jones 4"
+11
TorriGilly
jbourne
Dearesttara
JLP
Carl Schmidt
MaraJadeB
Evelyne
Micksteed
Estuaire44
séribibi
milhouse
15 participants
CHAPEAU MELON ET BOTTES DE CUIR - LE MONDE DES AVENGERS :: Les SÉRIES TÉLÉ, FILMS, ACTEURS, ACTRICES & autres Artistes :: Les Films
Page 1 sur 9
Page 1 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Film "Indiana Jones 4"
ça y est la bande annonce est enfin dévoilée :
http://downloads.paramount.com/mp/indianajones/trlr1/IJ_KOTCS_trailer1_480p.mov
vivement le 22 mai, je pense que je ne vais pas bosser en début d'après-midi ce jour là pour être au ciné
http://downloads.paramount.com/mp/indianajones/trlr1/IJ_KOTCS_trailer1_480p.mov
vivement le 22 mai, je pense que je ne vais pas bosser en début d'après-midi ce jour là pour être au ciné
milhouse- Vicomte(sse)
- Age : 50
Localisation : lorient
Date d'inscription : 07/07/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Steven Spielberg revient au blockbuster 1ère forme, qu'il avait pour ainsi dire abandonné depuis "Jurassic Park", en 1993...
séribibi- Roi (Reine)
- Age : 58
Localisation : Mont de Marsan
Date d'inscription : 13/12/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
...Mis à part peut-être "La guerre des mondes".
séribibi- Roi (Reine)
- Age : 58
Localisation : Mont de Marsan
Date d'inscription : 13/12/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Cannes:"Indiana Jones 4" au festival
Le quatrième épisode des aventures d'Indiana Jones, signé Steven Spielberg, va faire l'ouverture du festival de Cannes (France) en mai, a rapporté le quotidien spécialisé Variety.
"Parlez-vous français, Indiana Jones?", demande en français dans le texte le journal de référence de Hollywood, affirmant que "Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal" sera projeté en avant-première mondiale sur la Croisette, le dimanche 18 mai, quatre jours avant sa sortie.
"Les membres de la distribution, dont Harrison Ford, Shia LaBeouf et Cate Blanchett, se sont vu demander de se préparer à un voyage sur la côte d'Azur en mai", selon le journal, très bien informé sur les coulisses de la capitale américaine du cinéma.
Sollicités par l'AFP, ni la direction du festival, ni le studio Paramount, qui distribue ce quatrième opus des aventures de l'archéologue au chapeau et au fouet, le premier depuis "Indiana Jones et la dernière croisade" en 1989, n'avaient de commentaire vendredi.
AFP
Le quatrième épisode des aventures d'Indiana Jones, signé Steven Spielberg, va faire l'ouverture du festival de Cannes (France) en mai, a rapporté le quotidien spécialisé Variety.
"Parlez-vous français, Indiana Jones?", demande en français dans le texte le journal de référence de Hollywood, affirmant que "Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal" sera projeté en avant-première mondiale sur la Croisette, le dimanche 18 mai, quatre jours avant sa sortie.
"Les membres de la distribution, dont Harrison Ford, Shia LaBeouf et Cate Blanchett, se sont vu demander de se préparer à un voyage sur la côte d'Azur en mai", selon le journal, très bien informé sur les coulisses de la capitale américaine du cinéma.
Sollicités par l'AFP, ni la direction du festival, ni le studio Paramount, qui distribue ce quatrième opus des aventures de l'archéologue au chapeau et au fouet, le premier depuis "Indiana Jones et la dernière croisade" en 1989, n'avaient de commentaire vendredi.
AFP
Invité- Invité
Re: Film "Indiana Jones 4"
Drôle d'article paru dans Ciné Live de mars, à propos du dernier Indy... Plein de contradictions - semble t-il - entre les commentaires du réalisateur Spielberg et ceux de l'ex-producteur Georges Lucas.
Spielberg se dit ainsi pleinement satisfait du premier montage, dans lequel il ne voulait absolument rien toucher... Il aurait ainsi affirmé ne pas avoir voulu faire un film d'action moderne, mais un film d'aventures old school ( " Indiana Jones n'est pas aussi moderne que les films d'action d'aujourd'hui... " ), ce que lui avait déjà reproché Georges Lucas dans le passé avec La dernière croisade, lequel aurait voulu à l'époque plus d'effets spéciaux "à la pointe" et d'action débridée, comme dans "Le temple maudit" (épisode que, rappelons-le, Spielberg n'a jamais aimé)...
Le producteur de ce 4ème opus ( Franck Marshall ) spécifie d'ailleurs lui-même que ce dernier volet s'apparentera davantage à "la dernière croisade"...
On apprends aussi dans cet article que - je cite - Lucas, pourtant certain d'avoir "un grand film", affirme que nous, critiques et fans, allons détester. Selon lui, les critiques détestent l'idée même d'un nouvel Indiana Jones ("ils ont déjà décidé du sort du film"). Ils vont juste aller le voir pour dire qu'ils l'ont vu mais ils pourraient déjà écrire leur critique aujourd'hui - fin de citation.
Est-ce là une façon détournée, afin de ne pas froisser Spielberg, de montrer qu'il n'a pas - une fois de plus - aimé le film, comme ce fut le cas dans le passé avec le 3ème volet ?
Espérons néanmoins que, malgré les propos tenus ici ou là par les auteurs, cette suite tardive ressemblera plus à l'avant-gardiste et génial Temple maudit, qu'à l'interressante mais un peu "bancale" Dernière croisade.
Spielberg se dit ainsi pleinement satisfait du premier montage, dans lequel il ne voulait absolument rien toucher... Il aurait ainsi affirmé ne pas avoir voulu faire un film d'action moderne, mais un film d'aventures old school ( " Indiana Jones n'est pas aussi moderne que les films d'action d'aujourd'hui... " ), ce que lui avait déjà reproché Georges Lucas dans le passé avec La dernière croisade, lequel aurait voulu à l'époque plus d'effets spéciaux "à la pointe" et d'action débridée, comme dans "Le temple maudit" (épisode que, rappelons-le, Spielberg n'a jamais aimé)...
Le producteur de ce 4ème opus ( Franck Marshall ) spécifie d'ailleurs lui-même que ce dernier volet s'apparentera davantage à "la dernière croisade"...
On apprends aussi dans cet article que - je cite - Lucas, pourtant certain d'avoir "un grand film", affirme que nous, critiques et fans, allons détester. Selon lui, les critiques détestent l'idée même d'un nouvel Indiana Jones ("ils ont déjà décidé du sort du film"). Ils vont juste aller le voir pour dire qu'ils l'ont vu mais ils pourraient déjà écrire leur critique aujourd'hui - fin de citation.
Est-ce là une façon détournée, afin de ne pas froisser Spielberg, de montrer qu'il n'a pas - une fois de plus - aimé le film, comme ce fut le cas dans le passé avec le 3ème volet ?
Espérons néanmoins que, malgré les propos tenus ici ou là par les auteurs, cette suite tardive ressemblera plus à l'avant-gardiste et génial Temple maudit, qu'à l'interressante mais un peu "bancale" Dernière croisade.
séribibi- Roi (Reine)
- Age : 58
Localisation : Mont de Marsan
Date d'inscription : 13/12/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Le retour d'Indiana Jones est annoncé depuis des années....
Il me semble qu'aujourd'hui, Harrison Ford (que j'aime bien) n'a plus l'âge du rôle.
Il me semble qu'aujourd'hui, Harrison Ford (que j'aime bien) n'a plus l'âge du rôle.
Invité- Invité
Re: Film "Indiana Jones 4"
Heureusement les effets spéciaux ont progressé parallèlement, les incrustations vidéo vont sans doute beaucoup aider l'acteur...
Estuaire44- Empereur
- Age : 55
Localisation : Villejuif (94)
Date d'inscription : 10/04/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Vu.
Bon, déjà, je préfère prévenir : je vais pas être tendre ; en tant que cinéphile, je n'ai jamais fait dans la demi-mesure, et, bien sûr, cet avis n'engage que moi, et on est tout à fait libre de ne pas le partager...
Dire que j'ai été déçu serait un doux euphémisme...
Mais qu'arrive-t-il à Spielberg ?.. Il se devait de ne pas pas louper le coche aprés les 20 ans d'absence de son bébé sur les écran... de ne pas décevoir le public !!
Passe encore l' "abracadabrance" du scénario (les autres aprés tout ne faisaient pas dans la dentelle non plus), mais une réalisation aussi désastreuse est inexcusable, et surprend de la part d'un perfectionniste comme Spielberg : la photographie est hideuse (ou est passée la beauté formelle et visuelle du second volet, voire du premier ?), les dialogues sont souvent affligeants, les SFX de synthèse sont désastreux (ils ont utilisés un logiciel des années 70 pour les réaliser ou quoi ??), le pompon étant atteind lors de la scéne où Shia La Boef se ballade de lianes en lianes (!!!!) dans une jungle synthétique plus fausse que nature (!!!!!!)
Pour en revenir au scénario, le "génie" du premier volet était de presque parvenir à nous faire croire à une histoire pourtant totalement fantaisiste et surnaturelle (ce que ne parvenait pas tout à fait à faire le 3ème épisode, parfois à la lisière du ridicule, mais qui était largement compensé par la relation "père-fils")...
Ici, ce 4ème épisode enfonce le clou et y sombre carrément (dans le ridicule), et semble être une ressaucée du 1er et 3ème épisode, en plus grotesque, remplaçant même la relation Ford/Connery par une autre similaire et beaucoup plus superficielle...
Pour mieux nous rappeler les origines de ce qui a fait la gloire de la franchise, Spielberg récupère de vieilles reliques certes sympathiques (Karen Allen) mais qui donne plutôt l'impression d'être là en invitée d'honneur plus qu'autre chose...
Mais, à la revoyure, si l'on se rappelle l'article dans Ciné Live parut il y a quelques mois, devait-on s'attendre grand chose de ce nouvel opus ?
On se souvient, au travers de cet article, de phrases dites (à quelque chose près) par Lucas lui-même : "Le public va détester car il a déjà condamner à l'avance l'idée qu'un nouvel épisode puisse sortir sur les écrans"... ou encore, de Spielberg : "Ce sera un spectacle filmé à l'ancienne, "old school", qui ne rentre pas dans le spectaculaire à tout prix"...
Que cachaient en définitive de telles remarques... N'était-ce pas là des signes avant-coureurs qui nous faisaient comprendre que le spectacle ne serait pas une réussite totale...
N'était-ce pas là une façon pour Lucas de dire, en laissant croire que sa remarque n'avait rien à y voire mais en voulant le faire ressentir quand même, qu'il avait détesté ce 4ème volet, tout comme le 3ème à l'époque ?...
Bref, Spielberg ne devait pas se planter sur ce coup là et s'est en définitive complêtement fourvoyé.
"Les aventuriers..." apportait un renouveau dans le cinéma d'aventures...
"Le temple maudit", totalement novateur, avait 15 ans d'avance sur son époque...
Celui-ci en a 30 de retard !!
Etant forcément plus que probable qu'il n'y ai pas de 5ème volet, son auteur enterre la saga de la façon la plus désastreuse qui soit... Triste fin !!
Bon, déjà, je préfère prévenir : je vais pas être tendre ; en tant que cinéphile, je n'ai jamais fait dans la demi-mesure, et, bien sûr, cet avis n'engage que moi, et on est tout à fait libre de ne pas le partager...
Dire que j'ai été déçu serait un doux euphémisme...
Mais qu'arrive-t-il à Spielberg ?.. Il se devait de ne pas pas louper le coche aprés les 20 ans d'absence de son bébé sur les écran... de ne pas décevoir le public !!
Passe encore l' "abracadabrance" du scénario (les autres aprés tout ne faisaient pas dans la dentelle non plus), mais une réalisation aussi désastreuse est inexcusable, et surprend de la part d'un perfectionniste comme Spielberg : la photographie est hideuse (ou est passée la beauté formelle et visuelle du second volet, voire du premier ?), les dialogues sont souvent affligeants, les SFX de synthèse sont désastreux (ils ont utilisés un logiciel des années 70 pour les réaliser ou quoi ??), le pompon étant atteind lors de la scéne où Shia La Boef se ballade de lianes en lianes (!!!!) dans une jungle synthétique plus fausse que nature (!!!!!!)
Pour en revenir au scénario, le "génie" du premier volet était de presque parvenir à nous faire croire à une histoire pourtant totalement fantaisiste et surnaturelle (ce que ne parvenait pas tout à fait à faire le 3ème épisode, parfois à la lisière du ridicule, mais qui était largement compensé par la relation "père-fils")...
Ici, ce 4ème épisode enfonce le clou et y sombre carrément (dans le ridicule), et semble être une ressaucée du 1er et 3ème épisode, en plus grotesque, remplaçant même la relation Ford/Connery par une autre similaire et beaucoup plus superficielle...
Pour mieux nous rappeler les origines de ce qui a fait la gloire de la franchise, Spielberg récupère de vieilles reliques certes sympathiques (Karen Allen) mais qui donne plutôt l'impression d'être là en invitée d'honneur plus qu'autre chose...
Mais, à la revoyure, si l'on se rappelle l'article dans Ciné Live parut il y a quelques mois, devait-on s'attendre grand chose de ce nouvel opus ?
On se souvient, au travers de cet article, de phrases dites (à quelque chose près) par Lucas lui-même : "Le public va détester car il a déjà condamner à l'avance l'idée qu'un nouvel épisode puisse sortir sur les écrans"... ou encore, de Spielberg : "Ce sera un spectacle filmé à l'ancienne, "old school", qui ne rentre pas dans le spectaculaire à tout prix"...
Que cachaient en définitive de telles remarques... N'était-ce pas là des signes avant-coureurs qui nous faisaient comprendre que le spectacle ne serait pas une réussite totale...
N'était-ce pas là une façon pour Lucas de dire, en laissant croire que sa remarque n'avait rien à y voire mais en voulant le faire ressentir quand même, qu'il avait détesté ce 4ème volet, tout comme le 3ème à l'époque ?...
Bref, Spielberg ne devait pas se planter sur ce coup là et s'est en définitive complêtement fourvoyé.
"Les aventuriers..." apportait un renouveau dans le cinéma d'aventures...
"Le temple maudit", totalement novateur, avait 15 ans d'avance sur son époque...
Celui-ci en a 30 de retard !!
Etant forcément plus que probable qu'il n'y ai pas de 5ème volet, son auteur enterre la saga de la façon la plus désastreuse qui soit... Triste fin !!
séribibi- Roi (Reine)
- Age : 58
Localisation : Mont de Marsan
Date d'inscription : 13/12/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Joie : enfin quelqu'un qui ne se pâme pas d'émotion devant ce quatrième ( et superfaitatoire donc ) volet ...
Détail : à la projo exceptionnelle de Cannes..Point de tonnerre d'applaudissements ,ni de public se levant spontanement pour acclamer le réal ...
Tout pareil : je hais l'abondance de CGI , je regrette amèrement que le grand Sir Sean en soit absent ( mais vu l'absence d'originalité du script , il a plutot bien fait ..) , je trouve le scénario simpliste ( une ressuçèe de Raiders en plus...) ..Bref , à part la prestation de Harrison Ford ( et la séquence d'intro ) ...Pas grand-chose à sauver , snif....
Par contre , il semblerait qu'un Indy ' Next Generation ' ( avec Ford en guest-star et l'aimable jeunot en vedette à part entière ) soit d'ores et déja envisagé ( s'il faut en croire les réponses cryptées du père Spielberg....)
Pour moi c'est aussi définitivement..." l'épisode de trop " ....Hélas !!!
Détail : à la projo exceptionnelle de Cannes..Point de tonnerre d'applaudissements ,ni de public se levant spontanement pour acclamer le réal ...
Tout pareil : je hais l'abondance de CGI , je regrette amèrement que le grand Sir Sean en soit absent ( mais vu l'absence d'originalité du script , il a plutot bien fait ..) , je trouve le scénario simpliste ( une ressuçèe de Raiders en plus...) ..Bref , à part la prestation de Harrison Ford ( et la séquence d'intro ) ...Pas grand-chose à sauver , snif....
Par contre , il semblerait qu'un Indy ' Next Generation ' ( avec Ford en guest-star et l'aimable jeunot en vedette à part entière ) soit d'ores et déja envisagé ( s'il faut en croire les réponses cryptées du père Spielberg....)
Pour moi c'est aussi définitivement..." l'épisode de trop " ....Hélas !!!
Invité- Invité
Re: Film "Indiana Jones 4"
Je pensais aller le voir cette semaine, mais avec tous ces avis négatifs, plus celui de Steed, finalement je vais attendre la location DVD!
Estuaire44- Empereur
- Age : 55
Localisation : Villejuif (94)
Date d'inscription : 10/04/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
vu cet épisode hier au ciné
ne mérite pas d'être calomnié et jeté à la poubelle;
mais pas à la hauteur des autres, c'est clair.
qu'est-ce qui ne fonctionne pas ? le scénario ? me suis surpris à soupirer et penser à autre chose (jamais bon signe)
y a pourtant les éléments, tous les éléments... et ça ne suffit pas...
çe qui fait un choc dès le début, c'est le poids des ans;
20 ans dans la tronche, ça fait un choc quand même. H Ford, on s'y habitue, mais quand on voit apparaitre Marion, là, on se dit qu'il faut pas pousser mémé
moi je suis heureux que Sean Connery n'y sois pas, pour le voir momifié... c'est pas la peine
ne mérite pas d'être calomnié et jeté à la poubelle;
mais pas à la hauteur des autres, c'est clair.
qu'est-ce qui ne fonctionne pas ? le scénario ? me suis surpris à soupirer et penser à autre chose (jamais bon signe)
y a pourtant les éléments, tous les éléments... et ça ne suffit pas...
çe qui fait un choc dès le début, c'est le poids des ans;
20 ans dans la tronche, ça fait un choc quand même. H Ford, on s'y habitue, mais quand on voit apparaitre Marion, là, on se dit qu'il faut pas pousser mémé
moi je suis heureux que Sean Connery n'y sois pas, pour le voir momifié... c'est pas la peine
Invité- Invité
Re: Film "Indiana Jones 4"
c'était excelent, un vrai indiana jones pas une mauvaise copie, effet spéciaux splendide, histoire très bien réalisé.
ce que je regrete c'est l'acteur qui joue le fils de indiana, il n'est pas a la auteur et parait même ridicule!
sinon peut être trop de mélange entre tarzan, les extraterrestres.
Mais en tout cas on reste scotcher bien devant.
Harrison a bien veilli mais on oubli vite.
bref
ce que je regrete c'est l'acteur qui joue le fils de indiana, il n'est pas a la auteur et parait même ridicule!
sinon peut être trop de mélange entre tarzan, les extraterrestres.
Mais en tout cas on reste scotcher bien devant.
Harrison a bien veilli mais on oubli vite.
bref
Micksteed- Vicomte(sse)
- Age : 35
Localisation : 77
Date d'inscription : 24/11/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Plein succès également au Pérou :
LIMA (Pérou), 3 juin 2008 (AFP)
Indiana Jones, le célèbre archéologue du "Royaume du crâne de cristal" n'est certainement pas géographe, vitupèrent les péruviens, irrités en voyant leur pays andin confondu grossièrement avec le Mexique.
Les spectateurs péruviens avaient pourtant été préparés par une campagne publicitaire ne laissant rien ignorer du fouet, des différents pistolets de l'aventurier allergique aux serpents, du saint graal ou des nazis avides de reliques aux pouvoirs magiques. Ils ont été décontenancés, déçus et enfin irrités en entendant le mexicain Pancho Villa parler en quechua, la langue des Incas et en constatant la confusion dans les décors et les lieux supposés.
"C'est un barbarisme", tonne Hugo Neyra, un historien, devenu directeur de la bibliothèque nationale de Lima.
A la sortie des salles, les spectateurs sont désorientés par les rancheras, ces chansons traditionnelles mexicaines qui accompagnent le héros dans l'Amazonie péruvienne. Ils sont aussi surpris par les féroces guerriers mayas qui parlent la langue des Andes où encore par la fameuse pyramide de Chichen Itza (au Mexique) déplacée... dans l'Amazonie péruvienne.
Pour l'historien Manuel Burga, ancien recteur de l'Université San Marcos, Steven Spielberg et George Lucas manquaient visiblement de conseillers historiques: "Il y a beaucoup de données fausses, même s'il s'agit d'une fiction cela va faire du tort, on montre un Pérou qui n'est pas vrai. Il n'est pas possible de confondre l'Amazonie avec la forêt du Yucatan au Mexique" proteste-t-il.
L'historien Teodoro Hampe n'est pas surpris en expliquant que pour l'américain moyen, tout ce qui existe au de là de sa frontière sud, à partir du Mexique c'est du pareil au même: "Pour eux, c'est la même chose que ce soit le Mexique, le Guatemala, la Bolivie ou le Pérou".
Enfin les commentateurs regrettent que le message du film soit que les réussites des civilisations latino-américaines proviennent des extraterrestres et non de leurs habitants.
Estuaire44- Empereur
- Age : 55
Localisation : Villejuif (94)
Date d'inscription : 10/04/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Irai normalement le voir ce vendredi. Mais les critiques, je ne les regarde, ni ne les entends ! Suis fan d'Harrison Ford et de Spielberg et j'attendais cet opus depuis longtemps !
Je suis désolée des erreurs géographiques et historiques du film ; c'est tout à fait irrespectueux envers le Pérou... Grossier également quand on sait ce que Spielberg a comme moyens... J'espère qu'ils auront au moins la décence de s'excuser...
Enfin, que le spectacle soit !
Je suis désolée des erreurs géographiques et historiques du film ; c'est tout à fait irrespectueux envers le Pérou... Grossier également quand on sait ce que Spielberg a comme moyens... J'espère qu'ils auront au moins la décence de s'excuser...
Enfin, que le spectacle soit !
Evelyne- Duc(hesse)
- Age : 58
Localisation : Toulon (83)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
Evelyne a écrit:Irai normalement le voir ce vendredi. Mais les critiques, je ne les regarde, ni ne les entends ! Suis fan d'Harrison Ford et de Spielberg et j'attendais cet opus depuis longtemps !
Idem pour moi. Je dois aller le voir demain soir et je lirais les critiques après.
MaraJadeB- Vicomte(sse)
- Age : 58
Localisation : Yvelines (78)
Date d'inscription : 18/04/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
Un bon film d’aventure sans plus, on ne voit pas passer les 2h.
Juste ce qu’il faut de petits clins d’œil aux films précédents.
Mais il manque le petit plus d’originalité, d’inattendu des premiers films.
C’est sur qu’Indy a pris un coup de vieux, Marion aussi.
C’est également un peu du réchauffé.
Les aventuriers de l’arche perdue ont relancé le film d’aventure et que beaucoup se sont engouffrés dans la brèche. Il est donc difficile de se renouveler.
Pour les crânes de cristal, la série Stargate était déjà passée par là.
La poursuite dans la forêt amazonienne m’a rappelé celle du retour du Jedi.
La tribu d’indiens qui « sortent des murs », on est dans la momie.
Quand à la soucoupe, Spielberg se copie avec rencontre du 3ème type.
Côté interprète, mention spéciale pour la "méchante" de service Cate Blanchett.
Juste ce qu’il faut de petits clins d’œil aux films précédents.
Mais il manque le petit plus d’originalité, d’inattendu des premiers films.
C’est sur qu’Indy a pris un coup de vieux, Marion aussi.
C’est également un peu du réchauffé.
Les aventuriers de l’arche perdue ont relancé le film d’aventure et que beaucoup se sont engouffrés dans la brèche. Il est donc difficile de se renouveler.
Pour les crânes de cristal, la série Stargate était déjà passée par là.
La poursuite dans la forêt amazonienne m’a rappelé celle du retour du Jedi.
La tribu d’indiens qui « sortent des murs », on est dans la momie.
Quand à la soucoupe, Spielberg se copie avec rencontre du 3ème type.
Côté interprète, mention spéciale pour la "méchante" de service Cate Blanchett.
MaraJadeB- Vicomte(sse)
- Age : 58
Localisation : Yvelines (78)
Date d'inscription : 18/04/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
Ce n'était pas avec Hathor les cranes de cristal? Dans son "tombeau", situé en Amérique latine également.
Estuaire44- Empereur
- Age : 55
Localisation : Villejuif (94)
Date d'inscription : 10/04/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Avec Hathor ? Mais non pas du tout... Le seul truc de ce côté là pour Hathor, c'est qu'elle retrouvée dans un sarcophage égyptien dans une pyramide maya.
Sinon les crânes appartiennent à une autre civilisation, mais on en a plus entendu parler après (dommage d'ailleurs).
Sinon les crânes appartiennent à une autre civilisation, mais on en a plus entendu parler après (dommage d'ailleurs).
Invité- Invité
Re: Film "Indiana Jones 4"
C'est vrai, cet opus détonne... Ca va trop vite côté histoire, ça semble bâclé par moment... Je pense que Starwars a "tuer" Indy...Spielberg était trop occupé et Lucas aussi ! Trop peu de réflexion côté scénario ( bourdes aussi ) et moins d'humour ! OK, Marion et Indy ont vieilli mais ça n'explique pas tout, loin s'en faut. Dommage, Cate Blanchett était top !
Enfin, je l'achèterai quand même... Harrison, tu es encore craquant pour ton âge !
Enfin, je l'achèterai quand même... Harrison, tu es encore craquant pour ton âge !
Evelyne- Duc(hesse)
- Age : 58
Localisation : Toulon (83)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
Non, je faisais référence à un fait divers sordide d'il y a longtemps... C'était le message laissé par la victime ( Omar m'a tuer ) qui désignait le coupable. Cette affaire souleva de nombreux problèmes : sa façon d'être traitée par la Maréchaussée , les interrogations quant à cette faute énorme que la victime n'aurait pas dû commettre ( vu son bon niveau de français ), les autres pistes quant à l'assassin...
Je suis sûre que ça doit éveiller des souvenirs en toi !
Je suis sûre que ça doit éveiller des souvenirs en toi !
Evelyne- Duc(hesse)
- Age : 58
Localisation : Toulon (83)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
Ah, bien sûr que oui je vois !
Je n'ai pas tilté tout de suite sur la référence
Je n'ai pas tilté tout de suite sur la référence
Invité- Invité
Re: Film "Indiana Jones 4"
Pas de mal, Denis- 48 !
Evelyne- Duc(hesse)
- Age : 58
Localisation : Toulon (83)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
Oui ,c'est bien dommage que cette ancienne civilisation n'est pas été reprise par la suite.Denis_48 a écrit:Sinon les crânes appartiennent à une autre civilisation, mais on en a plus entendu parler après (dommage d'ailleurs).
Sinon, pour Indy, j'achèterais aussi le dvd. En attendant je me passe la bo du film. Car même si John Williams se copie aussi, j'adore !Evelyne a écrit:Enfin, je l'achèterai quand même... Harrison, tu es encore craquant pour ton âge !
MaraJadeB- Vicomte(sse)
- Age : 58
Localisation : Yvelines (78)
Date d'inscription : 18/04/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
Bon, j'ai craqué, sans doute dans l'euphorie post Espagne-Russie, je suis allé voir Indiana Jones hier soir. A la sortie j'éprouve de sentiments bien attristés.
Il y a tout de même du bon dans ce film. Harrison Ford reste bien cet acteur magique qui nous avait tant enthousiasmé jadis. Quel charisme! Hormis les premières minutes on finit rapidement par oublier la différence d'âge. Le film intègre habilement cette question, finis les clins d'oeil à message des étudiantes... Qu'il y ait maquillage ou photoshop, honnêtement cela m'est égal, grâce à son acteur principal le film nous fait effectivement retrouver Indiana Jones et c'est la très bonne nouvelle du film. Les scènes d'exploration de sombres souterrains méphitiques à souhait à la Indy constituent d'ailleurs clairement le meilleur du film (tiens ils ont chipé aux TNA l'idée de la sarbacane inversée...). On a jugé le personnage ringard en 2008, telle n'est pas mon opinion. Je me suis amusé comme un gamin à retrouver le chapeau, le fouet, le Stetson, les serpents etc... L'enchantement opère toujours.
J'ai bien aimé également retrouver l'immense entrepôt de l'Arche. Mon côté monomanique (assumons, assumons) m'a fait effectuer un rapprochement entre cette caverne d'Ali Baba et celle du Fumeur au Pentagone. En regardant le film je me suis fait mon petit roman: et si ces trésors y avaient été justement transférés suite à l'incursion soviétique etc.. Et puis le côté Majestic et Roswell de cett scène m'a bien plus c'est vrai. J'ai également bien rigolé avec Indy suvivant à une explosion nucléaire planqué dans un frigo, cela indique que le film ne se prend pas au sérieux et reste fidèle au côté BD faisant son charme.
Après cela se gate sacrément.
La faillite originelle du film réside dans l'insigne faiblesse de son intrigue. Passées les sympathiques retrouvailles initiales, on se rend très vite compte que le film n'a dramatiquement rien à raconter. Les auteurs en panne d'inspiration (attendre si longtemps pour ça...) se réfugient dans le confus et surtout une surenchère de spectaculaire qui finit par lasser. Les opus précédents racontaient de belles histoires particulièrement prenantes (sutout 1 et 3), ici on a trop d'action et trop peu de récit. Là où nous révions, nous nous contentons désormais d'assister à un clip onéreux. Cela devient particulièrement insupportable dans la conclusion, où les effets spéciaux massifs tentent malhabilement de nous faire oublier la vaste queue de poisson de l'ensemble. Les dialogues paraissent d'une rare pauvreté, on reste loin des excellents vannes du passé.
La pénurie mortelle de contenu se discerne nettement dans les seconds rôles. Cate Blanchett accomplit une excellente performance (elle devient tranquillementla meilleur actrice d'Hollywood, avec Le LOTR, Babel et quelques autres grands moments) mais son personnage n'accomplit strictement rien, à part quelques vagues coup d'épée (dans l'eau?) dans des images de synthèe étonnament maladroites. Il en va de même pour Karen Allen, dont la faiblesse du rôle fait réellement pitié. Et puis, c'est sans doute du sexisme, mais je dois à la vérité de dire que le temps m'a semblé beaucoup plus cruel avec elle qu'envers Ford. Le traître de pacotille ne fait que meubler. Le jeune premier est particulièrement insupportable et son personnage stéréotypé au possible (quelle flamboyante surprise qu'il soit le fils d'Indy!). Le film multiplie les seconds rôles inutiles comme celui De Broadbent (bien meilleur qu'en Mother à petit bras) et les pistes ne débouchant sur rien (le FBI, la chasse aux sorcières, la guerre froide...) Je me suis souvent demandé s'il ne s'agissait pas de planter un décor pour une future série télé de prestige, plutôt que de réaliser un film abouti. Et puis les approximations entre Mexique, Pérou etc.. font réellement frémir!
Mêe s'il serait exagéré de dire que je me suis ennuyé, hormis les retrouvailles avec Indy et son interprète, demeure donc la saveur amère d'un rendez-vous gaché. On reste tout de même perplexe devant la faiblesse de l'ensemble! Et puis Indy se mariant, quel contre-sens!
Il y a tout de même du bon dans ce film. Harrison Ford reste bien cet acteur magique qui nous avait tant enthousiasmé jadis. Quel charisme! Hormis les premières minutes on finit rapidement par oublier la différence d'âge. Le film intègre habilement cette question, finis les clins d'oeil à message des étudiantes... Qu'il y ait maquillage ou photoshop, honnêtement cela m'est égal, grâce à son acteur principal le film nous fait effectivement retrouver Indiana Jones et c'est la très bonne nouvelle du film. Les scènes d'exploration de sombres souterrains méphitiques à souhait à la Indy constituent d'ailleurs clairement le meilleur du film (tiens ils ont chipé aux TNA l'idée de la sarbacane inversée...). On a jugé le personnage ringard en 2008, telle n'est pas mon opinion. Je me suis amusé comme un gamin à retrouver le chapeau, le fouet, le Stetson, les serpents etc... L'enchantement opère toujours.
J'ai bien aimé également retrouver l'immense entrepôt de l'Arche. Mon côté monomanique (assumons, assumons) m'a fait effectuer un rapprochement entre cette caverne d'Ali Baba et celle du Fumeur au Pentagone. En regardant le film je me suis fait mon petit roman: et si ces trésors y avaient été justement transférés suite à l'incursion soviétique etc.. Et puis le côté Majestic et Roswell de cett scène m'a bien plus c'est vrai. J'ai également bien rigolé avec Indy suvivant à une explosion nucléaire planqué dans un frigo, cela indique que le film ne se prend pas au sérieux et reste fidèle au côté BD faisant son charme.
Après cela se gate sacrément.
La faillite originelle du film réside dans l'insigne faiblesse de son intrigue. Passées les sympathiques retrouvailles initiales, on se rend très vite compte que le film n'a dramatiquement rien à raconter. Les auteurs en panne d'inspiration (attendre si longtemps pour ça...) se réfugient dans le confus et surtout une surenchère de spectaculaire qui finit par lasser. Les opus précédents racontaient de belles histoires particulièrement prenantes (sutout 1 et 3), ici on a trop d'action et trop peu de récit. Là où nous révions, nous nous contentons désormais d'assister à un clip onéreux. Cela devient particulièrement insupportable dans la conclusion, où les effets spéciaux massifs tentent malhabilement de nous faire oublier la vaste queue de poisson de l'ensemble. Les dialogues paraissent d'une rare pauvreté, on reste loin des excellents vannes du passé.
La pénurie mortelle de contenu se discerne nettement dans les seconds rôles. Cate Blanchett accomplit une excellente performance (elle devient tranquillementla meilleur actrice d'Hollywood, avec Le LOTR, Babel et quelques autres grands moments) mais son personnage n'accomplit strictement rien, à part quelques vagues coup d'épée (dans l'eau?) dans des images de synthèe étonnament maladroites. Il en va de même pour Karen Allen, dont la faiblesse du rôle fait réellement pitié. Et puis, c'est sans doute du sexisme, mais je dois à la vérité de dire que le temps m'a semblé beaucoup plus cruel avec elle qu'envers Ford. Le traître de pacotille ne fait que meubler. Le jeune premier est particulièrement insupportable et son personnage stéréotypé au possible (quelle flamboyante surprise qu'il soit le fils d'Indy!). Le film multiplie les seconds rôles inutiles comme celui De Broadbent (bien meilleur qu'en Mother à petit bras) et les pistes ne débouchant sur rien (le FBI, la chasse aux sorcières, la guerre froide...) Je me suis souvent demandé s'il ne s'agissait pas de planter un décor pour une future série télé de prestige, plutôt que de réaliser un film abouti. Et puis les approximations entre Mexique, Pérou etc.. font réellement frémir!
Mêe s'il serait exagéré de dire que je me suis ennuyé, hormis les retrouvailles avec Indy et son interprète, demeure donc la saveur amère d'un rendez-vous gaché. On reste tout de même perplexe devant la faiblesse de l'ensemble! Et puis Indy se mariant, quel contre-sens!
Estuaire44- Empereur
- Age : 55
Localisation : Villejuif (94)
Date d'inscription : 10/04/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
estuaire, tu viens d'écrire à peu près ce que j'ai ressenti en voyant le film (le 21 à 0h00, et oui j'étais très motivé) mais jusque là j'avais un peu eu la flemme d'écrire
milhouse- Vicomte(sse)
- Age : 50
Localisation : lorient
Date d'inscription : 07/07/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Mais oui, Estuaire ! Il se murmure que le jeune Indy Junior pourrait continuer dans d'autres films où Harrison F ferait des apparitions... Quant à Karen Allen, je pense que son penchant pour les boissons dites "fortes" a eu raison de sa lutte avec Chronos. Dommage !
Tu as très bien exprimé la frustration ressentie. Tu ne serais pas critique de ciné par hasard ?
Tu as très bien exprimé la frustration ressentie. Tu ne serais pas critique de ciné par hasard ?
Evelyne- Duc(hesse)
- Age : 58
Localisation : Toulon (83)
Date d'inscription : 14/03/2008
Re: Film "Indiana Jones 4"
c'est exact le fils ne correspond pas du tout au role et rien que ça ne fait pas sérieux justement.
On se rappelle direct de ses roles dans "I robot" ou dans la série "la guerre des stevens", il a grandit depuis, mais il a toujours l'air d'un gamin, bref c'est décevant de l'avoir choisi.
On se rappelle direct de ses roles dans "I robot" ou dans la série "la guerre des stevens", il a grandit depuis, mais il a toujours l'air d'un gamin, bref c'est décevant de l'avoir choisi.
Micksteed- Vicomte(sse)
- Age : 35
Localisation : 77
Date d'inscription : 24/11/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
Tu ne serais pas critique de ciné par hasard ?
Non, non, c'est simplement que si j'aime regarder films et séries, j'adore aussi en discuter! Outre ma passion de toujours pour les Avengers, c'est d'ailleurs bien pour cela que je suis sur ce forum.
Quant à Karen Allen, je pense que son penchant pour les boissons dites "fortes" a eu raison de sa lutte avec Chronos. Dommage !
Ah, j'ignorais. la réalité rejoint la fiction, Marion montrait déjà un joli coup de coude dans le premier opus!
bref c'est décevant de l'avoir choisi.
Tout à fait, je pense que l'on aurait facilement pu trouver mieux. Mais bon, il est surtout là pour vendre le concept Indiana (1981!) aux jeunes générations, marketing que tout ceci...
Il était déjà très fade et passablement tête à claques dans Chance , un de ces épisodes décalés si fréquents dans la pétillante saison 7 des X-Files (monomaniaque un jour, monomaniaque toujours). Effectivement les années passent, les rôles aussi, et il ne s'améliore pas d'un iota!
Non, non, c'est simplement que si j'aime regarder films et séries, j'adore aussi en discuter! Outre ma passion de toujours pour les Avengers, c'est d'ailleurs bien pour cela que je suis sur ce forum.
Quant à Karen Allen, je pense que son penchant pour les boissons dites "fortes" a eu raison de sa lutte avec Chronos. Dommage !
Ah, j'ignorais. la réalité rejoint la fiction, Marion montrait déjà un joli coup de coude dans le premier opus!
bref c'est décevant de l'avoir choisi.
Tout à fait, je pense que l'on aurait facilement pu trouver mieux. Mais bon, il est surtout là pour vendre le concept Indiana (1981!) aux jeunes générations, marketing que tout ceci...
Il était déjà très fade et passablement tête à claques dans Chance , un de ces épisodes décalés si fréquents dans la pétillante saison 7 des X-Files (monomaniaque un jour, monomaniaque toujours). Effectivement les années passent, les rôles aussi, et il ne s'améliore pas d'un iota!
Dernière édition par Estuaire44 le Ven 13 Juin 2008 - 0:03, édité 1 fois
Estuaire44- Empereur
- Age : 55
Localisation : Villejuif (94)
Date d'inscription : 10/04/2007
Re: Film "Indiana Jones 4"
MaraJadeB a écrit:Un bon film d’aventure sans plus, on ne voit pas passer les 2h.
Juste ce qu’il faut de petits clins d’œil aux films précédents.
Mais il manque le petit plus d’originalité, d’inattendu des premiers films.
C’est sur qu’Indy a pris un coup de vieux, Marion aussi.
C’est également un peu du réchauffé.
Les aventuriers de l’arche perdue ont relancé le film d’aventure et que beaucoup se sont engouffrés dans la brèche. Il est donc difficile de se renouveler.
Pour les crânes de cristal, la série Stargate était déjà passée par là.
La poursuite dans la forêt amazonienne m’a rappelé celle du retour du Jedi.
La tribu d’indiens qui « sortent des murs », on est dans la momie.
Quand à la soucoupe, Spielberg se copie avec rencontre du 3ème type.
Côté interprète, mention spéciale pour la "méchante" de service Cate Blanchett.
...Sauf que celle du "Retour du Jedi" est restée mythique et inégalée, alors que celle-ci restera au panthéon des séquences ciné techniquement irregardables...
séribibi- Roi (Reine)
- Age : 58
Localisation : Mont de Marsan
Date d'inscription : 13/12/2007
Page 1 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» Film " Indiana Jones 5"
» Film "La Malédiction de la vallée des rois"
» Websites: "Deadline" & "Dead Duck"
» Nouveaux masters pour "Chapeau melon et bottes de cuir"
» Honor Blackman dans la série "Flic toujours"
» Film "La Malédiction de la vallée des rois"
» Websites: "Deadline" & "Dead Duck"
» Nouveaux masters pour "Chapeau melon et bottes de cuir"
» Honor Blackman dans la série "Flic toujours"
CHAPEAU MELON ET BOTTES DE CUIR - LE MONDE DES AVENGERS :: Les SÉRIES TÉLÉ, FILMS, ACTEURS, ACTRICES & autres Artistes :: Les Films
Page 1 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum