Politique & C°

Phil DLM a écrit: C'est ça, la démocratie? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est ça, leur démocratie ! Nuance ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le français moyen est une girouette qui a les fesses à l'air.
Gna gna gna devant un verre de bière, une saucisse et sa télé. Il votera comme d'habitude comme un con pour celui ou celle qui lui promettra la lune. Aucune mémoire, aucune intelligence et aucun effort, juste lire ou écouter les conneries racontées tous les jours. Il votera à gauche un jour pour voir, à droite un autre jour pour voir et au centre un autre jour pour voir.. Juste bon à fabriquer des banderolles ou à tondre son jardin de 15m², voire à lustrer sa belle bagnole toute neuve.
Mais surtout ne jamais se remettre en question !!

C'est vite résumé, mais c'est mon point de vue.

Quant à la lune... en plus, il ne doit rien sentir, le pauvre. Par ce que de ce côté là...

Philo a écrit:Le français moyen est une girouette qui a les fesses à l'air.
Gna gna gna devant un verre de bière, une saucisse et sa télé. Il votera comme d'habitude comme un con pour celui ou celle qui lui promettra la lune. Aucune mémoire, aucune intelligence et aucun effort, juste lire ou écouter les conneries racontées tous les jours. Il votera à gauche un jour pour voir, à droite un autre jour pour voir et au centre un autre jour pour voir.. Juste bon à fabriquer des banderolles ou à tondre son jardin de 15m², voire à lustrer sa belle bagnole toute neuve.
Mais surtout ne jamais se remettre en question !!

C'est vite résumé, mais c'est mon point de vue.

Quant à la lune... en plus, il ne doit rien sentir, le pauvre. Par ce que de ce côté là...

En ces temps de crise, je sais pas si le français moyen peut se payer "une bagnole toute neuve" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je suis rassuré car n'aimant ni la bière, ni les saucisses, n'étant pas fana de télé, n'ayant aucune confiance en nos politiciens, étant peu amateur de banderoles, de jardins citadins et de voitures, je ne suis donc pas, selon le théorème de Philo, un français moyen. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je sais qu'il n'y a pas de français moyen dans ce forum, parler avec des gens intelligents et amusants, what else pour un forum de discussion ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci Philo pour ce raccourci certes... raccourci mais plutôt pertinent. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dearesttara a écrit:Merci Philo pour ce raccourci certes... raccourci mais plutôt pertinent. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il y a un âge où les masturbations de circonvolutions cérébrales commencent sérieusement à faire ch....
Alors, il faut aller vite aux raccourcis pertinents. Ne t'inquiète pas, ça arrive plus tôt qu'on le pense.
Bien qu'il y en ait qui espère encore...

2 maximes (profondes) à retenir :
- Dans la vie, il y a deux genres de personnes, les enc..eurs et les enc..és. L'important est de ne pas se retrouver entre les deux.
- Si vous vous sentez mal, faites-vous sentir par les autres.

Le document date un peu, Denis, c'est extrait visiblement de "Lunettes noires pour nuits blanches" de Ardison (1990) et l'auteur parle de faits survenus en 1985-1986.

denis a écrit:En effet, c'est l'émission d'Ardisson, passage que je ne connaissais pas.

Des invités ont révélé que Ardisson ne diffuse pas tout. Lorsqu'il se fait rabrouer par l'invité ou qu'Ardisson lui même se trouve mauvais, il s'auto-censure.
Deux exemples, après la canicule 2003, il invite le crooner Frank Michael mais se montre tellement méchant envers le chanteur et son public qu'il se trouve mauvais au lieu de caustique et censure son émission (révélé par le chanteur dans son autobiographie). L'écrivain Renaud Camus s'est risqué à aller sur son plateau pour la sortie de "Retour à Canossa", mais Ardisson (Elie Seimoun était l'invité principal) a lu des passages du livre pour taxer Camus d'antisémitisme. On voit au final uniquement les attaques de Ardisson et Seimoun, mais les arguments "non politiquement corrects" de l'écrivain passent à la trappe. Donc il y a des tas de séquences d'Ardisson que l'on n'a pas vu.

Les émissions d'Ardisson, on voit bien que des passages sont coupés, les raccords ne sont pas toujours bien faits, vu sous cet angle Fogiel avait au moins l'avantage de faire du direct.

Ces animateurs de télé sont pour la plupart des gens médiocres qui semblent trouver une consolation en gagnant beaucoup d'argent à se moquer de tel ou tel artiste et de leur public.

Dommage qu'on n'ait guère de juste milieu entre les cireurs de pompe style Drucker et les ironiques jusqu'à l'irrespect comme Fogiel ou Ardisson.

Puisque nous sommes dans le topic politique, rappelons qu'Ardisson au départ était un royaliste convaincu, il est l'auteur de "Louis XX"
Mais il a préféré les talk show, et tout le monde a oublié des opinions politiques et des ouvrages qui en leur temps avaient fait parler de lui.

Elle qui donnait des leçons aux bleus au sujet de leur hôtel

Eh, elle, c'est une ministre ! Pas une joueuse de foot professionnelle, elle fait donc ce qu'elle veut ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Post à lire au trente-sixième degré ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui,mais elle a de si beaux yeux...
Bon,c'est un peu basique comme argument.
j'avais lu le bouquin d'Ardisson sur "Louis xx" à la fac,conseillé par un copain royaliste qui défendais lui aussi la branche "légitimiste" contre les usurpateurs du clan Orléans qui monopolisaient (un peu) les médias.
Mais comme j'étais bonapartiste,je me foutais un peu de leurs querelles de famille.
On se marrait bien en fac d'histoire!

Et Philippe De Villiers, il est quoi, légitimiste ou orléanais ? Il a fait beaucoup pour sa région et j'aime bien son côté Don Quichotte, même si je n'ai pas ses idées politiques. Mon royalisme s'arrête à Ségolène Royal

Puisqu'elle n'est pas candidate, il ne faudra pas compter sur moi pour voter pour Titine la tricheuse. Je suis heureux de revoir venir devant les électeurs Jean Pierre Chevènement, un de nos meilleurs hommes politiques français. J'ai voté pour lui en 2002 et le donnais gagnant, il avait dit "peu importe la droite et la gauche, je les battrai tous les deux".

denis a écrit:

Patricks a écrit:Mon royalisme s'arrête à Ségolène Royal [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Elle est royaliste en quoi?..à part être la reine pour sortir des conneries ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est la différence entre elle et Sarkozy: elle dit des conneries, et lui il fait des conneries... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Elle proposait de recourir à l'armée dans les cités de banlieue, ce qui aurait été plus pertinent que laisser les "jeunes" y faire la loi, comme le fait Sarkozy depuis 3 ans.

Hélas, les électeurs ont bien vu qu'avec le PS, elle n'aurait pas la majorité pour voter ces orientations jugées trop "sécuritaires" par Cohn-Bendit et les bobos.

Chevènement, ancien socialiste du CERES, était pour la souveraineté nationale, a démissionné comme ministre de la défense, et s'est battu pour la souveraineté nationale.
Il parlait de "sauvageons" et non de "jeunes"
Je me demande pourquoi un homme d'une telle qualité n'a pas plus attiré l'électeur.

Patricks a écrit:Puisqu'elle n'est pas candidate, il ne faudra pas compter sur moi pour voter pour Titine la tricheuse. Je suis heureux de revoir venir devant les électeurs Jean Pierre Chevènement, un de nos meilleurs hommes politiques français. J'ai voté pour lui en 2002 et le donnais gagnant, il avait dit "peu importe la droite et la gauche, je les battrai tous les deux".

Moi aussi je salue Chevènement, un des rares à avoir des convictions solides et à ne pas être corrompu. En 2002, c'est lui qui aurait dû être au second tour contre Le Pen et donc être élu.

C'est le seul à avoir dénoncé la dérive libérale du PS en 1983, il avait raison de vouloir poursuivre la politique protectionniste mise en oeuvre par Jobert et lui.

C'est un des rares à avoir dénoncé la politique lamentable de l'Europe bruxelloise, en particulier la politique monétariste de l'euro fort au profit de la rente et au détriment du capitalisme d'investissement, ce qui a coûté des millions d'emplois en Europe.

C'est un des rares à avoir dénoncé la politique ultra-libérale de Bruxelles, renonçant à protéger notre économie contre la concurrence déloyale de pays ne respectant aucun droits sociaux, comme la Chine, ruinant ainsi des secteurs entiers de notre industrie comme le textile. Alors que des géants comme le Japon et les Etats-Unis, eux, se protègent sans vergogne (ils ont raison, d'ailleurs).

C'est le seul à gauche à vouloir réconcilier la gauche avec l'armée, avec la nation, avec la République et avec la sécurité, renouant ainsi avec la tradition de Jaurès, et à faire contrepoids aux verts et aux bobos, dont l'idéologie détruit la France et l'Europe.

C'est le seul à gauche à vouloir maintenir l'ordre républicain en Corse, et à refuser la soumission aux terroristes pseudo-indépendantistes.

Est-ce vrai, Chevènement ferait son retour? Voilà qui serait une excellente nouvelle, hélas il commence à se faire vieux et il est affaibli depuis qu'il a frôlé la mort à cause d'une allergie au curare utilisé en chirurgie.

Les ennuis de santé de Chevènement datent de 1998 et il était en forme en 2002.
Par contre, il est vrai qu'il commence à se faire vieux.

Source : actualités de ORANGE


Sarkozy à la télévision lundi pour tenter d'éteindre l'incendie
Pressé par sa majorité de parler pour tenter d'éteindre l'incendie de l'affaire Bettencourt/Woerth, Nicolas Sarkozy fait le pari que son intervention télévisée lundi viendra clore près de quatre semaines de polémiques.

A la veille de la présentation de la réforme des retraites en Conseil des ministres - avancé à mardi pour cause de 14 juillet -, le président veut prendre le temps d'expliquer l'importance de cette réforme impopulaire, et aborder les dossiers économiques du moment.

Surtout il devrait réaffirmer son soutien à Eric Woerth, qui porte la réforme des retraites. "Il me soutient d'une manière incroyable", s'est exclamé samedi M. Woerth.

Le ministre du Travail, dans la tourmente, est au coeur d'une tempête inédite sous la présidence Sarkozy, visé par des accusations de conflit d'intérêts en raison de la proximité de son couple avec la richissime famille Bettencourt, et désormais soupçonné de financement politique illégal depuis les accusations de leur ex-comptable, Claire Thibout, au site d'information Médiapart.

lors que la majorité fait bloc derrière M. Woerth et s'en prend avec virulence aux "manipulations" de la presse, voire aux "méthodes fascistes" de Médiapart, Nicolas Sarkozy lui-même a déjà dit tout le bien qu'il pense de lui.

"Eric est l'honnêteté faite homme", déclare-t-il le 30 juin devant des députés UMP à l'Elysée. Pas question de le limoger car "ça voudra dire qu'il y a donc quelque chose" à lui reprocher.

Le 6 juillet, les déclarations explosives de Mme Thibout sur le financement de la campagne présidentielle de 2007 font la une des médias. Nicolas Sarkozy, également mis en cause, dénonce la "calomnie" visant à "salir sans aucune espèce de réalité".

Le lendemain, elle dément qu'il ait pu percevoir des enveloppes d'espèces. Première éclaircie pour le président. Aurélie Filippetti (PS) s'est cependant étonnée samedi de la divulgation dans la presse d'extraits de l'audition de l'ex-comptable dédouanant le chef de l'Etat et a demandé au gouvernement "une enquête".

Si l'intervention télévisée satisfait ceux qui plaidaient pour qu'il s'explique devant les Français, Nicolas Sarkozy ne devrait pas pour autant suivre les appels, à gauche mais aussi à droite, à un large remaniement ministériel, vite.

"Notre priorité politique, ce n'est pas le remaniement", a assuré François Fillon mercredi. Selon l'Elysée, le président qui a fait part le 30 juin de son souhait d'un remaniement en octobre n'a pas changé de calendrier.

Dimanche dernier les démissions de deux secrétaires d'Etat pour cause d'usage abusif des deniers publics avaient suscité des commentaires acides : "Un écran de fumée pour protéger Woerth !", avait lancé une source gouvernementale.

L'opposition réclame une commission d'enquête parlementaire.

Sur le plan judiciaire, l'étau ne s'est pas desserré autour de M. Woerth. Le parquet de Nanterre a ouvert vendredi une 3e enquête préliminaire, dont le cadre pourrait, en toute logique, conduire à une demande d'audition du ministre.

Elle vise le contenu d'enregistrements pirates suggérant notamment des opérations financières pour échapper au fisc menées par le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, patron de l'épouse du ministre.

Dans les écoutes, Patrice de Maistre affirme qu'il a embauché fin 2007 Florence Woerth (elle a démissionné fin juin, ndlr) à la demande du ministre, alors chargé du Budget et trésorier de l'UMP depuis 2002.

Face au soupçon, un rapport a été commandé par le gouvernement à l'Inspection générale des Finances (IGF), destiné à contrer ceux doutant de l'absence d'intervention de M. Woerth dans le dossier fiscal de Mme Bettencourt. Sa publication est attendue lundi, coïncidant avec la prise de parole présidentielle.

Patricks a écrit:
lors que la majorité fait bloc derrière M. Woerth et s'en prend avec virulence aux "manipulations" de la presse, voire aux "méthodes fascistes" de Médiapart, Nicolas Sarkozy lui-même a déjà dit tout le bien qu'il pense de lui.

"Eric est l'honnêteté faite homme", déclare-t-il le 30 juin devant des députés UMP à l'Elysée. Pas question de le limoger car "ça voudra dire qu'il y a donc quelque chose" à lui reprocher.

Encore un qui parle à l'envers, quand il dit honnêteté, il faut traduire par "vol". Il me fait penser à Jacques Médecin qui disait "Gaston Defferre était un parfait honnête homme".

Quand au rapport de l'IGF, il blanchit évidemment Woerth... Que peut-on attendre de l'IGF qui dépend directement du Ministère des Finances publiques, donc d'un copain à Woerth et à Sarkozy?

Berlusconi dérape encore ! Sarko est un saint comparé à lui ! Et il continue d'être au pouvoir, à se f... de la g... du monde et des italiens en premier. Qu'il parte et vite !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On peut, mais je trouve pas ça moral !

Berlusconi est le Sarkozy italien, tous 2 défendent la même idéologie de suprématie des classes privilégiées et de soumission aux intérêts américains et tous 2 utilisent sans vergogne le légitime attachement de nombreux citoyens à l'ordre, aux traditions nationales et à une certaine idée de l'Europe, ceci à des fins électoralistes. L'un avec la Ligue de Nord, l'autre avec le Front National, ils récupèrent les votes nationaux à leur profit alors que sur le fond, ils sont de parfaits cosmopolites partisans de la fin des cultures nationales et de l'identité européenne et surtout inconditionnels du néo-libéralisme, idéologie de malheur qui détruit peu à peu les états et les nations.

Quand la démocratie devient dictature de la pensée unique...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/url]
Michael Gove, le secrétaire à l’éducation du Parti conservateur, a annoncé que les inspecteurs de l’enseignement auront le droit de licencier tout professeur appartenant au BNP (British national party), sans que celui-ci ait commis le moindre acte contraire ou tenu le moindre propos abusif.

Evidemment, ils ont annoncé la suppression de 500000 emplois de fonctionnaires, à tel point que le non-remplacement des départs ne suffira pas et qu'il faudra donc des licenciements secs. Il fût un temps où le parti conservateur chercher à virer les "rouges", désormais il semble qu'il préfère s'en prendre aux "bruns"...

Bientôt notre tour...