Série "Drôles de dames" - Charlie's angels

Patricks a écrit:Moi c'est vraiment la série que je regrette de ne pas avoir réservée et chroniquée sur le site,.

Dearesttara a écrit:Si une fille se fait belle, ce n'est pas forcément pour plaire à un œil masculin, mais aussi parce qu'elle aime se sentir attirante, pour elle.

Dearesttara a écrit:Tout à fait. L'esprit de la série, c'est le glamour, les gardes-robes affriolantes, les physiques avantageux..

séribibi a écrit:
Je ne pense pas non, l'esprit de la série c'était plutôt "et si on mettait des héroïnes féminines pour se démarquer un peu, peut être que ça marcherait".
Franchement, les actrices étaient belles mais les personnages étaient tellement cruches que ça les enlaidissait.
Un peu plus tard il y a eu "Cagney et Lacey".

Dearesttara a écrit:

Je pense que ça revient au même. Bien sûr, mettre des héroïnes au centre était le thème central, mais comme elles sont imperturbablement en tenues émoustillantes, et quand même assez cruches (sauf Sabrina/Kate Jackson qui s'en sortait mieux), la notion "d'héroïne" au sens noble du terme me semble difficile à appliquer ici. J'ai écrit un petit historique à ce sujet (sous l'angle sexuel) dans ma présentation de Secret Diary. La première grande série féministe américaine, après les tentatives des 60's comme Honey West, c'est la sitcom The Mary Tyler Moore Show qui a totalement chamboulé la télévision américaine en se concentrant sur la vie professionnelle et personnelle d'un personnage féminin totalement affranchi des relents sexistes des 60's. Culte aux USA, elle est souvent étudiée pour l'écriture des personnages féminins.

Estuaire44 a écrit:Je tiens à ce que cela soit bien clair : je ne souhaite pas de remake lesbien de Cagney et Lacey.

Estuaire44 a écrit:Je tiens à ce que cela soit bien clair : je ne souhaite pas de remake lesbien de Cagney et Lacey.

Denis a écrit:Déjà qu'elles n'avaient pas l'air très féminines ces deux-là.

steed72 a écrit:Sony ne peut donc pas laisser la série reposer en paix? La franchise ne fonctionne plus de nos jours (vu les 2 films minables et pitoyables et le reboot télé de 2011); les Drôles de dames ont marqué une époque qui est révolue depuis longtemps maintenant donc je suis contre.
Je ne vois pas l'intérêt d'en faire un 3ème volet au cinéma! De toute manière, on ne peut faire oublier les 6 DDD de l'époque, ce sont elles les meilleures!

Dearesttara a écrit:Le 2e film en faisait trop, il sombrait dans l'auto-caricature hystérique à mon sens. Heureusement, le duo Robert Patrick-Demi Moore assurait le spectacle. Le 1er film en revanche redynamisait l'esprit de la série originale, avec un cocktail action-aventures-humour-glamour calibré et sans surprises, mais efficace. J'aime le trio avec une préférence pour Drew Barrymore, une de mes comédiennes favorites (et quelle tornade de sensualité !). Cameron m'a toujours fait bien rire, son énergie comique est assez stupéfiante, capable de sauver un film de l'anecdotique (Mary à tout prix par exemple), mais elle a tendance à choisir toujours les mêmes rôles, ce qui est quelque peu contre-productif sur le long terme.

séribibi a écrit:Série vintage sans le moindre intérêt pour ma part.

alexandre a écrit:Arrête ! sa s'oublie pas c'est une scène culte dés que je les ai vus arrivé sur le pont qu'il allait craqué je me suis rappeler de cet scène  

steed72 a écrit:
Je sais qu' ici sur le forum vous êtes nombreux à dénigrer la série mais je voulais quand même préciser que c'est dans cet épisode (surtout avec cette scène) que la série a mordu la poussière!

steed72 a écrit:

Une scène culte???????????????????????

C'est la scène la plus ridicule de toute la série, oui! Complètement ridicule et surréaliste, ça n'est pas crédible du tout par rapport au niveau de la série (oui dans Wonder Woman ou Super Jaimie qui ont des pouvoirs surhumains), Kris n'a même pas peur et s'en sort indemme (c'est d'un ridicule, vraiment pitoyable)! Cette scène ridiculise totalement la série!

Je sais qu' ici sur le forum vous êtes nombreux à dénigrer la série mais je voulais quand même préciser que c'est dans cet épisode (surtout avec cette scène) que la série a mordu la poussière!

Camarade Totoff a écrit:

Nombreux peut-être mais pas tout le monde.

DominiqueDB a écrit:

Non, non, la série n'est pas dénigrée, du moins ici ! "Drôles de dames" a vraiment marqué les esprits et l'histoire de la télévision. Mais il est vrai que certains épisodes ont cédé à la facilité, et que ces derniers ont vu leur qualité et leur diversité baisser à partir de la troisième saison.

steed72 a écrit:

La 1ère saison avec le trio d'origine (Kate Jackson- Farrah Fawcett et Jaclyn Smith) semble être la meilleure; les intrigues sont plus recherchées et travaillées que dans les saisons suivantes, on le remarque dès le début de la 2ème saison! Je crois que ceci est dû au départ d'un des scénaristes à l'issue de la 1ère saison!