Actualités

Nicolas Bouland a écrit:Je n'ai pas de sympathie particulière pour Miss Fontenay,dont le chapeau semble recouvrir un esprit quelque peu snob et gnangnan,mais la façon cavalière dont elle a été débarquée des "opérations Miss France" qui sont quand meme son oeuvre depuis des années (j'allais écrire des siècles,mais c'est un peu excessif),montre une fois de plus la victoire des Gros Sous (TF1,Endemol and C°) sur l'individu.

En quelque sorte, oui, mais sous Fontenay, et bien qu'elle ait des sympathies pour Arlette Laguiller, c'était déjà une affaire de gros sous. L'avantage avec ce changement c'est que Miss France redevient une vraie Miss France méritant ce nom, parce qu'avec la dame au chapeau noir, c'était manipulé pour faire gagner systématiquement les "minorités visibles", en vertu des sympathies de l'organisatrice pour l'idéologie politiquement correcte. Résultat: 9 miss issues de minorités lors des 10 derniers concours régis par Mme de Fontenay, qui voulait manifestement calquer Miss France sur l'équipe de France de football.

PARIS, 21 déc 2011 (AFP) - L'Assemblée nationale a adopté mercredi, contre l'avis du gouvernement, un texte qui faciliterait le rattachement éventuel de la Loire-Atlantique à la Bretagne, en permettant de passer outre à l'avis de la région Pays-de-la-Loire, à laquelle le département appartient actuellement.

Cet amendement à un projet de loi sur l'organisation des "référendums d'initiative partagée" prévus par la réforme constitutionnelle de 2008 avait été déposé par plusieurs députés bretons emmenés par Marc Le Fur (UMP, Côtes d'Armor) et François de Rugy (Europe Ecologie-Les Verts, Loire-Atlantique).

Alors qu'actuellement, un département ne peut changer de région que si cette modification recueille par référendum l'approbation d'une majorité d'électeurs dans le département et dans chacune des deux régions concernées, l'amendement n'exige cette approbation que dans le département et "dans la région dans laquelle le département a demandé à être inclus".

En outre, alors que maintenant la demande de modification doit émaner à la fois du conseil général du département et des deux conseils régionaux pour entraîner un référendum, il suffit, selon l'amendement, qu'elle provienne d'un cinquième des conseillers généraux, soutenus par un dixième des électeurs du département.

Cette double exigence -un cinquième des élus soutenus par un dixième des électeurs- s'inspire de la révision constitutionnelle de 2008, dont les députés débattaient des modalités d'application. Cette révision ouvre la porte, après un long et difficile processus, à des référendums, au plan national, d'initiative partagée entre parlementaires et citoyens.

Le ministre de la Justice Michel Mercier et le rapporteur du projet de loi Guy Geoffroy (UMP) se sont élevés en séance contre ce "cavalier", c'est-à-dire l'ajout dans un texte d'une disposition sans rapport avec lui, mais ils n'ont pas fait le poids face aux élus bretons, de gauche comme de droite, qui constituaient la majorité de la trentaine de députés présents dans l'hémicycle.

"La réunification de la Bretagne est en marche" s'est réjoui dans un communiqué après le vote Marc Le Fur, même si en fait beaucoup d'obstacles attendent le texte avant qu'il ait une chance d'avoir force de loi.

L'Assemblée nationale votera le 10 janvier sur l'ensemble du projet de loi, qui devra ensuite passer devant le Sénat, faire vraisemblablement l'objet d'une navette entre députés et sénateurs, et éventuellement subir l'examen du Conseil constitutionnel. Autant d'occasions pour le gouvernement de revenir sur ce vote.

En tout état de cause, la séance de mercredi à l'Assemblée a relancé le vieux débat sur le rattachement éventuel de la Loire-Atlantique à la Bretagne, dont elle est séparée depuis un décret pris en juin 1941 par le maréchal Pétain.

denis a écrit:a encore perdu une occasion de ne pas s’immiscer dans les affaires internes d’un pays. On a la fâcheuse habitude de faire comme les USA et de jouer les shérifs sur la planète. Cette loi sur le génocide arménien n’a pas lieu d’être et si demain un pays venait demander des comptes à la France sur les massacres pendant la révolution…

Phil DLM a écrit:Je ne pense pas que tu aies de la sympathie pour la Turquie musulmane, et leur attitude est choquante. Cette loi est une loi française applicable en France, et la façon qu'a le gouvernement turc de se dresser sur ses ergots comme un coq prétentieux en colère, contre une loi strictement française, est déplacée.
Mais c'est vrai que voter une loi pénalisant la contestation du génocide peut être gênante car il me semble que ce n'est pas aux parlementaires d'écrire l'histoire, mais aux historiens. Evidemment, nous sommes en campagne électorale, et les voix des Arméniens sont recherchées. J'ai remarqué que la plupart des secteurs où les arméniens sont bien implantés sont passés à droite alors qu'ils avaient longtemps été à gauche, et l'UMP cherche à consolider et à accentuer cette avantage.

PARIS, 30 déc 2011 (AFP) - Le 1er janvier, les Français risquent de se réveiller avec la gueule de bois face à la kyrielle de taxes, hausses de tarifs et autres mesures de rigueur qui vont prendre effet et les toucher directement au porte-monnaie.

Dès dimanche, ils vont payer plus cher certains produits ou services. En effet, le relèvement du taux de TVA réduit de 5,5% de 7% décidé pour la restauration, l'hébergement, les travaux à domicile, les transports ou encore les services à la personne commenceront à s'appliquer.

Or la hausse pourrait être répercutée rapidement sur les ménages.

La SNCF a déjà annoncé une augmentation au 3 janvier des prix de TGV et des trains interrégionaux de 3,2%, en partie en raison du relèvement de la TVA.

Les tarifs des trains augmenteront de 1,5% en Ile-de-France et le prix minimal de la course de taxi va passer à 6,40 euros (+3,7%).

"Alors qu'elles ont déjà progressé beaucoup plus fortement que l'inflation ces dernières années, ce sont essentiellement les dépenses contraintes des Français qui vont encore augmenter", s'est inquiété Thierry Saniez, délégué général de l'associations de consommateurs CLCV, interrogé par l'AFP.

Outre les transports, il a cité les tarifs des mutuelles, qui vont certainement être relevés de plus de 5% suite au doublement de la taxe sur les contrats de santé.

Les prix du gaz vont aussi grimper de 4,4%. "Cela représentera une hausse moyenne de 50 euros pour les foyers français", a calculé M. Saniez. Et même pour les bénéficiaires du tarif social, qui sera revalorisé de 10 euros, il y aura une perte d'au moins 20 euros", s'est-il insurgé.

Au supermarché, les Français paieront aussi plus cher leurs sodas et leurs alcools forts, qui vont supporter une nouvelle taxe.

Egalement prévues au 1er janvier, les revalorisations légales vont toutefois un peu alléger la facture.

Le Smic, déjà revalorisé de manière anticipée au 1er décembre (+2,1%) passera à 9,22 euros bruts. Le Revenu de solidarité active sera revalorisé en fonction de l'inflation prévue, soit 1,7%, son montant passant à 474,93 euros pour une personne seule sans enfant.

Les allocations familiales et les aides au logement n'augmenteront plus en fonction de l'inflation, mais de la croissance. Leur revalorisation (+1%) a en outre été repoussée au 1er avril.

"Au moment où l'accès au logement est de plus en plus difficile, c'est une très mauvaise nouvelle, d'autant que les barèmes de ces aides, qui concernent 6,5 millions de ménages, n'ont pas été revus depuis des années", a déploré M. Saniez.

Valérie Gervais, présidente de ConsoFrance, qui fédère huit associations de consommateurs, parle de son côté d'un "effet de ciseau entre les revenus des ménages et les hausses de prix", militant notamment pour un "encadrement des loyers".

"Les Français aux revenus moyens ne pourront bientôt plus accéder à des services publics essentiels à des prix abordables", a-t-elle relevé.

Le 1er janvier marquera aussi l'instauration d'un jour de carence pour les fonctionnaires en arrêt maladie et les baisses des indemnités journalières remboursées par l'assurance maladie pour les salaires supérieurs à 2.450 euros brut.

Le plafond de revenus ouvrant droit à l'aide à la complémentaire santé, qui aide les ménages démunis à souscrire un contrat d'assurance maladie complémentaire, augmentera de 35%.

Les salariés ayant eu un métier pénible pourront encore prendre leur retraite à 60 ans, en cas d'incapacité d'au moins 20%. Entre 10 et 20%, ils devront avoir exercé un métier pénible pendant au moins 17 ans.

Les fumeurs, qui ont déjà supporté une hausse des prix du tabac de 6% en octobre, pourront souffler un peu... avant une nouvelle hausse prévue au premier semestre.

Joris a écrit:Que propose exactement Marine Le Pen par rapport aux impôts, augmentation des prix etc ?

Phil DLM a écrit:

Le FN question impôts-économie, c'est toujours la même chose: ils veulent supprimer la plupart des impôts tout en dépensant plus un peu partout, jusqu'à doubler le budget de la justice. Bref, ça ne tient pas debout. Comment pourrait-on raisonnablement dépenser beaucoup plus tout en diminuant les recettes fiscales, avec le déficit qu'il y a déjà? OK, il y a des économies à faire sur les subventions, les associations, l'immigration, mais tout ça serait loin d'être suffisant pour financer ce qu'ils promettent. L'avantage, c'est qu'ils sont toujours dans l'opposition, donc on ne peut pas vérifier.

Le FN est un bulletin de vote-aiguillon, pour tenter d'orienter les partis de gouvernement vers de meilleures solutions et protester contre les gaspillages, l'insécurité et les flux migratoires non contrôlés, rien de plus, et d'ailleurs ce n'est déjà pas si mal.