Actualités

Tu m'a devancé!... De quoi il se mêle, le Pape? Il est complètement à côté de la plaque, en dehors des réalités contemporaines. Mais sans doute celui qui représente la religion du "frappez et on vous ouvrira" ne peut qu'inciter à ouvrir la porte à tous les immigrés venus depuis l'Afrique frapper à la porte de l'Europe...

Anticléricalisme, n'exagérons rien... Il y a un siècle, il y avait en France un anticléricalisme virulent, aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas. La non-retransmission de la messe relève de la logique marchande des chaînes de télévision, qui diffusent surtout ce qui fait de l'audience.

De nos jours, l'attitude des médias avec l'Eglise catholique est simple: ils se déchaînent contre elle à l'occasion des propos jugés rétrogrades sur les sujets de société (par exemple la fidélité ou le préservatif), en tous cas beaucoup plus que contre les musulmans rétrogrades qui voilent leurs femmes. Par contre, de suppôt du "fascisme", l'Eglise redevient fréquentable lorsqu'elle tient des propos politiquement corrects comme ceux du Pape sur l'accueil des réfugiés, et dans ces cas-là elle est même citée en exemple.

Donc attitude simpliste et bêtifiante des médias vis à vis de l'Eglise, comme dans la plupart des domaines d'ailleurs...

Justement, c'est là où l'on voit que, créée en 1964 à partir d'une scission du syndicat chrétien CFTC, la CFDT, qui entendait être un syndicat déconfessionnalisé, demeure encore aujourd'hui sous influence des idées chrétiennes. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si ses zones d'influence sont des terres chrétiennes, comme la Bretagne.

Disons que c'est un soulagement pour les Américains, pour qui l'idée de le savoir dans la nature après le 11/09 était insupportable. En ce sens c'est positif (on ne ne va pas pleurer).Par contre Al Quaida n'est pas le SPECTRE, il s'agit d'une nébuleuse aux nombreux groupes interagissant. Ben Laden était bien plus un symbole qu'un cerveau dirigeant tout dans l'ombre. Sa mort ne va pas changer grand chose concrètement, mais il faut par contre s'attendre à des représailles.

LAVAL, 2 mai 2011 (AFP) - Christian Poincheval, un inventeur mayennais de 61 ans déjà connu pour son papier toilette didactique et ses pilules à parfumer les pets, a conçu un café en brique qui va être commercialisé à partir de la semaine prochaine dans l'Ouest, a-t-on appris lundi auprès de l'intéressé.

"C'est quand même la deuxième boisson la plus consommée au monde, il y a du grain à moudre", s'amuse Christian Poincheval, l'esprit toujours en alerte derrière sa fastueuse barbe blanche et son chapeau melon.

Etonné qu'il existe du thé et bien d'autres boissons en emballage Tetra Pak mais pas du café, il a convaincu en deux ans des partenaires qui aujourd'hui font la route avec lui: Tetra Pak, les cafés Richard, mais aussi Sojasun.

A boire froid ou réchauffé au micro-onde, son café sera disponible en deux versions, doux ou corsé, au prix souhaité de 2,74 euros le litre. "C'est le goût d'un café frais, un café maison", assure-t-il.

Dès la semaine prochaine, les premières plates formes de distribution du groupe U seront fournies, avec une capacité de 600 magasins, puis viendront les plates-formes Leclerc.

Le café est fabriqué en atelier protégé avec quatre machines à café géantes déjà construites, pour une production de 2.000 litres par jour.

"On espère la première année sortir pas loin de 100.000 litres, et après 200.000, voire 300.000 litres", estime Christian Poincheval.

Une belle réussite pour ce retraité du milieu social, créateur de la société Lutin Malin et qui reversera 10 centimes par litre vendu à l'association Handi Chiens qu'il a créée pour former des chiens pour handicapés.

Ses papiers toilettes didactique ont ainsi déjà permis la formation de 14 chiens. L'inventeur, habitué du concours Lépine, a une devise: "Ne soyons pas indifférents à l'indifférence".

Le débat existe en France, mais pas sûr qu'il existe chez les Américains. Il suffit de voir la réaction d'Obama, son sourire extrêmement satisfait et son "justice est faîte!". Pour les Français tendance nouvelle gauche, généralement fans d'Obama, ce genre d'exécution n'est pas de la justice, mais de la vengeance, or pour Obama, c'est de la justice. Force est de constater que l'écart est grand entre l'Amérique et la France, et entre la gauche française droit-de-l'hommiste et angélique, et la gauche américaine symbolisée par Obama, pragmatique, efficace et patriote. Aux Etats-Unis, comme presque partout dans le monde, la quasi totalité des citoyens sont patriotes, alors qu'en France, pour une certaine gauche de tendance écolo marquée, le patriotisme est suspect, c'est presque le début du fascisme. Je parle bien sûr du patriotisme du Français de base, pas du patriotisme des immigrés envers leur patrie d'origine, qui lui est jugé parfaitement naturel...

De nombreux points obscurs dans cette affaire. On nous refait le coup du "on l'a tué parce qu'il a voulu riposter, sinon on l'aurait capturé vivant", qui rappelle le cas de Mesrine. C'est possible, mais à voir l'air satisfait d'Obama, j'en doute. Psychologiquement, après le traumatisme du 11 septembre, il était important pour les Américains que Ben Laden soit exécuté rapidement. Un procès aurait été dangereux, on en aurait fait une icône, sans parler des risques d'attentats pour tenter de le libérer et autres ennuis du même genre.

N'empêche qu'ils auraient pu au moins prendre des photos, et filmer la scène de la cérémonie et de l'immersion, pour ne pas laisser prise aux ragots. Peut-être que cela a été fait et que cela va sortir, et je le souhaite, parce qu'autrement...

Déjà que des abrutis font du révisionnisme avec le 11 septembre qui ne serait pas un attentat, ou bien provoqué par les Américains eux-mêmes (ils ne vont pas tarder à dire que personne n'est mort le 11 septembre...), si on n'en voit pas plus que ça, cette opération paraîtra extrêmement suspecte.

Je me demande si les autorités, même françaises, n'était pas au courant qu'il se tramait quelque chose du côté de Ben Laden. Je m'étonnais depuis 15 jours de cette recrudescence de recommandations dans le cadre du plan Vigipirate constatée dans mon administration. Avec cette nouvelle, la surveillance va sûrement redoubler.

Pour ma part, j'aurai du mal à cacher ma réaction qui ressemble fortement à celle du président américain.

Le débat a lieu au PS:

Côté politique, seul le PS a réagi. Le Parti socialiste a estimé par la voix de son porte-parole, Benoît Hamon, que "s'il est de la tradition des Etats-Unis ‘d'invoquer le bien et le mal’ et ‘de considérer qu'à travers ce type d'opération militaire on rend la justice’, ‘ce n'est pas la tradition de la République Française’ ".

"Ce n’est pas la tradition de la République française ni de son président que de considérer qu’il s’agit de rendre la justice par une opération militaire où une exécution comme celle-là", souligne Benoît Hamon sur Europe 1. "Je ne crois pas qu’il faille invoquer je ne sais quelle justice divine dans une opération comme celle-là".

Un avis que ne partage cependant pas Laurent Fabius. Invité d'Europe 1 lundi soir, le député socialiste de la Seine-Maritime, a refusé de polémiquer. "On imagine la difficulté extrême d’aller chercher Ben Laden, entouré de personnes en arme. Si on avait entendu qu’il se livre au commissariat, et encore, aux heures ouvrables, c’est ridicule", a réagi Laurent Fabius depuis Washington, sur Europe 1.

"L’idée fondamentale, c’est que cet homme était le chef du terrorisme international depuis des années, il est responsable de milliers de morts. Les services secrets ont agi, dans des conditions extrêmement difficiles, et voilà, il est mort. Les polémiques, s’il en existe, seraient déplacées." Benoît Hamon, qui avait lancé le débat lors du point-presse du Parti socialiste, appréciera.

Je préfère la réaction de Fabius à celle de Hamon...

Oui, la vie des passagers des avions détournés, celle des travailleurs du WTC et des kamikases qu'il a endoctrinés non plus, d'ailleurs...