Actualités

denis a écrit:La gauche et Joly en tête sont complètement à coté de la plaque en critiquant l'assaut du Raid. Espérons que cela se paye dans les sondages et surtout les urnes.

Eh! Bien, ça n'en prend pas le chemin! Si le sondage CSA effectué lundi et mardi donnait 2 points d'avance à Sarkozy au premier tour, le dernier effectué, celui de BVA, effectué hier et aujourd'hui jeudi, soit en plein coeur de l'affaire toulousaine, montre une augmentation des candidats de gauche: Mélenchon grimpe à 14%, Hollande monte à 29,5%. Sarkozy reste à 28% et Marine Le Pen tombe à 13%. Au second tour, Hollande fait du 54 partout, et même du 55 chez IFOP, l'institut de Mme Parizot.

Il semble donc que les Français, contrairement aux attentes du clan au pouvoir, ne se laissent pas abuser par la vaste orchestration de l'affaire, et ça se comprend tellement il est patent que le pouvoir chercher, en dehors de toute décence, à récupérer ce drame à son profit. ça crève les yeux même. Mais ça ne me surprend nullement.

Il faut attendre un peu pour voir comment cela va évoluer, en toute logique je ne comprends pas pourquoi Marine Le Pen baisse, à mon avis il reste pile un mois de campagne et cela devrait finir par lui profiter, les gens vont bien finir par se rendre compte que Sarkozy, c'est du vent, qu'elle est la seule crédible en matière d'islamisation et de sécurité. Si je n'avais pas l'obsession de faire battre Sarkozy coûte que coûte, j'aurais pu voter pour elle.

Il n'y a pas que la gauche qui critique cet assaut. Marine Le Pen aussi. Si tes références, c'est le Figaro, journal de propagande pro-Sarkozy... Pour eux, Eva Joly, qui pèse 1 à 2% dans les sondages, c'est la gauche? Laissez-moi rire! Mélenchon, au contraire, a rendu un vibrant hommage aux policiers, et a eu des mots très durs pour l'assassin. Et même la Une de "Libération" aujourd'hui n'était guère tendre à l'égard de l'islamiste. La presse de droite essaie de faire croire le contraire de la réalité. Cest une constante de l'UMP d'accuser leurs adversaires des défauts qui sont en fait les leurs. Voir les déclarations honteuses du minable Lionnel Luca, ce prétendu "droite populaire" (comme si cet élu des richards de la Côte d'Azur pouvait être "populaire"... ) qui voudrait tout simplement interdire à Hollande de s'exprimer sur le sujet, sous prétexte qu'il n'est pas le président de la République. Parce que maintenant, seul Sarkozy a le droit de s'exprimer? En plus, il critique vertement Marine Le Pen sur sa propostion de référendum sur la peine de mort. Sarkozy aurait-il déjà oublié sa promesse de référendums? Ah! Mais c'est contraire aux directives européennes! Toujours cette soumission de l'UMP (partagée par le PS, d'ailleurs...) au diktat euro-bruxellois...

Donc, je ne parle pas de "complot", mais si tu ne vois pas ce qui crève les yeux, à savoir que Sarkozy et l'UMP essaient de récupérer cette tragédie à leur profit, c'est bien dommage. ll semble que les Français, eux, ne soient pas dupes. Sarkozy a échoué en tous points, il essaie de se raccrocher à la sécurité comme dernière bouée de sauvetage, mais compte tenu de son bilan en la matière, ça ne suscite guère l'intérêt.

Il n'empêche que c'est extrêmement décevant que près de 30% de Français s'apprêtent à voter à nouveau pour lui au 1er tour, alors qu'après l'avoir vu à l'oeuvre pendant 5 ans, la moindre des logiques aurait été d'assister à un second tour Hollande-Marine Le Pen.

Je souhaite de tout coeur que cette cristallisation de l'opinion se poursuive, et que le candidat résiduel de l'UMP se prenne la raclée qu'il mérite amplement. Et après, plus d'immunité face à la Justice! On va rire!...

PARIS, 23 mars 2012 (AFP)

Le ministre de l'Education nationale, Luc Chatel, a demandé vendredi au recteur de Rouen de "suspendre immédiatement" une professeur de lycée de cette ville pour avoir "demandé à ses élèves de respecter une minute de silence en la mémoire du terroriste Mohamed Merah".

En "condamnant sans réserve", dans un communiqué, "ce comportement inqualifiable", M. Chatel a aussi demandé au recteur "d'engager une procédure disciplinaire". "Cet acte isolé", selon le ministre, "ne saurait occulter la dignité dont a fait preuve l'institution scolaire tout au long de la semaine".

Cette professeur d'anglais du lycée Gustave-Flaubert de Rouen a demandé une minute de silence aux élèves d'une de ses classes en début de journée, peu après 08H00, et une partie d'entre eux ont quitté la classe en signe de mécontentement, a-t-on appris au ministère, confirmant une information du site internet du journal Paris Normandie.

L'enseignante aurait notamment déclaré à ses élèves que le lien entre Mohamed Merah et Al-Qaïda avait été "inventé par les médias et Sarko", a-t-on précisé au ministère.

denis a écrit: Encore une fois, le gouvernement actuel n’a, en aucun cas, fait de la récup.

Ah!Ah!Ah! Hi!Hi!Hi! Elle est bien bonne, celle-là! Ils n'arrêtent pas de faire ça, ils n'arrêtent pas! Si tu penses vraiment ce que tu écris, il faut faire comme les autres, laisser tomber Marine Le Pen et voter Sarkozy dès le 1er tour.

Le seul qui a eu une attitude digne dans cette affaire, c'est Hollande. Il a fait un communiqué à la fin de l'affaire? Et alors? Il n'en a pas le droit? C'est bien normal, non? Il se voit président? Parce que Sarkozy, il ne s'y voyait pas il y a 5 ans?

Heureusement, qu'il se voit président. Et heureusement que Sarkozy envisage sa réélection. Parce qu'il faut bien que ceux qui sont susceptibles de remporter l'élection préparent ce qu'ils feront ensuite en cas de victoire. Ils ne vont pas se faire élire et puis se dire tout d'un coup: "Ah! Ben! Tiens! Maintenant que je suis élu, il faudrait que je réfléchisse, qui donc vais-bien pouvoir nommer comme ministres?" On peut en être sûrs, Sarkozy, Hollande et leurs équipes sont en train de préparer tout ça. Gouverner, c'est prévoir.

Phil DLM a écrit:Le seul qui a eu une attitude digne dans cette affaire, c'est Hollande. Il a fait un communiqué à la fin de l'affaire? Et alors? Il n'en a pas le droit? C'est bien normal, non? Il se voit président? Parce que Sarkozy, il ne s'y voyait pas il y a 5 ans?

Phil DLM a écrit:

Je n'ai pas tellement apprécié ce rapatriement des victimes du tueur en Israël. Déjà, quand un "jeune" maghrébin trouve la mort face à la police alors qu'il se livrait à des faits répréhensibles, sa famille le fait enterrer en Algérie. Mais si les Juifs s'y mettent aussi...

Qu'est-ce que ça signifie? Qu'ils rendent la France responsable du massacre? (comme s'il n'y en avait pas non plus en Israël?...) Ils étaient bien Français, non, ceux qui ont trouvé la mort? Il ne leur convient pas, le sol de la France?

J'ai des grands-parents espagnols qui ont bien pris soin de donner à leurs enfants des prénoms strictement français. Mon père s'appelle Henri, pas Enrico. Et mon oncle se prénommait Alphonse, pas Alfonso. Alors, je suis extrêmement peiné de voir le chef de l'état lui-même, marié à une Italienne, appeler sa fille Giulia.

Nous avons à la tête du pays un type douteux, moitié Juif, moitié Hongrois, qui s'est d'abord marié avec une Espagnole, et maintenant avec une Italienne aux origines aussi douteuses que les siennes, et n'est même pas fichu de donner à sa fille un prénom français. Et ce type va nous faire croire qu'il aime la France? Allons donc! Au second tour de la présidentielle, je choisirai un vrai Français.

denis a écrit:Maintenant, ta description de Sarkozy s’apparente plus à une tirade d’un membre du Gud ou assimilés qu’aux principes du candidat socialiste et je ne pense pas que ton raisonnement soit compatible avec ses idées et ses volontés !

Nicolas Bouland a écrit:Je trouve aussi que la haine de certains envers Sarkozy (pour lequel je n'éprouve plus aucun sentiment particulier) confine à l'irrationnel,et le qualifier de "demi juif aux origines douteuses" me rappelle certaines tirades de gens largement à droite du FN...Le dégout d'une politique est compréhensible,je peux éventuellement le partager,mais ce genre de propos fait glisser le débat sur une pente savonneuse.N'en appelons pas aux manes faisandées de Drumont ou de Philippe Henriot!

C'est l'ambiance des campagnes électorales. Un type de l'UMP a traité Hollande de nazi, et il n'y a eu aucune excuse des instances de l'UMP, ni condamnation de l'individu. Je trouve que la gauche manque de réactions face aux attaques indignes, une campagne c'est comme un match de boxe, si on prend des coups sans les rendre, on finit par être KO le jour de l'élection. Faire remarquer que Sarkozy est français de fraîche date est tout de même moins indigne que traiter un adversaire d'hitlérien, non?
D'autre part, Sarkozy avec son discours de Grenoble et bien d'autres passe son temps à attiser la haine des étrangers, j'ai donc trouvé judicieux de rappeler que lui-même n'a pas de racines bien profondes chez nous

Phil DLM a écrit:Franchement, s'il y a quelqu'un ici qui a l'habitude d'écrire des propos ressemblant à ceux du GUD, c'est certainement plus toi que moi...