22 - Quantum of Solace - 2008

Manque plus que la Jeep des Dupondt en arrière-plan, là ..

( ah détail : je précise bien que je ne suis pas payé...En royalties - et que je n'incite donc pas à la consommation, hein... )

Au sommaire donc :

- « Daniel Craig , Permis de Jouer » : interview-fleuve sur six pages de l'acteur

- Les Secrets de Sa Majesté Ian Fleming ( excellent condensé des inédits du créateur de 007 )

- 007 , Test de personnalité

- Collector : les 25 Merveilles du Bond ( Pot-pouri des séquences marquantes à l'écran )





En kiosque dès la semaine prochaine...

Lord B Sinclair a écrit:A H moins 18 , Sony met les bouchées doubles ...

J'ai vu cette pub ces jours ci à la télé, franchement on dirait que Daniel Craig a été passé à tabac (Non non ce n'est pas moi qui l'ait frappé)

Moué ...On dit ça ( ) ..Y'a des témoins ?

...Et surement moi le premier .

Un des élèments-clefs de la saga James Bond est encore, euh...Malmené ( à défaut d'un meilleur terme ) dans Quantum of Solace ( les journalistes anglais ont eu leur séance de Presse hier...)

Sigh , toutes ces ' reconstructions ' commencent à me laisser un chouïa dubitatif quand même

( pas de triomphalisme sarcastique , Patricks...J'attends de pouvoir juger sur pièce Lundi )

Lord B Sinclair a écrit:..

( pas de triomphalisme sarcastique , Patricks...J'attends de pouvoir juger sur pièce Lundi )

Je suis serein, la postérité me donnera raison, les Bond de Sean, Roger, Pierce, Timothy passeront encore en prime time dans vingt ans comme les De Funès, quand on déconstruit le mythe on récolte comme Josée Dayan avec son remake branché des rois maudits, l'envie de revoir l'original (le coffret version jean piat ne s'est jamais tant vendu que depuis la diff du Dayan)

Au fait, si Daniel Craig semble avoir pris des coups sur la pub sony, je n'y suis pour rien, j'ai un témoin, Patrick Balkany....

Malheureusement , cher Patricks , l'incongruité citée plus haut ne VIENT PAS de Craig...Mais d'ailleurs !!

Ca va en étonner plus d'un, en tout cas !!!

( les critiques Brits sont positives pour le film, mais pas autant dythirambiques que pour Casino, il est vrai... )

Extrait de la Critique de mon meilleur ami british , Avocat ..Et rédac'Chef du mag Kiss Kiss Bang Bang ( parue ce jour )
Casino Royale was like the fourth film, after Dr No, From Russia With Love and Goldfinger, before the lava of creativity had cooled to the crust of formula. Quantum Of Solace is the fifth, equal but different entry to that series. Don't think you'll know about Bond XXII from what you have gleaned so far. Experiencing is exhilarating: the audience might lean right while the film turns left. The film is a stunningly original entry in suspense cinema and more revelatory for the surprises and twists contained in it. Quantum Of Solace, the esoteric, epigramatic title of one of Ian Fleming's most richly human James Bond short stories is now, appropriately, the title of the most richly human James Bond film

Lord B Sinclair a écrit:Extrait de la Critique de mon meilleur ami british , Avocat ..Et rédac'Chef du mag Kiss Kiss Bang Bang ( parue ce jour )

Casino Royale was like the fourth film, after Dr No, From Russia With Love and Goldfinger, before the lava of creativity had cooled to the crust of formula. Quantum Of Solace is the fifth, equal but different entry to that series. Don't think you'll know about Bond XXII from what you have gleaned so far. Experiencing is exhilarating: the audience might lean right while the film turns left. The film is a stunningly original entry in suspense cinema and more revelatory for the surprises and twists contained in it. Quantum Of Solace, the esoteric, epigramatic title of one of Ian Fleming's most richly human James Bond short stories is now, appropriately, the title of the most richly human James Bond film

Il y a la quelque chose qui me surprend: "Goldfinger" que j'adore est pour les puristes de Bond "la trahison", dans moult encyclopédies il est dit que "FRWL" est le dernier JB sérieux et que Guy Hamilton a tout changé, d'ailleurs après l'insuccès de OHMSS, il est aussi dit que l'on a refait appel à la formule Guy Hamilton et dans les diamants sont éternels, le méchant devait être le frère jumeau de Goldfinger
Goldfinger cité par ceux qui encensent dr no, frwl et casino royale, cela me laisse perplexe.

Il y a deux " écoles " on va dire .

Pour les fans d'un 007 sérieux, FRWL est bien le meilleur de toute la saga ( ex aequo avec OHMSS )

Pour les fans de 'un 007 ' larger than life ' , c'est GOLDFINGER qui détient le titre ...

Je parle là bien sûr de Fans de l'ère Jurassique ...

Une petite anecdote sur quantum of solace

La première fois que j'ai lu la nouvelle, sous le titre "chaleur humaine" en press pockett (dans le recueil "bons baisers de paris") en 1975, je me suis: "Comment Roger Moore va pouvoir tourner un james bond à partir de cette nouvelle qui ne relate qu'une conversation et des souvenirs entre un gouverneur et Bond?
Je pensais alors un peu naïvement que Roger Moore tournerait tous les récits non encore portés à l'écran.
L'hebdomadaire "Nous deux" que lisait ma mère avait dédié un article à Roger Moore en disant qu'il allait tourner huit bond
Dans vivre et laisser mourir et surtout l'homme au pistolet d'or, le film s'écartait du roman, mais pour "quantum of solace" je ne voyais vraiment pas (à la différence de "top secret" soit en vo "for your eyes only" qui bien que bref prêtait à une adaptation - qui a eu lieu en 1981 - donc je ne voyais pas comment faire un film de james bond de cette simple conversation bond/gouverneur

La parole est à la défense :
http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=/arts/2008/10/20/bfbond120.xml

And now, something completely different :
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1078715/Bondtastic--The-bizarre-secrets-007-movies.html

Ca me fait penser que la sortie est pour très bientôt.

Je vais surveiller les résultats aux box office de très près!

Plus j'entends parler du dernier Bond (la bande-annonce quelconque, les "entorses" à la série, la faible durée...), moins j'ai envie de le voir.

Ouin...

Le Lord ( desespéré car il l'a vu...)

...Mais je ferai un effort quand même.

Lord B Sinclair a écrit:

Le Lord ( desespéré car il l'a vu...

ALORS ???

On sait déjà qu'il n'y a pas le retour de Miss Moneypenny ni de Q, ni sans doute l'atmosphère insouciante période Connery Moore Brosnan, ce film sur une vendetta évoque d'emblée "permis de tuer".
Alors qu'après avoir obtenu son matricule 007, le Bond 22 aurait dû nous permettre de retrouver l'univers bondien mais bon je n'ai pas vu le film
On sait que "permis de tuer" n'avait pas été un bond classique (mission confiée par M, papotage avec Moneypenny, départ en mission etc...) ce qui paraît être le canevas de "quantum of solace"
Dans "Goldmaker", l'écrivain Guillaume Evin (plus sûr de son nom) avait prévu après l'ère Brosnan deux films (avec antonio banderas) qui mettait en péril la franchise sauvée ensuite par Hugh Grant. Prémonitoire?

Critique en ligne sur www.jamesbond-fr.com cette nuit

On va dire que , contrairement aux critiques globalement positives d'outre-Manche, les spectateurs Français de ce matin étaient plutot divisés à la sortie de la projo...

Bonne comparaison de Patricks avec LICENCE TO KILL ...Sur bien des points ( structure même du récit )
Un Bond très atypique donc...

Critique de Bibi déja online :

http://www.jamesbond-fr.com/news-1224530966-36-Un-Bond-post-moderne-.html

J'ai lu la critique, heureux de deviner à la fin que l'on va revenir à un bond plus traditionnel

Pas d'accord sur l'affirmation: Daniel Craig EST james bond, pour autant, je dois reconnaître que je n'avais aucun "candidat" favori en 2006, et j'étais sur le moment bien content que Julian MAC MAHON n'ait pas le rôle

Mais bon, j'étais resté sur le physique de Craig dans le film "Mother", et dans casino royale, je n'ai pas retrouvé le beau gosse gigolo de "Mother"

En tout cas chapeau lord pour cette critique "à chaud"

Merci m'sieur !

J'espère qu'on ne m'en voudra pas trop de n'avoir point défloré l'intrigue ( en gros, c'est un super Mechant qui veut s'accaparer les richesses naturelles de la Bolivie et conquerir le Monde ...)

Lord B Sinclair a écrit:Critique de Bibi déja online :

http://www.jamesbond-fr.com/news-1224530966-36-Un-Bond-post-moderne-.html

Déjà bravo pour le scoop, c'est la première critique du film dispo tous médias français confondus !

A force de vouloir renier tous les fondamentaux qui faisaient le charme de la série (Moneypenny, Q, les gadgets improbables, les repaires des méchants de Ken Adams, les partitions grandioses de John Barry, etc.) ce Bond-ci a presque perdu son âme.

Ca fait des mois qu'on te le dit bibi!

Content en tout cas que Mathieu Amalric s'en sorte bien ! Cocorico!

Steed3003 a écrit:

Lord B Sinclair a écrit:Critique de Bibi déja online :

http://www.jamesbond-fr.com/news-1224530966-36-Un-Bond-post-moderne-.html

Déjà bravo pour le scoop, c'est la première critique du film dispo tous médias français confondus !

Oups j'ai écrit trop vite!

La troisème, chapeau tout de même!

DVDRAMA et EcranLagre ont aussi donné leurs critiques, plutôt bonnes :

http://www.dvdrama.com/news-29799-quantum-of-solace-avis-a-chaud.php

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-6865-16765.php

De l'avis général (lu aussi les 3 critiques dvdrama), trop d'effets spéciaux ne laissant pas le temps de souffler
cela me rappelle "demain ne meurt jamais"

Montage trop speed ,c'est clair ( exemple flagrant : la séquence pré-générique ) .
Dix minutes de plus n'auraient pas fait de mal à l'ensemble .

Et bien!

http://www.thefirstpost.co.uk/people,,daniel-craigs-quantum-of-solace-drubbed-by-critics,50799

Estuaire44 a écrit:Et bien!

http://www.thefirstpost.co.uk/people,,daniel-craigs-quantum-of-solace-drubbed-by-critics,50799

Malgré le contrat signé pour quatre films, Daniel Craig attend de voir comment quantum of solace.est accueilli........ tiens tiens....

Oui...QUANTUM ne plaît pas à tout le monde ( et même pas à moi )

Hélas, mon pauvre Patricks , si il y a bien un point sur lequel TOUS les critiques du monde entier sont unanimes ( votre serviteur compris ! ) c'est que le Sieur Daniel Craig tient littéralement le film à bout de bras ...Et avec brio !

Le fait que le résultat ne soit pas à la hauteur en incombe principalement à la réalisation et au montage ' à la Jason Bourne ' de ce crétin de Marc Foster ...

C'est trop injuste, le commentaire de Daniel Craig m'avait laissé un petit espoir.



Cependant, nul ne me présumer des intentions futures de Craig: après tout, Timothy en son temps décida de quitter la série (Alors que Pierce lui a été renvoyé)

Allez ( soupir ) , pour faire plaisir à Patricks :


http://thierryattard.20minutes-blogs.fr/tag/kevin%20collette