22 - Quantum of Solace - 2008

Allez ( soupir ) , pour faire plaisir à Patricks :


http://thierryattard.20minutes-blogs.fr/tag/kevin%20collette

Je pensais que ce qui allait décevoir était le fait de ne plus avoir un bon roman à adapter, il semble de l'avis unanime que ce soit la réalisation de Marc Foster qui pêche...
Merci pour l'article Lord

Je serais même encore plus précis : à mon avis , ce n'est pas tant la réalisation de Marc Foster qui pêche ( quasi semblable à celle de Martin Cempbell ..) , c'est le montage qui est vraiment ...incompréhensible ( plans trop serrés et trop rapides , absence de plans larges et posés dans les scènes action , scènes d'expositions manquantes.." Trous " dans l'histoire, bref.... )

Damned de damned : c'est bien dans l'édition d'AUJOURD'HUI de " L'Hebdo Du Cinéma " de Canal que votre Lord , déchainé , se répands en commentaires fielleux sur le pôv' Quantum of Solace ...

Comme je n'ai pas encore vu l'émission, sais pas ce qu'on aura gardé au montage du bon quart d'heure de vitupérations que votre serviteur a régurgité devant l'intervieweur ébahi ( qui pensait parler là à un fan du film , ouarf... )

Emission en Streaming ici :

http://www.canalplus.fr/index.php?pid=1947

J'y apparais à peu près au milieu ...

Le lien fonctionne mal, j'ai eu droit deux fois à Coluche et l'itw de antoine de Caunes, et lorsque arrive "que faut il penser du nouveau James Bond", bug

Maledizione !!!!

Yé souis maudit ( ça me fait pareil... )

Merci Steed3003 et bravo à Lord Sinclair pour son intervention. Pas d'accord sur un seul point (Craig) mais sinon analyse pertinente.
Pas du tout d'accord avec la dame journaliste sur son analyse de la série

" Décor apocalyptique " ???
Dire que j'ai suggéré de tourner justement entre les tours de la Très Grande Bibliothèque pour que ça fasse hommage à Ken Adams ( ou au début de Casino Royale , au choix )

A y est , viens enfin de me voir .

Mâtin, quelle présence à l'écran, quelle assurance, quel discours original ( euh, et quelle réduction drastique de mes propos aussi , par ailleurs )

Y devrait faire de la Télé ou du Cinéma , ce gars-là !!!!!

Bon , l'enregistrement du " Grand Débat " ( 19h30 ) sur R.F.I a lieu en différé ce soir .
Vous posterais la date de diffusion avant de partir tomorrow sur London...

A mon avis, ça devrait être pour le 31 au soir ( )

James Bond est en retard selon le monde

http://www.lemonde.fr/cinema/article/2008/10/28/james-bond-est-en-retard_1111980_3476.html

Le fait est que c'est la première fois que le film sort aux usa deux semaines après la France pour cause de fête d'Halloween

Ah tiens? Encore de la lecture!
http://www.rue89.com/cabinet-de-lecture/2008/10/28/avec-james-bond-le-business-ne-meurt-jamais

Roger Moore décoré :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-37431326@7-37,0.html

Miracle des techniques de Communications modernes ...
Alors que je serais fin saoul avec Daniel Craig à Londres ce soir-là, vous pourrez néanmoins m'entendre avec une diction parfaite sur RADIO FRANCE INTERNATIONAL, émission ' Le Grand Débat ' à 19h30 le JEUDI 30 OCTOBRE PROCHAIN

J'y affronte l'infââme Vincent Chenille ( que certains connaissent pour ses aquointances Chapeaumelonesques ) sur le thème " Quantum of Solace est-il nul de chez nul , ou pas ? "

Ce soir au programme : le nouveau James Bond...
Je vous ferai part de mon opinion

Sans grand enthousiasme, je vais le voir cet après midi et donnerai mon impression.
Les images vues au JT hier m'ont rappelé les épisodes de Bond où trop d'effets spéciaux étaient au rendez vous (notamment l'ère Pierce Brosnan) et bizarrement pas "Permis de tuer" auquel ce film semble s'apparenter.

Ma critique de Quantum of Solace

J'ai été voir le film à l'instant.

Le film commence sans le magique gun barrel, donc on a l'impression de voir un non officiel comme "Jamais plus jamais", la poursuite du pré générique est hautement improbable, et la chanson un véritable traumatisme sonore La pire chanson de toute la série.
Viens le film ensuite dont le défaut majeur est le suivant: on accumule les scènes spectaculaires à la Brosnan et on essaie de présenter une intrigue réaliste, sans humour, veine dr no et bons baisers de russie, les deux ensemble font mauvais ménage parce que l'on passe du réalisme à l'incroyable. D'autre part, le film est la suite directe de casino royale, donc nombre de personnages, de situations ne sont pas expliquées (vesper, mathis, le collier du fiancé algérien, etc etc), les producteurs ont décidé de ne rien expliquer, ce qui fait que le spectateur lambda qui va voir ce film ne comprend pas de nombreuses choses (comme pour moi lorsque j'ai vu Harry Potter 4).

A dire vrai, en voyant le film, j'ai réalisé que ce n'est pas Daniel Craig qui a changé Bond en ce personnage si violent mais Pierce Brosnan, dans "demain ne meurt jamais" ou "le monde ne suffit pas", on le voit courir échappant à des explosions, pendu à des cordes en fer et autres scènes d'avion improbable, pas mieux pas pire que Craig. Ce qui change avec Craig, c'est qu'il a le visage sans arrêt blessé (carte du réalisme) et que l'on perd tout le côté grand luxe qu'avait instauré...Sean Connery. Car on oppose Craig à Moore et Brosnan, mais Sean Connery évoluait dans un monde imaginaire, plein de luxe, jolies filles, caviar, qui faisait envie et rêver au spectateur, ici, qui aurait envie d'être à la place de Craig à Haiti (le pays le plus pauvre du monde). Connery aurait tourné aux Bahamas ou à la république dominicaine.

Curieusement, le film grouille d'allusions aux précédents bond, attention spoiler

Spoiler:

Au final, c'est un film qui mérite une seconde vision, il n'est pas long et ennuyeux comme casino royale, mais il ne fait pas rêver, certaines scènes font penser au JT, quant à Craig, j'ai l'impression de moins le détester parce que Brosnan nous aurait gratifié des mêmes scènes violentes et cascades improbables, dans tous les cas cela n'a plus rien à voir avec le bond connery/moore, ni même dalton - rappelez vous du superbe pré générique de permis de tuer), le changement de direction de la série vers ce mélange high tech+violence+réalisme+"on quitte le conte de fée genre goldfinger n'est pas imputable au seul acteur principal.
Le grand sentimental que je suis a aimé la scène où Bond/Craig pardonne à Vesper

Bon, Patrick ayant critiqué avant moi, je dirai qu'il a parfaitement résumé ce que j'ai ressenti... Un Bond trés moyen, mélangeant maladroitement comme tu l'as si bien dit réalisme et péripéties hautement improbables, ce qui se marie mal...
Les Bond Moore étaient également improbables au niveau des péripéties mais cela ne choquait pas car tout y était décalé... Il y avait un second degré largement revendiqué...
J'ai trouvé par ailleurs certaines séquences d'action (dans les airs) totalement illisibles, la seconde partie un tantinet languissante, et le final explosif trop court...
On pourra se poser aussi certaines questions sur le caractère ambivalent de l'actuel Bond, notemment au "sort" qu'il réserve à un de ses amis (mais je n'en dirai pas plus)... En tous cas une scène qui pourra choquer et laisser dans l'incompréhension.
Le final ( je veux dire la séquence finale) est par ailleurs anti-bondien au possible...
Le générique par contre parvient encore à surprendre malgré un air de déjà vu et l'interprétation générale est de haute volée.
Bref : 10,5/20

Eva Green était superbe si l'on compare aux deux bond girl de QOS, en fait, cela fait deux bond où je regarde plus les méchants que les filles L'acteur qui jouait le chiffre (me rappelle plus son nom imprononcable) était plus beau que Craig, quant à Mathieu Almoric, il est particulièrement convaincant dans son rôle (son sbire en revanche joue très mal).
Je n'ai rien contre les actrices du nouveau Bond mais contrairement aux précédentes bond girl toutes époques confondues, elles n'ont rien qui les fait se distinguer: Maryam d'Abo, Jane Seymour, Maud Adams, Barbara Bach, ou plus récemment Halle Berry, Eva Green, Isabella Scorupco, Famke Janssen, Talisa Soto restaient dans les mémoires, là il me semble avoir vu sur ce site des photos d'actrices soi disant pressenties qui semblaient bien plus "james bond girl comme "Mayrin Vilanueva. Même les plus nunuches denise richards et tanya roberts se faisaient remarquer (pas en bien), là on des comédiennes que l'on a l'impression d'avoir vu cent fois ailleurs.
Par ailleurs, le james bond theme est cruellement absent et....spoiler

Spoiler:

J'ai été faire un tour sur le site que nous a présenté lord sinclair, ayant vu QOS aujourd'hui, et j'en suis là bas à ....91 messages.
Je feraille dur pour défendre l'homme au pistolet d'or et dire mon peu d'enthousiasme pour daniel craig

Pour mes deux fans et demi acharnés sur ce Forum ( ) , j'annonce que je serais dans le STARMAG de T.P.S Star ce Jeudi pour y parler ...Taxidermine et Poule au pot ?

Meuh nan bien sûr ....

Hello


j'ai vu Quantum of Solace dimanche , même si la recette fonctionne toujours aussi bien, j'ai été moins séduite par ce film par rapport à Casino Royale

l'histoire est assez compliquée, ou alors mal expliquée je ne sais pas mais en tous cas je n'ai pas tout saisi

reste Daniel Craig impeccable et Olga Kurylenko qui n' a rien mais vraiment rien d'une potiche

Comme un air de déjà vu... (mais pas d'oeuf)

MOSCOU, 6 nov 2008 (AFP) - Une trentaine de lots de cadeaux impériaux et royaux dont des objets du joaillier russe Karl Fabergé ont été présentés à Moscou jeudi en avant-première avant des enchères prévues à Londres.

La collection, qui compte cent lots au total, doit être mise en vente le 24 novembre dans le cadre de la semaine russe de la maison Sotheby's, et est estimée à un million de dollars (775.700 EUR), a annoncé la maison d'enchères.

La majorité des menus objets (médaillons, petits animaux, porte-crayons, sceaux, boîtes, coupe-papier) sont des cadeaux à Thyra, princesse du Danemark et Duchesse de Cumberland (1853-1933).

"Nous inaugurons cette exposition pré-vente à un moment compliqué, en pleine crise", a souligné en présentant la collection à la presse le directeur général de Sotheby's pour la Russie, Mikhaïl Kamenski. Les objets seront présentés au public moscovite les 8 et 9 novembre.

"Une collection pareille, collection de famille, c'est rare pour la Russie, à cause de notre histoire, c'est une occasion heureuse", a-t-il ajouté dans une allusion à la Révolution de 1917 au cours de laquelle ont péri ou été expropriés nombre de membres des familles nobles.

Le lot le plus en vue est un petit cadre argenté en forme de coeur avec or, émail et perles contenant un portrait miniature de l'impératrice Maria Fiodorovna, mère du dernier tsar russe Nicolas II, évalué entre 60.000 et 80.000 livres (74.400 à 99.000 euros).

Ce petit cadre avait été offert par l'impératrice à sa soeur Thyra.

Pendant ce temps la ptite entreprise ne connaît pas la crise :

PARIS, 6 nov 2008 (AFP) - "Quantum of solace", le 22e James Bond, a attiré 1,7 million de spectateurs dès la semaine de sa sortie, un démarrage sur les chapeaux de roues, le meilleur enregistré en plus de vingt ans par les films de la franchise, selon les chiffres fournis jeudi par CBO Box-Office.

Dans la semaine allant du 29 octobre au 4 novembre, "Quantum of solace", où Daniel Craig reprend avec panache le rôle de l'espion de Sa Majesté 007, a été vu par 1.703.897 spectateurs dans 787 salles en France.

Plus spectaculaire et bien plus coûteux -- 225 millions de dollars contre 102 -- que "Casino royale", l'opus précédent, "Quantum of solace" bat le score enregistré par celui-ci (1,26 million d'entrées) la semaine de sa sortie fin 2006.

Il enregistre aussi, selon CBO Box-Office qui a compilé les chiffres depuis 1987, le meilleur démarrage en France pour un film de la franchise James Bond, battant le record détenu par "Meurs un autre jour" ("Die another day", 2002) de Lee Tamahori avec Pierce Brosnan : 1,44 million d'entrées.

...Si le bouche-à-oreille fonctionne , ce déluge d'entrées devrait normalement se tarir d'ici une quinzaine de jours...

Justement, j'attend que cela se calme un tantinet pour y aller!

Stupeur sans bornes : une très chère amie ( ex présidente d'une antenne locale du Club James Bond - pour vous situer ) a boudé le film ...Et a choisi d'aller voir une prod' franco-française en lieu et place....

Lord B Sinclair a écrit:Stupeur sans bornes : une très chère amie ( ex présidente d'une antenne locale du Club James Bond - pour vous situer ) a boudé le film ...Et a choisi d'aller voir une prod' franco-française en lieu et place....

Mesrine ?

225 millions de dollars cela presque huit fois le budget de IWTB...

On vient d'aller voir James Bond (moi, je préférais Mesrine mais ma femme voulait James Bond). Donc, James Bond....
Rien à voir avec les films mythiques avec Sean Connery bien sûr...ni avec les spectacles pour enfants de certains Roger Moore.... Je le savais...Pour commencer pas de début cible (c'est à la fin !), la chanson générique est nulle (le générique aussi). Il y a des trucs que je n'ai pas pigés vu que je n'ai pas vu Casino Royale et que c'est la suite ! La scène en Espagne est partagée entre la corrida et la poursuite d'un type (on ne voit jamais le visage) avec une fin incompréhensible. C'est plus du Rambo que du James Bond (d'ailleurs, il faudrait le ralenti pour les scènes d'action car c'est tellement mal filmé qu'on a dû mal à suivre). C'est bourré d'erreurs de continuité par dessus le marché. Il se retrouve en Autriche et paf, au plan suivant, en Italie (pourtant sans passeport) puis à la fin, tout a sauté mais il est d'un coup au volant d'une voiture...Quant à l'intrigue, bah, euh...
D'autres scènes bizarres (lorsqu'il balance son 'pote' aux ordures par exemple).
La James Bond girl ne casse pas trois pattes à un canard, M est une femme, Felix Leiter est noir et le méchant est quelconque...Bref, rien à voir avec l'original.

Donc, ce Salace of Rectum, on peut s'en passer !
Je n'avais pas vu un James Bond au cinéma depuis...1983 !

denis a écrit:On vient d'aller voir James Bond (moi, je préférais Mesrine mais ma femme voulait James Bond). Donc, James Bond....
Rien à voir avec les films mythiques avec Sean Connery bien sûr...ni avec les spectacles pour enfants de certains Roger Moore.... Je le savais...Pour commencer pas de début cible (c'est à la fin !), la chanson générique est nulle (le générique aussi). Il y a des trucs que je n'ai pas pigés vu que je n'ai pas vu Casino Royale et que c'est la suite ! La scène en Espagne est partagée entre la corrida et la poursuite d'un type (on ne voit jamais le visage) avec une fin incompréhensible. C'est plus du Rambo que du James Bond (d'ailleurs, il faudrait le ralenti pour les scènes d'action car c'est tellement mal filmé qu'on a dû mal à suivre). C'est bourré d'erreurs de continuité par dessus le marché. Il se retrouve en Autriche et paf, au plan suivant, en Italie (pourtant sans passeport) puis à la fin, tout a sauté mais il est d'un coup au volant d'une voiture...Quant à l'intrigue, bah, euh...
D'autres scènes bizarres (lorsqu'il balance son 'pote' aux ordures par exemple).
La James Bond girl ne casse pas trois pattes à un canard, M est une femme, Felix Leiter est noir et le méchant est quelconque...Bref, rien à voir avec l'original.

Donc, ce Salace of Rectum, on peut s'en passer !
Je n'avais pas vu un James Bond au cinéma depuis...1983 !

Et si je me souviens bien, tu étais parti avant la fin de "Octopussy" (ou des spectateurs lors de la séance à laquelle tu as assistée), et pour toi ils auraient dû arrêter Bond après "diamonds are forever"
Il est certain que ce n'est plus la série à laquelle nous étions habitués dans les films des années 60 et 70

Rien à voir avec l'original Denis, mais cela fait un moment, les films comme "demain ne meurt jamais" remplis d'effets spéciaux non stop, Bond/Brosnan armé d'une mitraillette au lieu d'un walter PPK, et les deux derniers avec Daniel Craig et une nouvelle direction "réaliste".... Ils feraient mieux d'arrêter la série.

J'en ai vu à la TV entre temps; ceux avec Timothy Dalton, peut-être (en tout cas, des parties si ce n'est pas le film en entier) et cela ne semblait pas aussi 'déconnecté des vrais'...
En plus, avant, cela sortait à Noël comme Diamands are forever maintenant, c'est impossible, vu la violence. Cela n'a pas empêché des parents d'amener des enfants plus jeunes que mon fils hier...
C'est un film d'action mais cela n'a rien à voir avec James Bond...