Coup de gueule (2).. aux risques et péril des utilisateurs!

Tout à fait, Dearesttara, et puis il faut savoir que, même domicilié en Suisse ou ailleurs, ils continuent à payer des impôts en France, il y a même un service spécial qui s'occupe d'eux, le service des résidents à l'étranger. Il ne faut donc pas croire qu'avec l'exil fiscal c'est terminé et qu'ils ne paient plus d'impôts du tout en France. Ils en paient simplement moins.

J'ai montré à maintes reprises dans mes posts que je suis opposé au libéralisme échevelé, et de manière générale à la tendance à taxer de moins en moins fortement les gros revenus, qui me parait néfaste car contraire au pacte républicain et à l'objectif naturel de justice sociale passant par la réduction des inégalités. Je ne peux donc être soupçonné de défendre les "riches", mais je dois reconnaître qu'il y a souvent de la pure démagogie de la part des médias français, qui amène à énoncer des contre-vérités. Prenons l'exemple de Mme Bettencourt. Les medias nous ressassent qu'on lui a fait cadeau de tant et tant de milliard avec le bouclier fiscal. Ils oublient de préciser que le bouclier fiscal n'est qu'un plafonnement global des impôts à la moitié des revenus annuels, donc que ces sommes ne constituent que le remboursement d'une partie de l'impôt payé, donc que l'impôt payé initialement était beaucoup plus élevé. Il ne faut donc pas s'imaginer que l'état octroie généreusement des milliards à Mme Bettancourt, si on fait le solde elle continue à payer annuellement des sommes élevées. Ceci non pour défendre le bouclier qui va d'ailleurs justement disparaître, mais simplement pour rétablir une vérité.

Essayons de nous mettre à la place des acteurs, chanteurs, sportifs. Si on gagnait des milliards, est-ce que ça nous plairait d'en donner chaque année plus de la moitié au fisc? Certainement pas! Et sans doute qu'on ferait la même chose qu'eux. Johnny Halliday, par exemple. Riche et célèbre depuis 1960, il ne s'est exilé qu'en 2006. En 46 ans, si on faisait la somme de tout ce qu'il a donné aux impôts, ça doit être considérable. Qu'il veuille souffler un peu, ça peut se comprendre...

Surtout, je fais une distinction entre les artistes ou sportifs et les milliardaires de l'économie ou la finance. La fortune des artistes vient de ce qu'ils ont trouvé un public, qui paie volontairement pour acheter leurs disques, voir leurs films ou assiter à leurs concerts. Ce n'est donc pas de l'argent volé, mais librement donné par leurs admirateurs. Tandis que les patrons du CAC 40, les financiers, banquiers ou usuriers, leur argent vient de l'exploitation de milliers d'ouvriers, employés, voire cadres qui ne sont pas toujours bien traités de nos jours, ils se font des fortunes considérables tout en prétendant qu'ils ne peuvent pas augmenter les salaires pour ceci ou cela (en ce domaine, ils ne sont pas à court d'imagination...). Ou bien de la spéculation financière, quitte à provoquer des crises qu'ils font payer au peuple par leurs puissants relais dans le monde politique, comme Sarkozy ou Bush aux Etats-Unis. Non, ce n'est pas du tout pareil. Les artistes, ce sont eux-mêmes qui gagnent leur argent, ils n'exploitent pas les autres.

Par contre, Bidul a raison de souligner à quel point il est choquant que les exilés fiscaux viennent donner des leçons de morale aux français. S'ils veulent soutenir les "sans-papiers", qu'ils les parrainnent eux-mêmes, ils en ont les moyens, qu'ils ne demandent pas aux Français de se serrer la ceinture par "solidarité".

Encore un acte inqualifiable de taraphobie... En tant que taraphile, j'ai envie de faire comme les islamistes qui réclament la pénalisation de "l'islamophobie": que les pouvoirs publics punissent désormais les actes taraphobes!

A l'avenir, il vaudra mieux déclarer en ligne, parce qu'ils ne veulent plus de déclarations papier. D'ici 2 ou 3 ans, on ne pourra plus déposer sa déclaration dans le centre des impôts à côté de chez nous, il faudra l'envoyer dans un espèce de centre régional où elle seront toutes immédiatement scannées dans une machine industrielle, puis détruites dans la foulée.

Plus besoin de personnel pour saisir les données, ils vont pouvoir dégraisser à bon compte, mais je n'ai pas trop confiance au scannage, ça va sûrement faire des erreurs en masse, donc mieux vaut déclarer par Internet, ce que je fais d'ailleurs depuis 3 ans. Très pratique!