Politique & C°

Grotesque en effet, le show !! On ne se livre pas à ce genre de pitrerie quand on a, comme SR, un gros problème d'image....le ridicule tue, parfois....
J'ai du mal à voir une différence entre elle et Sarko.
De mon temps, le PS était un parti de gauche....

Steed3003 a écrit:Pour ceux qui n'ont pas vu Royal à son Zénith :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A quand la salopette et le nez rouge demande un commentaire?

Quelle cacaphonie!!

Tous ensembles : Hi-la-ri-té, hi-la-ri-té, hi-la-ri-té, hi-la-ri-té...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce n'est, malheureusement pas une nouvelle fable de La Fontaine !
Comment peut on laisser un type comme cela s'exprimer ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Denis_48 a écrit:Tous ensembles : Hi-la-ri-té, hi-la-ri-té, hi-la-ri-té, hi-la-ri-té...

Hillaryté!

Mouais.
En tout cas son show donne l'image d'une grande "culturité", comme disait Canteloup il y a deux jours...

denis a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce n'est, malheureusement pas une nouvelle fable de La Fontaine !
Comment peut on laisser un type comme cela s'exprimer ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Denis, oublies-tu que Martin Winkler spécialiste des séries et qui doit avoir "bonne presse" chez les Avengers a écrit la préface de "Je hais les matins", le premier livre de Jean Marc Rouillan, sorti chez Denoel en 2001?
Et que Rouillan a publié plusieurs livres "Paul des Epinettes", "Le prolétaire précaire" sans avoir de peine à trouver un éditeur.
Je n'ai d'ailleurs acheté que ces trois premiers, il en sortait un par an.
"Le prolétaire précaire", j'avoue que j'ai n'ai rien compris (co signé avec Menigon, Aubron et Cipriani), c'est de la philosophie marxiste que seul un prof de fac peut déchiffrer, et pas un prolétaire.
Par ailleurs, Rouillan s'est aussi exprimé dans un hebdomadaire politique, "CQFD" je crois, où il avait sa chronique dans chaque numéro depuis la prison d'Arles.
D'ailleurs, il n'a jamais cessé de publier des communiqués depuis la centrale de Lannemezan et la prison d'Arles sans que cela ne fasse pousser des hauts cris à personne.

Ce qu'écrit Martin Winckler le regarde, après tout, on peut aimer les Avengers et être de droite, de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche.
Rouillan est un type qui représente un passé nauséabond et ses récents propos sont inqualifiables. D'ailleurs, le parquet de Paris va demander la révocation de la mesure de semi-liberté dont bénéficie Rouillan suite à cet entretien.
Le jour où je lirais la philosophie marxiste, il y aura quatre dimanches par semaine...

Petite précision: la philosophie marxiste que ce soit Rouillan ou les oeuvres complètes de Marx et Engels est extrêmement difficile à déchiffrer, alors qu'elle est censée d'adresser au peuple.

Je ne connais pas (à peine ) la philosophie marxiste mais je me souviens avoir étudié sa pensée économique à la fac, c'était exitant pour l'esprit et, tranchant avec le corpus central, apportait au moins d la nouveauté. Mais complexe, c'est vrai, on sent bien le philosophe et non pas le strict économiste.

Cela ne changera rien à l'opinion qu'à Denis mais j'ai remarqué une chose importante et vraiment surprenante chez Rouillan
En 1996, quand s'est créé le comité "Ne laissons pas faire" pour améliorer les conditions de détention des prisonniers d'action directe, Rouillan rejetait en masse les trotskistes (c'est ce qu'est Besancenot) et acceptait le soutien du PCF (sénateurs entre autres): Nicole Borvo, Catherine Vieu Charrier, Henri Malberg.
L'un des prisonniers d'action directe, Régis Schleicher, le veuf de Joelle Aubron, lui se revendiquait carrément du petit père des peuples: Staline.
Dans l'interview de l'express, Rouillan dit le contraire de ce qu'il disait à ses comités de défense PCF. Quand il reproche à Krivine le centralisme démocratique, c'est une attaque du PCF qui a longtemps appliqué le centralisme démocratique.
Rouillan dit donc le contraire de ce qu'il écrivait il y a 10 ou 12 ans lorsqu'il épinglait les trotskistes.
Peut on changer d'avis à ce point.
Là, il se contredit dans les théories qui ont fondé toute sa vie, quoi que l'on pense de lui.
Perso, j'y perds mon latin

Vous allez dire que je passe du coq à l'âne après Rouillan, mais j'étais samedi sur un forum (soit disant) Chrétien et je posais des questions.
Au départ forum chrétien, puis précisé en plus petit "protestant évangélique", (et à mon avis stricte interprétation de la Bible voire interprétation sectaire façon témoins de [mot interdit])
Par exemple, je posais une question sur le purgatoire, et le modo du forum me répond: "le purgatoire n'existe pas, il n'est pas dans la bible, c'est une invention des papes pour soutirer de l'argent aux riches, et leur faire croire qu'il y a un salut possible en dehors du paradis"
Inutile de dire que j'ai pris un bon mal de tête et ne retourne plus sur ce forum (pourtant l'air trés clean au départ, tolérance envers les autres religions dont les musulmans, etc....)

Patricks a écrit:Petite précision: la philosophie marxiste que ce soit Rouillan ou les oeuvres complètes de Marx et Engels est extrêmement difficile à déchiffrer, alors qu'elle est censée d'adresser au peuple.

par ce qu'on appelle ça une "philosophie"..?

baron samedi a écrit:Grotesque en effet, le show !! On ne se livre pas
à ce genre de pitrerie quand on a, comme SR, un gros problème
d'image....le ridicule tue, parfois....
J'ai du mal à voir une différence entre elle et Sarko.
De mon temps, le PS était un parti de gauche....

pas mieux, j'espère vivement que le PS ne refera pas la même erreur de jugement qu'en 2007

Mort de rire... cela dure 12 min, mais franchement c'est génial!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tina Fey est la meilleure comique actuelle aux Etats Unis. Je suis un inconditionnel de la série 30 Rock, comédie décapante sur les coulisses de la TV avec Tina Fey donc et le génial Alec Baldwin.

ah, tiens, en voici une de série que j'aimerais découvrir!

La meilleure comédie du moment tout simplement, loin devant le très surestimée How I met your mother!

La série et ses acteurs ont été récompensés deux années de suite aux Emmy Awards.

Pour revenir à Ségolène, avec le recul nécessaire et tous les échos désastreux entendus de toutes parts, il semble bien qu'elle se soit plantée. Je le regrette, elle jouait gros, maintenant nous aurons delanoe ou aubry qui n'apporteront aucun nouvel électeur et on est parti pour un second mandat sarko, quelle poisse
Je voterai quand même pour la motion ségo (gérard collomb) mais je pense que le vote est joué d'avance: delanoe...

Ouille!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est marrant, je crois encore aux chances de DSK, allez savoir, si le FMI nous tire de là...

DSK est celui qui a le plus tiré le PS vers la droite (social libéralisme), je préfère encore Fabius dont je partageais le non au référendum 2005 sur l'europe

La blague du moment est l'énigme Rachita Dati : qui est le père ? Tout un régiment de fonctionnaires de l'état, le dernier en date Bernard Laporte, jure qu'ils n'y sont pour rien...Cela en fait du monde dans l'autobus...à moins que Philo ait étendu son champ d'action !

On va sur nommer le père "Ben Laden". On sait qu'il existe mais personne ne sait où il se cache.

Patricks a écrit:DSK est celui qui a le plus tiré le PS vers la droite (social libéralisme), je préfère encore Fabius dont je partageais le non au référendum 2005 sur l'europe

Fabius s'est déjà pris un bon pan pan cul cul en 2001 et il a trempé dans des affaires pas très claires.

Dire qu'entre fabius et dsk, je préfère encore fabius ne signifie pas que j'ai jamais cru à la sincérité de ses prises de position "nonistes" à la constitution giscard, c'était pour lui une "posture" pour se démarquer de dsk et hollande à l'époque, j'ai d'ailleurs bien ri quand fabius s'est pris un oeuf à une réunion pcf
en l'état actuel, seule ségolène avait des chances, il a des gens valables au ps mais ils sont soit trop âgés comme gérard filoche soit manquent de notoriété face à sarko comme vincent peillon ou benoit hamon

J'ai bien aimé comment récemment il a appelé a trouver une solution européenne coordonnée à la crise.. Humour à froid?

J'ai toujours trouvé DSK tellement à droite du PS que je fus surpris qu'il ne rejoigne pas Kouchner, Eric Besson et cie chez Sarko, voire se compromette plus en franchissant "le rubicond" comme Jack Lang

Estuaire44 a écrit:On va sur nommer le père "Ben Laden". On sait qu'il existe mais personne ne sait où il se cache.

je n'avais pat tout à fait compris les vannes sur Sarah la Maverick :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fabius a du sang sur les mains, pour moi c'est "no way"

numéro 6 a écrit:Fabius a du sang sur les mains, pour moi c'est "no way"

Je ne voudrais pas avoir l'air de le défendre, l'homme ne m'a jamais été sympathique, mais pour l'affaire du sang contaminé, il a demandé à être relevé de l'immunité de son mandat pour être jugé et fut relaxé.
Pour l'affaire du Rainbow Warrior, Charles Hernu a tout pris sur lui, rien ne dit que Fabius, voire plus haut encore à la tête de l'état, on n'était pas au courant.
Après, la justice est imparfaite, et reste les problèmes de conscience, je n'aimerai pas être à la place de Fabius, mais aussi de tant d'autres hommes politiques....

Fabius a un parcours atypique: plus jeune premier ministre de la république, il a d'abord eu une image assez stricte et bourgeoise, ces dernières années il nous a fait l'homme branché qui aime la star académy et s'est fait photographier en moto.

Sa sincérité en politique me laisse dubitatif: Il faisait partie il y a quelques années de la "Motion A" majoritaire avec François Hollande et DSK, tandis que les trublions de l'aile gauche du parti, Henri Emmanuelli et Jean Luc Mélenchon symbolisaient un contrepouvoir au PS, avec quelqu'un qui a brouillé les cartes, Arnaud Montebourg dont je fus partisan à mon arrivée au PS, qui m'a bien déçu et dont on ne sait plus trop où il est...

Donc, dans la motion majoritaire, il y avait trois appelés pour un élu, et l'attitude de Fabius lors du référendum sur l'Europe peut très bien être une "posture" pour sésuire l'aile gauche du PS puisqu'à l'époque, il n'était pas certain de devoir s'effacer devant DSK (N'oublions pas Jospin en coulisses qui n'arrêtait pas de "revenir".....) Beaucoup ont douté de la sincérité de sa prise de position, et c'est la raison pour laquelle il s'est pris un oeuf lors de sa visite au PCF.