13 - Octopussy - 1983

Parution d'une biographie de Louis Jourdan
http://www.leblogtvnews.com/2016/12/le-comedien-louis-jourdan-raconte-dans-un-livre-par-olivier-minne.html

Waow ! Les avis sont tranchés.  Soit on déteste, soit on adore.
Je fais partie de ceux qui adorent ce film. C'est le summum de l'ère moorienne : de l'humour, des gadgets, du dépaysement, de l'action, des beautés Maud Adams et Kristina Wayborn, un méchant suave (génial Louis Jourdan), Kabir Bédi (Sandokan) en homme de main, le yoyo scie sauteuse, Vijay Armitage et une intrigue qui ne tient pas sur un timbre poste.
Concernant l'humour "over the top" (Tarzan et le tigre), le public était hilare dans la salle. C'était le style Moore. Et en même temps, après des moments de rigolades, on revenait à des choses plus sérieuses comme la bombe dans le cirque où justement le Bond en clown fait un sérieux contraste avec le sérieux de la situation. Je trouve qu'on n'est pas du tout dans le nanard ou le décalage navrant comme dans certains Matt Helm avec Dean Martin par exemple. Le film est extrêmement bien réalisé par John Glen.
Ma scène préférée du film (enfin une de mes scènes préférées) est la partie de backgammon quand Bond prend les dés fétiches de Kamal Khan, les lance et sans regarder les dés, dit : "Double six. Tout est dans le poignet".

Ce qui est marrant c'est qu'il est de bon ton depuis l'ère Craig de vomir Roger Moore alors même que Craig est en fait fan de Moore. Pourtant il serait bien en peine de faire pareil que lui. Je me souviens que dans Spyfall il a essayé de faire une "moorerie" en ajustant ses boutons de manchettes après le saut dans le train mais pour le coup, il a choisi un angle pour son personnage tellement réaliste que ça faisait too much. Alors que Moore qui sort de l'eau dans The Spy who loved me en tenant un poisson, c'est à mourir de rire. ça me rappelle une interview de Simon Dutton au moment où il a joué le Saint. On lui demandait s'il n'avait pas trop de pression de prendre la suite de Roger Moore. Il avait répliqué qu'il avait joué tant de rôle classique au Old Vic qu'un rôle aussi peu profond ne lui faisait absolument pas peur. On a vu à l'arrivée que ce n'était pas aussi simple qu'il croyait.

Quel bouquin ?

Moi je pense à Dutton quand je le croise par hasard dans des pubs au parfum bondien ou dans le Doctor Who. :-)

Sinon concernant Bond, je n'ai jamais envisagé le personnage comme crédible. C'est une fantaisie et il faut le traiter comme telle. Le soucis des bond version Craig c'est que les producteurs ont voulu nous faire croire à plus de réalisme et de la psychologie, malheureusement, c'est raté sur les 2 tableaux. La fameuse séquence "extraordinaire" de Casino royale où il fait du parkour est complètement irréaliste en plus de montrer que le personnage ne se soucie pas de sa vie. Il saute dans un trou alors qu'il n'y est pas forcé sans savoir ce qu'il y a dessous à part la certitude que le scénario ne le fera pas mourir car il est le héros. Dans Spectre, il tabasse le pilote de l'hélicoptère alors que ce dernier ne l'a pas menacé, qu'il a un autre type à gérer à l'arrière et que ce faisant il met des dizaines de vies en danger alors que sans lui, elles ne craindraient rien. Dans quantum of solace, il découvre que l'eau est retenue mais ne fait rien pour arranger la situation. Toutes ces situations absurdes mais pas drôles n'auraient jamais eu lieu d'être sur les précédents Bond. Chez Moore, l'absurde était voulu, chez Craig il est du à l'incurie des scénaristes. ça fait toute la différence.

Le livre dédié à la série de Roger Moore mais qui traite également des deux suivantes et des films.

Faut mettre ce post dans le topic "Le saint", pas ici.