Re: Homosexualité

Invité Jeu 29 Nov 2012 - 19:17

« Une polémique s’est nouée entre le maire PS ouvertement gay du 19e arrondissement de Paris
et le journaliste de France 2 Benoît Duquesne sur le tournage d’un
plateau du magazine « Complément d’enquête » qui a interwievé la
militante anti-mariage gay Frigide Barjot en lieu et place d’un militant
pro-gay prévu. »

**Philo** Lun 3 Déc 2012 - 14:47

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Philo** Lun 3 Déc 2012 - 15:22

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Ven 7 Déc 2012 - 8:17

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"La [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], par exemple, est très attentive au suivi des enfants adoptés", a souligné Béatrice Biondi. Si le pays découvre que des homosexuels adoptent en célibataire puis se marient, "cela pourrait entraîner des questionnements autour de la dissimulation d'informations", a-t-elle relevé.
Des Etats, comme la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ou le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], exigent déjà des "attestations de non-homosexualité" pour les familles adoptantes, a-t-elle souligné. L'adoption par des couples homosexuels sera d'autant plus compliquée que le nombre d'enfants à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dans le monde a beaucoup baissé : en 2011, 1 995 enfants étrangers ont été adoptés par des Français, contre environ 4 000 en 2005.

**Sagesse** Lun 10 Déc 2012 - 12:26

Il est à souhaiter que ces attestations de "non-homosexualité" ne voit jamais le jour ailleurs... Sur le principe, c'est plus que discriminatoire... à la limite... ça rappelle les étoiles jaunes pour la communauté juive durant la seconde guerre mondiale. cartonrouge

Invité Lun 10 Déc 2012 - 12:48

Ne pas confondre droit aux enfants et droit des enfants.

**Sagesse** Lun 10 Déc 2012 - 13:04

denis a écrit:Ne pas confondre droit aux enfants et droit des enfants.

J'entends bien. Mais ça ne justifie aucunement ce référencement.

**phildlm** Lun 10 Déc 2012 - 22:53

denis a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"La [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], par exemple, est très attentive au suivi des enfants adoptés", a souligné Béatrice Biondi. Si le pays découvre que des homosexuels adoptent en célibataire puis se marient, "cela pourrait entraîner des questionnements autour de la dissimulation d'informations", a-t-elle relevé.
Des Etats, comme la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ou le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], exigent déjà des "attestations de non-homosexualité" pour les familles adoptantes, a-t-elle souligné. L'adoption par des couples homosexuels sera d'autant plus compliquée que le nombre d'enfants à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dans le monde a beaucoup baissé : en 2011, 1 995 enfants étrangers ont été adoptés par des Français, contre environ 4 000 en 2005.

Et alors? Les enfants français, il n'en manque pas à adopter, non? On n'a pas besoin de Chinois ou de Vietnamiens! Je te rappelle que le parti que tu soutiens, le FN, préconise de faciliter l'adoption des enfants français. Si la Chine et le Vietnam refusent l'adoption par les Français à cause de cette histoire de mariage homo, ça fera donc quelques immigrés en moins: tu ne vas pas t'en plaindre?

Invité Lun 10 Déc 2012 - 22:58

Tu sais très bien qu'il n'y a pas d'enfant français à adopter; que les couples hétéro attendent des années pour en importer un. Certains pays vont faire attention dorénavant si leurs enfants ne sont pas adoptés par des homos.

**phildlm** Lun 10 Déc 2012 - 23:05

denis a écrit:Tu sais très bien qu'il n'y a pas d'enfant français à adopter

Non, je ne le savais pas. J'avoue que je ne m'intéresse guère au problème. Comment cela se fait-il? Il y a bien toujours des orphelins, des enfants abandonnés, non? On entend régulièrement dire: "un bébé a été retrouvé abandonné devant une église" ou des trucs de ce genre.

Invité Mar 11 Déc 2012 - 17:19

Thuram, c'est ce triste individu qui bosse avec la MAIF et qui se fait payer des sommes astronomiques pour chaque intervention bidon. C'est également lui qui voulait que des photos entre blacks après la victoire de la coupe du monde, ou qui fait des esclandres dans les avions Air-France avec des propos anti-blancs. Ce footeux a surtout oublié d'avoir un cerveau...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Estuaire44** Jeu 13 Déc 2012 - 17:57

Un plan retors...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Dearesttara** Sam 15 Déc 2012 - 0:14

L'homme lesbien de L Word aurait-il fait des émules ?

Invité Sam 15 Déc 2012 - 14:12

En voilà une bonne chose. Je rappelle que la Suisse est revenue sur son autorisation après des tests qui montraient que le virus peut être présent sans être décelé. Il n'y a que les Verts, défenseurs du choas social, qui sont prêt à mettre en danger la santé publique pour une obsession de discriminations...Il faut réfléchir avant de dire des conneries, mais ce n'est pas le fort de beaucoup de politiques dans ce pays. Je ne peux pas donner mon sang car j'ai travaillé en Grande-Bretagne dans les années 80 (vache folle), alors il est normal que les homosexuels, population à risque en matière de sida, ne puissent pas le donner. Point barre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cet après-midi, les manifestations contre le mariage pour tous. Stay tuned. Cool

**Sagesse** Sam 15 Déc 2012 - 15:01

D'après le rapport 2012 sur l'homophobie, on constate une nette évolution de propos homophobe et de violence physique :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Sam 15 Déc 2012 - 16:43

Le problème, dans ce pays, est tout simplement le déni de réalité. Dire qu'on est contre le mariage pour tous est déjà taxé d'homophobe par certains. A partir de là, ce genre de rapport est à prendre avec du recul.

**Lala** Sam 15 Déc 2012 - 18:38

denis a écrit:

Cet après-midi, les manifestations contre le mariage pour tous. Stay tuned.[/color][/font]

Et demain, les manifestations pour le mariage pour tous. Stay tuned also Cool

Invité Sam 15 Déc 2012 - 18:54

Quoiqu’en disent les médias, on voit que l'opposition est beaucoup plus importante qu'avait prévu ce gouvernement. La sage décision serait de faire un référendum. Mais cela serait un camouflet qui ridiculisait un peu plus le gouvernement qui préfère jouer l'autruche !

**Philo** Sam 15 Déc 2012 - 20:28

Au point où ce gouvernement est ridicule, qu'il continue donc.

**phildlm** Sam 15 Déc 2012 - 22:35

denis a écrit:Le problème, dans ce pays, est tout simplement le déni de réalité. Dire qu'on est contre le mariage pour tous est déjà taxé d'homophobe par certains. A partir de là, ce genre de rapport est à prendre avec du recul.

En effet, ne confondons pas. La plupart des homophobes doivent être opposés au "mariage pour tous", ce qui ne veut pas dire que la réciproque soit vraie. Ceux qui s'opposent au projet de loi ne sont pas forcément homophobes.

En tous cas, on ne peut pas dire que l'on n'aura pas débattu sur ce sujet, des mois que ça dure, et ça va continuer au parlement. N'empêche, je suis prêt à parier que, si le projet de loi est adopté, des opposants viendront encore dire qu'il "n'y a pas eu de débat". Rolling Eyes

En fait, pour eux, "avoir un débat" signifie "se rallier à leur opposition". C'est d'ailleurs comme ça sur tous les sujets, les gens qui s'opposent à telle ou telle loi ou réforme disent toujours qu'il n'y a pas eu de débat lorsqu'ils perdent au niveau législatif.

Moi, je ne trouve pas qu'il y ait trop peu de débats en France, au contraire je trouve que l'on passe trop de temps à débattre sans prendre de décisions. On peut débattre 2, 3 ou 6 mois sur tel ou tel sujet, il y a bien un moment où il faut savoir trancher et prendre des décisions. On ferait mieux de débattre un peu moins (ce qui est souvent une façon de noyer le poisson ou de masquer son impuissance) et de décider un peu plus.

Invité Dim 16 Déc 2012 - 17:55

60 000 les petits joueurs Laughing

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les médias vont se charger de gonfler les chiffres et de nous passer les slogans ridicules et provocateurs comme hier la pétasse qui avait sur sa banderole : 'Jésus aussi avait deux papas'. Je pense que la chienlit va connaitre ses limites...La réforme, oui, la chienlit, non ! comme disait le dernier grand homme politique qu'on a eu dans ce pays !

**Philo** Dim 16 Déc 2012 - 19:39

C'est la mondialisation du commerce de l'être humain
Le mariage gay ouvrira nécessairement le droit à l'enfant. Il n'y a pas d'enfants adoptables en France et la plupart des pays refusent de confier des enfants à des homosexuels. Les homosexuels réclameront le droit à la PMA, le droit pour un couple de lesbiennes d'avoir recours au don du sperme. Au nom de l'égalité, les couples masculins demanderont la GPA, les mères porteuses. Ce sont des ventres à louer, des femmes pauvres, aux États-Unis ou dans le tiers monde que l'ont paie pour avoir un enfant et abandonner ses droits sur lui. Certains cliniques aux États-Unis implantent des embryons dans plusieurs femmes en Inde (c'est moins cher) en même temps pour augmenter leurs chances et ne gardent que le premier qui a réussi, supprimant les autres foetus. C'est de la délocalisation appliquée à l'industrie de la fabrication de bébés.
C'est un business, très lucratif, et ce n'est pas étonnant que cela ait d'abord pris dans les pays les plus libéraux (États-Unis, Pays-Bas, et bientôt Grande-Bretagne).

**phildlm** Mar 18 Déc 2012 - 0:34

Philo a écrit:
C'est un business, très lucratif, et ce n'est pas étonnant que cela ait d'abord pris dans les pays les plus libéraux (États-Unis, Pays-Bas, et bientôt Grande-Bretagne).

En effet, le gouvernement conservateur anglais vient d'annoncer qu'il allait proposer le mariage homo.

Invité Ven 21 Déc 2012 - 16:35

**Philo** Ven 21 Déc 2012 - 20:21

Absolument bien expliqué et rationnellement bien développé !
Pour ceux et celles qui ne sont pas d'accord, regardez ce film de nouveau et recherchez la petite chose que vous n'avez pas complètement bien compris, ou alors, différenciez bien le droit de l'enfant et le droit à l'enfant.

**TorriGilly** Ven 21 Déc 2012 - 20:50

Invité Ven 21 Déc 2012 - 21:01

Taubira

Sûrement le plus gros boulet, et pourtant il y en a, du gouvernement !

Invité Jeu 3 Jan 2013 - 15:02

Mariage gay: 69% pour un referendum

Avec Reuters
Mis à jour le 03/01/2013 à 14:13
| publié le 03/01/2013 à 13:56
Quelque 69% des Français sont favorables à un référendum sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], selon un sondage Ifop pour l'hebdomadaire Valeurs actuelles.
Ce voeu est très marqué chez les sympathisants de l'UMP (86%) et du
Front national (84%) mais il est aussi majoritaire chez les
sympathisants de gauche (55%).

Ce texte, l'une des réformes de société les plus importantes en France
depuis l'abolition de la peine de mort en 1981, a été présenté le 7
novembre en conseil des ministres. Il doit être soumis à l'Assemblée fin
janvier. L'enquête a été réalisée par internet du 18 au 20 décembre
sur un échantillon représentatif de la population française âgée de 18
ans et plus.

Invité Ven 4 Jan 2013 - 19:11

Peillon : ferme-la Twisted Evil

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Lun 7 Jan 2013 - 18:31

Vallaud-Belkacem a fait exactement ce que Peillon critiquait. Deux poids, deux mesures : le cabinet de NVB a essayé de censurer un reportage de BFM. Belle démocratie pour un gouvernement ...qui va à ~~Valaud~~ vau-l'eau ! Twisted Evil

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**phildlm** Lun 7 Jan 2013 - 22:40

L'Etat n'a pas à se mêler de faire de la propagande, tout comme l'Eglise n'a pas à se mêler de politique. C'est de plus en plus fréquent: des prêtres défendent les "sans-papiers", d'autres s'insurgent contre le mariage civil homo. Mêlez-vous de ce qui vous regarde! Twisted Evil

Le projet de loi concerne le mariage civil, pas le mariage chrétien, donc que l'état ne se mêle pas du mariage chrétien, et que l'Eglise se n'occupe pas du mariage civil, et ça ira beaucoup mieux.