Actualités

Pour revenir au sujet déclencheur, des conditions ont été instituées pour diminuer les aides des...215 000 illégaux sur notre sol. Que font-ils encore ici ? Comme quoi, la politique d'immigration de Sarko n'est pas si répressive que ça ! La gauche, évidement, a critiqué. L'état du pays serait bien pire si elle revenait au pouvoir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/url]
Quand on lit ce qui suit, il y a de quoi rester sur le cul. L'argent du contribuable est en effet distribué comme des prospectus, sans contrôle. Par ici, la bonne soupe. A ce train-là, pas étonnant que toute l'Afrique veuille débarquer chez nous. Pousses-toi un peu, Français, que je m'y mette !

Les caisses d'assurance-maladie pourront dorénavant vérifier que, une fois l'ouverture des droits obtenus, le bénéficiaire de l'AME réside toujours en France. Les directeurs des caisses pourront récupérer les sommes indûment versées, prérogative actuellement réservée aux préfets.

Je ne connais pas ce Dominique Tian mais il a l'air bien :

"Un travailleur qui paye ses cotisations sociales obligatoires mais qui n'a pas de mutuelle complémentaire a une moins bonne couverture qu'un étranger en situation irrégulière bénéficiaire de l'AME. les contrôles effectifs réalisés par les Caisses primaires d'assurance-maladie sur un panel de 5% des bénéficiaires de l'AME ont permis de déterminer que près de 50% d'entre eux avaient fait des fausses déclarations de ressources".

Ben tiens, il y en a qui ont encore des doutes ici ?

Pour ceux qui veulent encore donner leurs deniers (n'éxagérons rien) aux "pauvres immigrés", je suis pour qu'ils montent une caisse parallèle à la sécu et qu'ils casquent allégrement.

Allez-y, les gars, la pipe est gratuite..! Le coup de pied au cul arrive plus tard.

Quel raffinement dans tes propos Philo ! Si de cette manière, tu es bien sûr de te faire comprendre, j'avoue que je suis un peu surpris de ton langage. Evelyne, viens donc calmer le fougueux Marlou !

C'est vrai que vos posts donnent matière à réfléchir...

denis a écrit:

Dearesttara a écrit:Quel raffinement dans tes propos Philo ! Si de cette manière, tu es bien sûr de te faire comprendre, j'avoue que je suis un peu surpris de ton langage. Evelyne, viens donc calmer le fougueux Marlou !

C'est vrai que vos posts donnent matière à réfléchir...

Un langage cru est parfois plus 'parlant' que du mielleux dans du papier de soie...

Sinon, c'est certain que je suis plus intéressé par l'actualité et ses bidouillages médiatiques et l'islamisation sournoise que de savoir si les drôles de dames sont des cruches ou si la fille de la série Médium a des orgasmes à la chaine...

Bizarre comme avec Denis, nous puissions avoir tant de points communs sur les séries (les envahisseurs série culte, Buffy et Angel kif kif et certainement oubliés dans 40 ans) et autant de divergences sur l'actualité.

denis a écrit:

Philo a écrit:Ben tiens, il y en a qui ont encore des doutes ici ?

Patricks a encore des doutes...On verra avant 40 ans qui aura raison.

Sûrement avant. Après les retraires, la Réforme de la Sécurité Sociale devrait bientôt débarquer. Espérons un changement radical du système actuel.

Patricks a écrit:Bizarre comme avec Denis, nous puissions avoir tant de points communs sur les séries (les envahisseurs série culte, Buffy et Angel kif kif et certainement oubliés dans 40 ans) et autant de divergences sur l'actualité.

Heureusement, on s'ennuierait sinon, non?

Le forum est un lieu de débat, pas une tribune.

Le seul point commun pour tout le monde c'est Chapeau Melon ici, ensuite, j'ai l'impression que personne n'est d'accord sur rien!!!

Ouais d'ailleurs c'est quand que tu reviens dans nos contrées pour qu'on puisse débattre de visu?

Comme quoi, il faut toujours garder espoir, c'est un début!
Je ne savais pas que ça existait merci Marianne!

Le racisme anti blanc est la conséquence de la colonisation, de l'exploitation, de l'esclavage, il y a cependant des cons dans toutes les races et toutes les ethnies.
Un homme comme Nelson Mandela a montré la voie en ne rajoutant pas du racisme au racisme, en ne répondant pas par les mêmes raisonnements stupides.
Je veux croire à un avenir et à un monde où le racisme sera un fléau du passé.

En Angleterre,les chomeurs pourront travaillés,faires des petits boulots mais sans être payés.Ce sont les nouvelles dispositions que le pays essaie d'accorder aux chomeurs.Oui mais s'ils ne sont pas payés ça sert à rien.Kilécon David Cameron!

Lala a écrit:En Angleterre,les chomeurs pourront travaillés,faires des petits boulots mais sans être payés.Ce sont les nouvelles dispositions que le pays essaie d'accorder aux chomeurs.Oui mais s'ils ne sont pas payés ça sert à rien.Kilécon David Cameron!

Il n'est pas c**, il est tout simplement à la solde du patronat le plus rétrograde et des spéculateurs de Wall Street. Travailler sans être payé, ça s'appelle tout simplement de l'esclavage, et il semble que ça ne dérange guère ceux qui sont si prompts, dans les médias et certaines associations, à s'indigner de l'esclavage passé...

Si, ça sert à quelque chose, si des chômeurs font le travail sans être payés, il n'y aura plus besoin de payer des travailleurs pour faire le travail et le patronat pourra s'engraisser encore plus et encore plus investir son pognon dans la spéculation.

C**? Pas du tout! Disons plutôt cynique et sal***.

Visionnaire ce De Gaulle !

Il avait ajouté aussi:

"C'est très bien qu'il y ait des Français Noirs, des Français Bruns. Cela démontre la vocation d'universalité de la France. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité". Puis, comme le rappelle Denis, "nous sommes avant tout un peuple européen" etc.

Et ensuite:

"Vous avez vu les Arabes, avec leurs turbans et leurs djellabahs? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français!"

Il n'y a rien à ajouter. De Gaulle a tout dit, et je suis totalement en accord tant avec ce qui précède que ce qui a été cité par Denis. Quant aux associations anti-françaises et à leurs troupeaux bêlants qui vont considérer cela comme "raciste", donc que De Gaulle, Denis, Philo et moi-même sont d'affreux racistes, je m'en fiche, mais alors à un point... Je m'en tamponne parfaitement.

Et ceci ne m'empêche pas de demeurer social-démocrate, et pas libéral ni conservateur. Les réalités économiques sont ce qu'elles sont. Dans un pays comme la France ou un continent comme l'Europe, on peut faire de la redistribution car la puissance économique le permet (en gros, le PIB moyen par européen est de 3000 euros mensuels). Mais au niveau mondial, si vous croyez regrouper tous les Terriens dans une même entité et faire de la redistribution, comme prétendent vouloir le faire les cervelles de colibris de la faction de gauche idéaliste et tiers-mondiste, ce n'est économiquement pas possible car la production moyenne par habitant de l'ensemble de la planète est encore très faible, donc si vous faîtes de la redistribution au niveau mondial, personne ne pourra plus vivre décemment.

C'est ce qui se produit en France où des bonnes âmes prétendent vouloir recueillir toute la misère du monde. Mais en le faisant, c'est la pauvreté des pays du Tiers-Monde que l'on importe et peu à peu on se paupérise. Diogène préconisait la mise en commun de tous les biens, mais cela ne concernait qu'une catégorie d'hommes libres au sein d'une société esclavagiste qui n'était nullement remise en cause. Un peu à sa manière, je suis pour un meilleur partage des richesses, pour la social-démocratie, mais entre nous, entre Français et Européens. Car aller au-delà et partager au niveau mondial, c'est partager la pauvreté et pas la richesse.

La solution n'est donc pas de faire venir les miséreux du monde entier pour partager leur pauvreté, mais que les pays pauvres se développent. Dans l'histoire de l'humanité, il n'y a jamais eu 2 façons de se développer et de sortir de la pauvreté. Il n'y en a eu qu'une, c'est l'économie de marché, seule capable d'assurer le développement, la croissance et la prospérité. L'Europe et l'Amérique du Nord ont montré la voie, l'Asie et l'Amérique du Sud suivent le chemin. Reste l'Afrique qui, si elle s'y met pas sérieusement, restera pauvre et continuera à connaître l'exil de ses habitants, chez nous notamment.

Je plussoie comme toujours les déclarations fortes mais justes (et pas souvent entendues ailleurs que sur le forum... ) de Phil DLM et Denis;on peut trouver d'autres props "politiquement incorrects" du Général (qui feraient hurler les bien-pensants d'aujourd'hui!) dans les 3 tomes du "C'était De Gaulle" de Peyrefitte.Le téléfilm récemment diffusé évoque rapidement cette question.
Souvenir:j'avais aussi environ 7 ans à la mort du Grand Charles,à l'école on avait découpé une fresque avec des journaux racontant sa bio.Et ma Mémé pleurait,ce qui m'avait marqué.

Nicolas Bouland a écrit:
les 3 tomes du "C'était De Gaulle" de Peyrefitte.Le téléfilm récemment diffusé évoque rapidement cette question.
Souvenir:j'avais aussi environ 7 ans à la mort du Grand Charles,à l'école on avait découpé une fresque avec des journaux racontant sa bio.Et ma Mémé pleurait,ce qui m'avait marqué.

Passionnants, les Peyrefitte, l'ancien Garde des Sceaux, très conservateur donc logiquement plus proche politiquement de Pompidou que de De Gaulle souligne pourtant la différence d'envergure entre les 2. Très admiratif du Général, on le sent entre les lignes assez critique, sceptique sur Pompidou.

J'avais 4 ans quand De Gaulle est mort. Je me souviens de ma maman venant me chercher à la sortie de l'école et me disant: "le général de Gaulle est mort". Ma grand-mère, pendant l'occupation, sortait la nuit malgré le couvre-feu pour aller écouter Radio Londres chez des voisins. A sa mort, on a retrouvé chez elle des tas de coupures de journaux sur le Général, soigneusement rangées. A l'âge que j'avais, tout cela ne me disait rien. Avec une mère gaulliste et un père socialiste, j'ai pu librement me forger mes opinions, et j'ai toujours apprécié ce qu'il y avait de mieux dans chacune des 2 doctrines, si tant est que le gaullisme soit une doctrine (ce serait plutôt un état d'esprit).

Car en dehors de la monnaie unique qui permet de comparer les prix et de se rendre dans chaque pays sans avoir à passer par la banque de change...

Le Portugal envisage une sortie de l'euro

Avec Reuters
14/11/2010 | Mise à jour : 17:43
Le Portugal pourrait être contraint à renoncer à l'euro s'il ne parvient pas à former un gouvernement de coalition élargie capable de régler la crise financière, estime le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Pour le ministre des Affaires étrangères, la majorité et l'opposition doivent oeuvrer ensemble pour faire face à "une situation extrême".

Le Portugal a pâti ces dernières semaines d'une dégringolade de la confiance des investisseurs, au moment où des tensions se manifestaient dans la zone euro sur la solidité de la politique budgétaire de l'Irlande. Ces craintes ont fait grimper les rendements à des montants les plus élevés depuis l'intégration du Portugal à l'euro.

"Le pays a besoin d'une grande coalition lui permettant de traverser la situation actuelle. Je crois que les partis politiques comprennent que la solution de rechange à la situation actuelle serait de quitter finalement l'euro", ajoute le ministre. "C'est une situation qui peut nous être imposée par les marchés".

Grâce à un plan d'austérité drastique, le gouvernement socaliste portugais s'est fixé pour engagement un déficit limité à 4,6% du produit intérieur brut (PIB) l'année prochaine, contre une estimation à 7,3% cette année et à 9,3% l'année dernière. Le vote du budget est désormais assuré au Parlement à la suite d'un accord trouvé avec le parti d'opposition. Cet accord était nécessaire car le gouvernement ne détient par la majorité au Parlement.

Les analystes doutent cependant que l'actuel gouvernement minoritaire aille jusqu'au bout de son mandat en 2013, et notamment parce que le PSD (opposition) est en tête dans les intentions de vote. Aux termes de la Constitution, les Portugais ne peuvent pas aller aux urnes d'ici mai 2011.

Dans la série "on vit vraiment une époque formidable"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La page n'existe plus Estuaire ! Que disait-elle ?

Bis !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est pas seulement le titre d'une chanson de Dutronc mais le constat de l'ONDRP.

En clair : le cannabis cultivé directement dans les banlieues, au plus près du consommateur. Ce produit va révolutionner le marché. Et il explique peut-être en partie les tensions sur le terrain. «Les communautés nord-africaine et africaine sont, parmi les étrangers interpellés pour trafic local de drogues, les plus nombreuses, à savoir 3 865 individus entre 2005 et 2009, correspondant à 70,2 % des trafiquants locaux de nxationalité étrangère interpellés.» Des chiffres totalement inédits.

Rappelez-moi sur quoi, Zemmour avait été attaqué ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]