JEU : Vos pronos pour les présidentielles.

denis a écrit: Fabriquer de fables n’est pas du tout dans ma façon de penser. D’autres l’ont fait aussi après les attentats du 11 septembre. En tout cas, une chose qu’on ne peut pas reprocher à Sarkozy est d’avoir fait de la récupération ; il a fait son devoir de président sortant, tout simplement.

Mais est-ce une raison pour contourner la règle du temps de parole égal qui aurait dû être instaurée depuis hier? De la récupération, il en fait et va en faire comme les autres, aucun politicien n'est blanc comme neige dans cette histoire. A l'UMP en ce moment, on boit du petit-lait. C'est inespéré pour eux, ils jubilent. Et au PS, c'est le contraire. Tous ces politicards se moquent bien des 7 morts, ils ne pensent qu'à l'intérêt qu'ils peuvent en tirer (UMP) ou au tort que ça peut leur faire (PS).

Quant à la "science-fiction", je ne sais pas si ce que j'ai annoncé il y a quelques jours en était, mais je constate que les faits me donnent raison puisque je prévoyais alors un événement exceptionnel susceptible de changer la donne, et il vient de se produire. L'exemple du 11 septembre est assez mal choisi car des zones d'ombres demeurent dans cette histoire, comme dans tout ce qui touche aux américains. Pourquoi n'a-t-on jamais vu le corps prétendument mort de Ben Laden? L'effondrement soudain des tours est suspect aussi. Un ami ingénieur, qui ne fait pas de politique, m'a affirmé que l'effondrement par le bas, tel qu'on l'a nettement vu, est physiquement impossible. Ou plutôt ne peut être dû à l'incendie des étages supérieurs. Les tours se seraient alors effondrées par le haut. C'est d'ailleurs logique: comment la destruction de quelques étages tout en haut pourrait entraîner un effondrement du bas? l'effondrement par le bas n'a pu être provoqué que par une explosion, que nombre de personnes ont d'ailleurs entendue. Cela ne veut pas dire forcément que c'est l'oeuvre des américains, l'explosion peut très bien avoir été provoquée par des islamistes en complément de l'attentat aérien, cela signifie tout simplement que l'on ne nous a pas tout dit. Opacité habituelle avec les américains...

Phil DLM a écrit:

Evidemment, il est tout à fait possible que les sondages se plantent, et on sait qu'un 1er tour de présidentielle est ce qu'il y a de plus difficile à évaluer pour les sondeurs, mais s'ils sont proches du résultat, le grand vainqueur de notre concours de pronostics sera Estuaire, suivi de près par Nicolas.

Dearesttara a écrit:Résultats du premier tour.

François Hollande : 28.40 %
Nicolas Sarkozy : 25.50 %
Marine Le Pen : 20.00 %
Jean-Luc Mélanchon : 11.70 %
François Bayrou : 8.50 %

Dearesttara a écrit:Vote protestataire je pense. Ca va compliquer les choses pour le second tour...

Patricks a écrit:
Non Sarkozy est à 27 et non 25

peelou a écrit:Bon, sinon pour les pronos, je crois avoir tout faux de chez faux, mais j'ai quand même les finalistes et je ne me suis trompé que de 10 points pour Bayrou.
Histoire de rassurer Philou qui se rend compte de mes grandes capacités prévisionnelles, je maintiens que c'est Sarkozy qui va repasser dans 15 jours.

Cetp65 a écrit:C'est beaucoup trop.

Phil DLM a écrit:

Concernant les échecs retentissants, signalons Peelou et Patricks qui avaient surévalué le score de Bayrou de près de 10 points, et encore Patricks qui avait sous-évalué celui de Hollande de de plus de 8 points.

4 participants ont trouvé les 3 premiers dans l'ordre: Dearesttara, Cetp, Redwest et Nicolas Bouland, et tous les autres ont trouvé les 3 premiers dans le désordre, à l'exception de Peelou, qui avait mis Bayrou à la place de Marine Le Pen.


Enfin, voici le classement de nos 10 pronostiqueurs, établis selon la différence moyenne entre le pronostic et le score réél de chaque candidat:

1. Phil DLM 2,06
2. Estuaire 2,32
3. Nicolas Bouland 2,56
4. Dearesttara 2,72
5. Séribibi 2,96
6. Redwest 3,48
7. Mrs Peel 3,52
8. Cetp 4,12
9. Peelou 4,36
10. Patricks 6,52

Le vainqueur de ce concours a donc réalisé plus d'un mois avant l'élection un pronostic presque aussi proche de la réalité que les instituts de sondage 2 jours avant le vote (1,46)...

Bravo mon Philou, t'es le meilleur ! On sent que tu as pris beaucoup de plaisir à établir le bilan de ce jeu des pronos du 1er tour.
Rendez-vous dans 2 semaines pour célébrer ma revanche et ma... 1ère place !!!

Steed3003 a écrit:Bravo Phil! Alors quel score vois-tu pour le second tour?

Patricks a écrit:Peu importe le score, si on se débarrasse de Sarko, c'est l'essentiel, et je pense que cela va être le cas.