Série "Le Prisonnier" - The Prisoner

Tout à fait d'accord, il s'agit certainement d'un des meilleurs pilotes jamais réalisés par son tempo foudroyant, son scénario serré et touffu, sa réalisation magnifique. Portmeirion s'impose comme un personnage à part entière de la série, et il est intéressant d'observer la série une fois qu'on a fait connaissance avec Destination Danger pour saisir le jeu de correspondances entre John Drake et Numéro 6, initialement le même personnage.

Denis, tu vas te mettre à chroniquer cette série? je croyais que tu détestais, à part, comme moi, les premiers épisodes relativement censés (la fin pour moi est une fumisterie, et des épisodes comme les 3 restés longtemps inédits, la mort en marche, musique douce, l'impossible pardon des daubes, car Mc Goohan n'avait plus les moyens de retourner à Portmeiron, on n'y voit donc même plus "le village").

Les premiers épisodes sont géniaux, "l'arrivée", "le retour - Many happy returns" avec le parachutage où le village est définitivement situé entre la côte marocaine et Gibraltar", "Echec et mat, "L'enterrement".

Les cinq derniers épisodes sont en décalage total avec la série mais déjà un épisode d'avant, "Danse de mort" semble avoir été écrit après que les scénaristes aient fumé la moquette.

Et je comprends pourquoi les rediffusions ORTF et TF1 ont toujours été sur les seuls épisodes compréhensibles, dans la lignée de destination danger. Les autres sont aussi nébuleux que Twin Peaks. Les explications de Mc Goohan données à Postériori sur la fin de la série des prétextes.

Le jour de la diffusion du dernier épisode en grande bretagne, Mc Goohan a été attaqué par trois téléspectateurs furieux de son pied de nez, et dès le lendemain, il est parti vivre en Suisse.

Passé les trois premiers épisodes, du divertissement pur, McGoohan a marqué une orientation plus philosophique, ce qui peut déconcerter les spectateurs qui préfèrent une atmosphère plus réaliste. Or, ce genre de séries n'existait pas à l'époque. En fait, Le Prisonnier, dans son ambition et son écriture, est une série contemporaine, qui est proche des grandes séries majeures : The Wire et sa vision pessimiste de la société américaine, Six feet under et ses questionnements existentialistes, Dr.House et son analyse de la psyché humaine, etc. qui ont commencé à émerger dans les années 90. Patricks, denis, vous suivez, et aimez majoritairement des séries aux codes d'écriture qui ont duré en gros jusqu'à la fin des années 80, des codes que le Prisonnier a fait valdinguer dès le 4e épisode. L'affection limitée que vous portez aux séries d'aujourd'hui explique à mon sens tout à fait les difficultés que vous avez avec cette série précurseure en tant de choses. Si mes critiques sont je le reconnais assez peu lisibles et longuettes (je compte faire un "dégraissage" bientôt), les lire vous apprendrait qu'absolument tout est cohérent dans les thèmes abordés. Bon quelques erreurs de continuité de temps en temps dus à la valse des scénaristes, mais sans plus. Si les explications de McGoohan n'étaient que des prétextes, je trouve curieux que les épisodes 4 à 17 se montrent d'une cohérence à toute épreuve au niveau symbolique, philosophique, et métaphorique, que l'ultime épisode couronne.

Que l'on aime pas Le Prisonnier, pourquoi pas. Qu'on dise que c'est incohérent est un contresens.

Ah, mais je n'ai jamais sous-entendu que vous n'étiez pas assez intelligents pour comprendre la série. Je dis simplement que pour apprécier la série de fond en comble, il ne faut pas la regarder au premier degré, ne pas s'arrêter à la première excentricité... et se faire sa propre opinion sur de quoi elle parle. Je ne crie pas au génie chaque fois que je ne comprends rien : Le dénouement m'a paru tout à fait clair dès le premier visionnage, tandis que trois visions de Danse de Mort (moins bon de la série selon moi) ne m'ont jamais permis de comprendre ce qu'il voulait dire. La moitié ou plus a détesté la fin ? C'est le lot de bien des séries et films en avance sur leur temps.

Bon revisionnage, denis !

Tout à fait d'accord. J'ai revu tous les épisodes il y a trois-quatre mois. Aujourd'hui, je pense que je lui mettrais une quatrième botte. Je le ferai lors de la MAJ de mes critiques. Je pense aussi en mettre une 3e pour L'impossible pardon. Par contre, la Mort en marche a quelque peu baissé dans mon estime et je pense lui enlever une botte. Mes notes n'ont pas changé sinon.

Je me souviens avoir lu que Mc Goohan pensait faire deux saisons, et que "Many happy returns" concluait la première, mais qu'il a su ensuite qu'il lui faudrait conclure en une saison, et ce sans pouvoir retourner filmer à Portemeiron (pour des raisons budgétaires), qu'il a dû écrire la conclusion en un week end. Lew Grade lui avait dit que la chaîne ne finançait plus la série, trop coûteuse.

Comme le rappelle le bouquin Yris (et aussi les bonus, je crois), McGoohan ne voulait tourner que sept épisodes, pas un de plus, mais Lew Grade en a insisté pour qu'il y'en ait 13, nombre minimal requis pour la vendre à l'étranger (comprendre : au marché américain surtout). A la fin du 13e épisode, qui était J'ai changé d'avis (Il était une fois avait été tourné dans les premiers), Lew Grade a demandé si McGoohan voulait une deuxième saison qu'il était prêt à financer. Lessivé par les conditions infernales de tournage - dont il était responsable en grande partie pour être honnête - McGoohan a refusé et a simplement demandé 4 épisodes de conclusion. Avant la conclusion, il voulait toutefois "s'amuser" : il a donc demandé un épisode parodiant Destination Danger, un épisode western (un de ses rêves), et un épisode où il serait presque absent pour tourner un film aux USA (Destination Zebra). A l'issue des trois épisodes "hors village", McGoohan écrivit le scénario du Dénouement, and that's all folks.


A denis : Oui, épisode un peu trop confus, et quelques longueurs. Mais l'attaque au vitriol de la politique et de la presse est percutante. J'en reste à 3.

Ah pour ma part "Liberté pour tous" reste mon préféré avec le 1er, "Le carillon de Big Ben" et "Double-personnalité".

Un épisode pas vraiment recommandé en temps électoral !

Dans mes télé poche d'août/septembre 1972 le dimanche sur la Une ORTF, j'ai la présentation de cet épisode sous le titre "Le Cerveau", en fait (comme pour la première diffusion sur la 2 en 1968), il ne fut pas appelé "Le Général", en raison du ... général de Gaulle!

Schizoid man est en effet une des meilleures histoires de doubles que je connaisse : la complexité sans la confusion.

Bien qu'assez lent, je suis assez indulgent envers Le Général, dont je pensais que tu serais plus enthousiaste vu que cette histoire de formatage mental rejoint tes posts quotidiens sur ton combat quotidien contre le formatage des pensées. La mise en scène est très belle et assez allante, et elle permet de compenser à mon sens le tempo un peu languissant. Ce fut le seul scénario non écrit par McGoohan qui ne fut pas retouché - mis à part des détails mineurs - par la suite, alors que c'est l'habitude que les scénarii soient réécrits par les showrunners.

Tout à fait d'accord, "Le Général" est le premier épisode réellement décevant de la série, il ne vaut pas mieux que 1 melon.

Cet épisode je l'ai vu en septembre 1971 (la deuxième diffusion, après celle de 1968, commença en juillet 1971 avec "L'arrivée", il fallut attendre septembre 71 pour "Many happy returns", et ensuite un an, soit août septembre 72 pour voir "échec et mat", "le carillon de big ben", "le général (sous le titre "le cerveau"), "la liberté pour tous", "l'enterrement").
Il a été rediffusé le 27 mars 1976 en ouverture de "Samedi est à vous".
J'ai trouvé la première partie trop silencieuse, en revanche, la fin laisse supposer 1/ que l'intelligence service dirige ou est complice des dirigeants du village 2/que nous savons enfin où se trouve le village, après la fausse piste du carillon de big ben (lithuanie). J'aime le suspense dès qu'il regagne les côtes, notamment lorsque la police recherche quelqu'un et qu'il se croit visé.
Cette fin est en contradiction avec "fall out", car dans le dénouement, le prisonnier passe du village sur une autoroute anglaise, et n'est donc pas à gibraltar. Preuve que "fall out" ne tient aucun compte de ce qui s'est passé avant.
La première fois que l'on voit l'épisode, on se fait prendre et non, la fin ne se renifle pas à des kilomètres. En rediffusion et quand on connaît bien la série, oui.
Nike Arrighi, je me souviens de l'avoir vu dans un film français, soit "le train", soit "La nuit Américaine", elle a aussi joué dans "Stavisky", un des rares bébel que je n'ai pas vu.

Personnellement, il n'y a pas pire, je pense qu'il s'agit du moins bon de la série. Paradoxalement, c'est un des plus aimés des fans anglais, je me suis toujours demandé pourquoi. En réalité, cet épisode se comprend mieux si on sait qu'il faut le voir dans les tous premiers, genre 2e ou 3e, puisque Numéro 6 y apprend qu'on le fait passer pour mort aux yeux du monde, ce qui indique que nous sommes peu de temps après son enlèvement. Il fait d'ailleurs partie des sept épisodes originaux pensés par McGoohan pour sa série. En dehors de ça, je suis d'accord, l'intrigue n'a ni queue ni tête, et le symbolisme qui donne à la série sa richesse délaye ici sur du vide. C'est un épisode je pense qui joue beaucoup sur les symboles, mais trop obscurs pour qu'on puisse se faire sa propre idée. J'ai mis 2 melons pour l'excellence de la réalisation et la performance de Mary Morris en ce qui reste le Numéro 2 le plus décontracté et piquant. En revanche, la bergère a un jeu lourd comme une enclume, dommage.

En effet, un épisode pivot et central, puisqu'après cet épisode, le Numéro 6 enchaînera les victoires contre les Numéro 2. La métaphore échiquéenne donne lieu à pas mal d'interprétations, même si je regrette les nombreuses inexactitudes de la partie. Bien qu'adorant l'acteur, je n'ai pas trouvé Peter Wyngarde à son aise, son Numéro 2 est trop transparent et désinvolte et ne doit sa victoire qu'à la "trahison" finale. Cette absence d'opposition de force est la raison pour laquelle je n'ai pas mis la note maximale, mais il se peut qu'à la revoyure je change d'avis. Le reste, tant dans l'écriture que dans la réalisation, est optimal ; un classique de la série à juste titre.

Ah oui en effet ! Mais même purement stratégiquement, la partie n'a pas grand-sens.

Me revient en tête qu'en anglais rook signifie la tour d'échecs mais aussi "escroquer, filouter", ce que

Spoiler: