Politique and co.

En effet, et on sent une panique de la classe politico-économico-journalistique face à un raz-de-marée qu'ils redoutent. Je me demande même si les instituts de sondages à la botte ne majorent pas sciemment le score du FN afin que les autres partis puissent dire dimanche soir "vous avez vu, le FN fait un score moins important que prévu, c'est parce que nous avons su mobiliser".

Supposons que le FN fasse 27%. Cela paraîtra être un moins bon score avec des sondages qui le donnaient à 28 ou 29 qu'avec des sondages le donnant à 24 ou 25. C'est un peu comme le kilo de plume et le kilo de plomb.

En tous cas, le retrait des listes PS en Provence et dans le Nord semble se préciser, j'ai vu de Saintignon, le candidat d'Aubry dans le Nord-Picardie, dire que Marine Le Pen ne remporterait pas la région, qu'il ferait tout pour ça. Le pire, c'est que ça peut marcher comme stratégie. Mais cela voudrait dire que le PS est prêt à disparaître pour empêcher le FN de gagner une région. Ils ont déjà perdu des départements et des mairies, s'ils ne sont même pas présents dans certains conseils régionaux pendant 6 ans, c'est bien la question de la survie du parti qui se pose.

De plus, en se retirant, si ça marche et que Bertrand et Estrosi gagnent, l'on verra Sarkozy triompher sur le résultat des régionales, et grâce à qui? Au PS! La stratégie du PS, c'est donc de permettre à la droite de gagner. Pour eux, mieux vaut la droite libérale dont le seul but est de tondre les salariés, plutôt que la droite sociale. Ils montrent une fois de plus qu'ils n'en ont rien à cirer des petites gens, peu leur importe que la droite soit dure avec le peuple, du moment que ça permet de protéger leurs chers immigrés et leurs amis du grand patronat.

Qui a-t-on montré comme soutien de la liste PS dans le Nord, affirmant être prêt à partir si le FN prend la région? Un membre de la famille Mulliez! Une famille de capitalistes milliardaires, propriétaire d'Auchan. Auchan, la grande distribution, des fortunes gigantesques accumulées en exploitant à fond leurs salariés: voilà quels sont les amis du PS. Pas étonnant la sortie de Gattaz dans ce contexte. Cette intervention pourrait d'ailleurs favoriser le FN tellement Gattaz et le grand patronat du MEDEF sont détestés.

Dans ces conditions, le petit peuple du Nord a bien raison, il a compris que le PS, ce sont des faux amis des travailleurs, partisans du libéralisme mondialisé sans contrôle, de l'arrivée des produits chinois sans aucune barrière, totalement indifférents à la façon dont sont fabriqués ces produits, dans des conditions sociales indignes qui devraient heurter la conscience de gens qui prétendent être de gauche.

Je comprends pourquoi les journaleux, et surtout Audrey Pulvar, faisaient, et continuent à faire, une tête d'enterrement...

Marine Le Pen, Marion Maréchal-Le Pen et Florian Philippot confirment qu'ils sont les éléments majeurs du FN.

Sur 63% des bulletins dépouillés, le FN fait 30,34%. Avec les résultats parisiens et d'Outre-Mer qui feront baisser un peu, on devrait vraisemblablement atteindre le 29,5 annoncés.

La gauche dénonce le "fascisme" du FN, mais j'ai l'impression qu'elle est elle-même en train d'utiliser toutes les méthodes d'intimidation fascistes pour forcer son malheureux candidat en Lorraine à retirer sa liste. Je ne serais d'ailleurs pas surpris qu'il finisse par céder, face à des pratiques qui risquent d'aller jusqu'à la menace de mort. Et ces gens-là donnent des leçons!

Et tout ça pourquoi? Pour appeler à voter pour l'ex-UMP "Républicains", qu'il combattent ailleurs, paraît-il! Si Masseret arrive à maintenir sa liste, ils vont appeler à voter UMP-LR contre leur propre candidat!

Dans ces conditions, qu'ils ne s'étonnent pas si, ailleurs ou pour les élections futures, les gens les écoutent et votent pour l'UMP. Quand on dit qu'il faut voter UMP, certains écoutent, je pense même qu'à trop dire avant le 1er tour qu'il faudrait voter UMP au second tour contre le FN, certains l'ont fait dès le 1er tour, ce qui peut expliquer le score calamiteux du PS dans le Nord et en Provence.

Dans ma région, la messe est dite, Wauquiez va l'emporter, mais en Ile-de-France, ça risque d'être serré. Denis, comptes-tu voter FN ou te reporter sur Pécresse pour ne pas laisser le champ libre à Bartolone, l'élu des Africains de Pantin et du communautarisme?

En effet, Denis, elle est excellente! Je vais la raconter demain au bureau. Notamment au seul militant "Les Républicains" que je connaisse, qui m'a d'ailleurs dit qu'il votait FN au 1er tour pour "aiguillonner son parti".

Qui vote encore PS? J'en ai trouvé un au bureau: un alcoolique impénitent...

Il faut vraiment du courage et même des c******* au pauvre Masseret pour maintenir sa liste malgré les intimidations de toutes sortes. Pourtant, et ça les médias essaient de la cacher, cette position est soutenue par nombre de militants et d'élus, dans le Nord où certains candidats n'ont pas compris le retrait de leur liste, en Provence où Patrick Menucci trouve ces retraits ahurissants.

Dans la gauche de la gauche, le parti de gauche de Mélenchon n'accepte pas les consignes du PS de voter à droite.

Je suis de plus en plus persuadé que par son attitude, Estrosi apparaît de plus en plus comme le candidat de la gauche, et s'il continue dans cette voie, il va se faire balayer.

Quelques réflexions sur la campagne en cours:

-quand un socialiste a des positions qui détonnent, je remarque que c'est toujours un type en fin de carrière, un septuagénaire. Frêche hier, Masseret aujourd'hui. Sans doute que ceux-ci savent qu'ils ne se présenteront plus et donc sont désormais libres de dire ce qu'ils pensent, de ne plus réciter le catéchisme habituel du bon socialiste droit-de-l'hommiste.

-un collègue m'a dit avant-hier que ces sondages en PACA sont de la manipulation, et qu'ils allaient faire exprès d'en publier de plus serrés ce vendredi, histoire de dire "vous voyez, l'écart se resserre, il faut aller voter pour faire barrage au FN". Les faits semblent lui donner raison, avec le 51/49 publié aujourd'hui.

-dans sa campagne d'entre-deux-tours, Marine Le Pen durcit son discours, se concentre sur la lutte contre les migrants et les aspects identitaires. Devancée dans les sondages, c'est peut-être la bonne tactique dans la mesure où c'est en revenant aux fondamentaux du FN qu'elle avait amélioré son score à la présidentielle de 2012.

-43% à Richert contre 41% à Philippot, rien n'est joué. Et Masseret est donné à 16%... soit son score du 1er tour. Alors qu'on nous serine que plus de la moitié des électeurs de gauche se reportent sur la droite!

-Bartolone n'a pas "dérapé", ses propos ont été tenus sciemment dans le but de mobiliser les électeurs issus de l'immigration africaine, une preuve de plus que ce sont désormais les soutiens indispensables du PS.

-comme toujours, les médias refusent d'aborder les problèmes dans le fond, dans la réalité. Quand on voit des débatteurs remarquer qu'à Paris, le FN fait de faibles scores, et incapables de dire la vérité qui crève les yeux, à savoir que ce sont les cohortes d'électeurs issus de l'immigration africaine des arrondissements Est de la capitale qui mécaniquement empêchent le FN de faire les mêmes scores qu'ailleurs. Il suffit de se promener dans le 10ème ou le 20ème arrondissement pour comprendre...

-on parle d'une prétendue droitisation de la société, mais moi au contraire je me demande si ce n'est pas plutôt une gauchisation à laquelle on assiste. Car je remarque, sur ces 10 dernières années, que lorsque la droite est au pouvoir, elle perd par le vote sanction 21 régions sur 22. La gauche au pouvoir, il est acquis qu'elle va en gagner 3, et peut-être plus, sur 13, et ce malgré un bilan gouvernemental très mauvais!

-Dimanche soir, sur les 12 régions métropolitaines, il faudra compter combien sont remportées par la gauche et combien par la droite. Sachant que pour PACA, le Nord et le Grand Est, les candidats UMP sont désormais de fait les candidats de la gauche, je ne serais pas étonné que la gauche remporte plus de régions que la droite.

Les candidats de gauche, ou soutenus par la gauche, remportent donc 8 régions sur 12...

Si l'on se tient aux étiquettes officielles, c'est 7 à 5 pour la droite. Avec son attitude stupide de retrait dans 2 régions, la gauche perd une égalité 5-5, voire une victoire 5-4.

La totalisation en voix n'est pas significative puisque la gauche était absente de 2 régions. Mais on peut noter que le FN devrait être, lorsque l'ensemble des résultats seront connus, autour de 7 millions de voix, un total jamais atteint.

Sur l'évolution du vote FN entre les 2 tours, on constate qu'il se maintient à son niveau lorsque le candidat de droite est un centriste: Bourgogne, Centre, Normandie, alors qu'il baisse de quelques points lorsque le candidat de droite est clairement à droite: Rhône-Alpes, Pays de Loire, et même Ile-de-France où Pécresse a opportunément "droitisé" sa campagne.

Voilà qui fait réfléchir car il est clair que la droite centriste se porte mal. Dans ces conditions, je ne pense pas que la candidature Juppé soit une bonne solution pour la droite, et je ne serais pas surpris que l'on s'achemine vers un second tour Hollande-Marine Le Pen.

La leçon du jour est claire: le FN ne peut s'imposer en duel contre la droite, je pense que contre la gauche ce serait différent car pas mal d'UMP ne feront pas le pseudo-front républicain et voteront FN.