Saga "Star Trek"

- Spock, nous n’avons plus ni vaisseau, ni équipage. Je ne sais pas comment nous allons nous en sortir cette fois.
- Jim, nous ferons comme nous l’avons toujours fait : nous trouverons l'espoir au cœur de l'impossible.

Vu Star Trek Beyond, film qui m’enquiquine bien, tant il est à la fois médiocre et animé par une évidente envie de bien faire. Le film ne résulte jamais sale et scélérat comme l’aura tout du long été Star Wars VIII, mais le scénario du sincère et sympathique Simon Pegg marque tout de même le pas à plusieurs occasions.

Le méchant du jour apparaît ainsi beaucoup trop comme un doublon de Khan. Même passé guerrier, même revanche à prendre sur l’Histoire, même pouvoir surhumain (immortalité à la place de la force), même confrontation organisée en miroir avec Kirk. La seule différence réside dans le fait que, là où Cumberbatch délivrait un numéro hallucinant, le grand atout de son opus, ici le maquillage bien trop présent limite les indéniables capacités d'Idris Elba (hormis dans les ultimes minutes). Jaylah apparaît également  trop standardisée pour réellement intéresser.

La gestion de Kirk ne m’a pas non plus enthousiasmé. Sans doute par souci de le moderniser et  e se démarquer de l’historique, on le rend ici très proche de ses hommes et officiers, se la jouant volontiers copain. Or l’Enterprise reste un navire dans son essence, naviguant sur des mers inconnues. Et quiconque connaît un minimum la marine sait toute la nécessaire distanciation existant entre le Capitaine et son équipage. On ne croit donc pas à plusieurs scènes, comme celle voyant Kirk être publiquement tutoyé par ses officiers, c’est simplement envisageable. Le jeu de Chris Pine reste assez fade mais c’est en cohérence avec cette vision d’un Capitaine sympa et « normal ».

Dans la même philosophie  Kirk conserve le privilège du duel final contre le méchant, le film essaie aussi d’adfirmer une spécificité moderne en rendant l’intrigue plus chorale, moins centrée sur le parangon de l’homme d’action qu’a toujours été James T. Kirk. Mais cela conduit au procédé  cousu de fil blanc et passablement laborieux consistant à donner à chaque officier sa scène de gloire. Se voient ainsi soigneusement énumérées les contributions de Spock, McCoy, etc. Jusqu’à en devenir artificiel au possible. Demeurent quelques scènes et dialogues émouvants ou humoristiques quand les personnages interagissement, mais cela fonctionne surtout parce que le spectateur projette dans le film son ressenti et son souvenir toujours vif de la série historique. Une béquille qu’ Abrams aura au moins su ne pas gâcher, si ses films affadissent Star Trek Classic, ils ne le trahissent jamais.

Guère innovante, l’intrigue manque aussi de matière et doit recourir à certaines ficelles bien connues, comme beaucoup de temps consacré aux déplacements des personnages et aux retrouvailles d’un équipage dispersé, avec une grande chute de rythme à la clé. Quelques absurdités se rencontrent ici et là. L’Enterprise est ainsi envoyée en mission de secours à travers une nébuleuse que son équipement de pointe lui permet seule de traverser, un voyage demeurant périlleux. Mais ensuite Kirk retraverse la même nébuleuse avec un vaisseau de la Fédération vieux d’un siècle sans que cela semble poser le moindre problème, c’est même visiblement plus facile qu’à l’aller. Le méchant dispose d’une myriade de vaisseaux, mais leurs sont absents pour protéger sa base, défendue au grand maximum par une douzaine de quidams.

La distribution joue le plus souvent juste, j’ai particulièrement apprécié le McCoy de Karl Urban comme à chaque fois. Certes efficace, la mise en scène de Justin Lin (de Fast and Furious) manque de personnalité et d’imagination. La nuée de vaisseaux hostiles produit initialement son effet, mais devient répétitive par la suite. Les combats à terre ne sortent absolument pas du lot de ce qui se pratique dans les films de budget équivalent. Les batailles dans l’Espace m’ont paru en deçà des précédents opus, car insuffisamment chorégraphiées et tactiques (on se situe loin des affrontements stratégiques et psychologiques de naguère !). La représentation de l’Enterprise reste réussie mais la scène de sa destruction m’a semblé manquer d’émotion, un sentiment renforcé par son remplacement express. On reste loin de la force de la scène équivalente de Star Trek III. La base spatiale de la Fédération est par contre superbe, on pense pas mal aux VSG de la Culture, chez Iain M. Banks.

Au total après un premier opus très imaginatif, la saga  et ses protagonistes semblent désormais figés dans le modèle forgé par Abrams. Les tentatives d’évolution (la romance toute en poncifs de Spock et Uhura, le spleen en bois de Kirk ne convainquent guère). Star Trek Beyond constitue un blockbuster spatial, qui, sans devenir ennuyeux demeure assez quelconque. On a l’impression d’avoir vu tout cela des dizaines de fois dans les Space Operas publiés à la chaîne. La routine ressentie par Kirk reste avant tout celle subie par le spectateur. (**)

The Orville, une parodie de Star Trek à la rentrée sur la Fox, de et avec Seth MacFarlane (Family Guy, American Dad), dans le rôle du capitaine. Son ex sera jouée par  Adrianne Palicki. Pas mal de visages connus dans les seconds rôles.

c'est très positif que la parole se libère sur les pratiques de harcèlement sexuel à Hollywood, mais je suis franchement sceptique sur l'affaire qui concernerait George Takei au début des années 80. cela ne lui correspond pas du tout, c'est surprenant.
https://www.themarysue.com/george-takei-sexual-assault-allegation/

Je serai moins enthousiaste. J'adore Tarantino mais je ne le vois pas aux manettes d'une franchise ultra-balisée où son génie et ses délires sanglants ne seront pas de mise.

Beaucoup aimé Star Trek Discovery et pas seulement pour les spectaculaires effets spéciaux (et spatiaux) ou pour la découverte -enfin ! - du conflit galactique entre l'Empire Klingon et la Fédération des Planètes Unies, un moment pivot de cette vaste Histoire du Futur que devient progressivement cette inépuisable franchise. Les personnages sont complexes et passionnants, l'interprétation irréprochables et l'approche éthique des évènements (parfois un tantinet démonstrative, c'est vrai) se situe totalement dans l'esprit de Roddenberry, bien davantge que les films actuels.

On a le droit à quelques poncifs dans les scénarios, mais cela reste limité et il est difficile d'innover en permanence dans un univers certes vaste mais au combien exploré. STD exploite aussi à 300  % le fait de se situer une poignée d'années avent Star Trek Classic, on ale droit à des références aussi nombreuses qu'efficacement insérées (deux épisodes avec Mudd, ont l'inévitable verrou temporel), un vrai plaisir de geek. J'ai regardé en même temps une sélection d'épisodes réputés de Star Trek Next Gen, en comparaison ils ont pris un terrible coup de vieux.


En prime un superbe générique, totalement dans la légende Star Trek

Clap de fin pour Star Trek Discovery, j'ai vraiment tout aimé dans cette série, l'un des mes coups de cœur surprise cette saison (avec Légion). Certes sa forme feuilletonnante l'entraine parfois à une certaine surenchère dans les rebondissements, mais  son exaltation de l'univers Star Trek fait passer l'ensemble (hormis peut-être dans le Season Finale, trop en accéléré). Elle se souie également comme d'une guigne d'être graphiquement en raccord avec la série originelle, (vaisseaux et uniformes de Starfleet), alors qu'elle ne la précède que de quelques années dans l'histoire de la Fédération. Mais cela chagrinera surtout les intégristes de Star Trek TOS. Comme le Discovery et l'Enterprise finissent par se rencontrer cela suscite plutôt un effet de curiosité, en fait : je me demande bien comment la production va pouvoir s'en tirer en saison 2 !

N'étant nullement un "trekkie", je reste épaté que, cinquante ans après le décollage de la saison 1, on continue à produire des films et des séries "Star Trek". Plus qu'épaté même, admiratif.

Déception pour The Orville, série se voulant un pastiche de Star Trek Classic, mais qui ne fera pas d'ombre dans ce domaine à la référence absolue que demeure Galaxy Quest. The Orville bénéficie de moyens conséquents, qui ont donné lieu à des décors et effets spéciaux soignés et très design, ainsi qu’à des guests relevés : Victor Garber, Charlize Theron, Liam Neeson, Rob Lowe (dans un rôle évidemment barré et totalement méconnaissable)... Mais la formule même de la série ne prend pas. Le duo d'ex à la tête de l'équipage produit bien initialement quelques étincelles, mais la mécanique même du travail en commun conduit à rapidement relativiser, sinon effacer cette particularité.

Un téléfilm aurait sans doute mieux convenu.De même, les autres membres de la passerelle voient leur petit bagage comique rapidement s'épuise, pour ne rapidement se résumer qu'à des clichés. Le fait qu'il s'agisse d'une série grand public empêche manifestement Seth MacFarlane de se montrer aussi corrosif que dans American Dad ou Les Griffin. On en vient à des stand ups plan plan et répétitives d’épisode en épisodes, portées par des comédiens sans réel brio (hormis Adrianne Palicki, la seule à véritablement tirer son épingle du jeu d’autant que le costume à la Starfleet lui sied à merveille).

Ce volet comique sans créativité et, pour tout dire, assez fainéant, trouve malheureusement son pendant du côté de l’action. Au sein d’un univers uniquement brossé à grands traits,les scénarios ne font que repiquer sans valeur ajoutée des idées très reconnaissables ailleurs (le zoo du People Are Alike All Over de TZ, en épisode 2) et souvent traitées avec un flagrant manque de rythme. Le coup de grâce survient quand The Orville est diffusé concomitamment avec l’ambitieux et enthousiasmant Star Trek Discovery, qui le lamine purement et simplement. J’ai achevé la saison 1 mais je n’irai pas plus loin.

Annonce surprise à la convention Star Trek, avec un nouvelle série jaillie de nulle part et dans laquelle on retrouvera l'emblématique Capitaine Picard. Même si Next Gen n'est pas, à mon avis, le chapitre de la saga vieillissant le mieux, on peut espérer le meilleur après l'éclatant succès de Discovery. Décidément Star Trek reste bien la franchise n° 1.

http://www.ozap.com/actu/-star-trek-une-nouvelle-serie-avec-patrick-stewart-en-preparation/564288