Série "Desperate Housewives"

j'ai bien aimé la compétition des mères de familles dopées pour la pièce de théâtre de l'école et l'abandon de la belle-mère au magasin et au casino !!!! ah les femmes!!!
je vais peut-être m'abonner

Une série qui amuse surtout les hommes car elle décrit les défauts des femmes : la mienne regarde sans plus et j'ai prêté la première saison à ma meilleure collègue et c'est son copain qui adore !
En tout cas, une scène à ne pas rater : lorsque Karl veut regarder un match de foot alors que Edie veut regader un autre programme. Comment va t elle y parvenir ? A mourir de rire !!!

mais ça me fait rire de voir les défauts des femmes comme tu dis et ils parlent aussi des défauts des hommes... tout le monde à égalité...

ils parlent aussi des défauts des hommes... tout le monde à égalité

Moins, je trouve. Rex au repas et surtout....Williams au mini golf mais en général, ce sont surtout les femmes qui trinquent

c'est pas grave ça, on peut rire de tout j'ai regardé un peu en pointillés hier soir...

denis a écrit:

Moins, je trouve. Rex au repas et surtout....Williams au mini golf mais en général, ce sont surtout les femmes qui trinquent

En général ce sont surtout les femmes qui restent à la maison dans la société actuelle rarement les hommes donc oui on les voit craquer,s'ennerver,se prendre la tête.Mais je ne pense pas qu'ils montrent énormément les défauts de ces femmes.Je dirais même que c'est surtout ceux des hommes:Tom ne comprend rien,il ne se rend pas compte du désespoir de Lynette,Carlos ne jure que par l'argent,Rex ba Rex je ne sais pas si c'est déjà passé sur M6 mais il se passe quelque chose avec Rex.

Et tu verras bientôt :
Tom et son ex, Carlos et sa p'tite asiatique. Rex, il meurt tout simplement après avoir rendu visite à sa dominatrice !

denis a écrit:Et tu verras bientôt :
Tom et son ex, Carlos et sa p'tite asiatique. Rex, il meurt tout simplement après avoir rendu visite à sa dominatrice !

Denis on ne raconte pas la fin de la série ... j'ai lu...

c'est pas fini ! Vivement la troisième saison !

denis a écrit:Et tu verras bientôt :
Tom et son ex

Oui j'ai entendu ça,d'ailleurs il ya un tres beau montage vidéo sur ça,mais voilà ces femmes sont surtout à plaindre et Marc Cherry(un nom dans ce genre là)égratigne surtout les hommes.

Marc Cherry(un nom dans ce genre là)égratignent surtout les hommes.

Cela serait normal pour lui mais je trouve qu'ils ont souvent le beau rôle (sauf Williams)

Marc Cherry(un nom dans ce genre là)égratigne surtout les hommes.

C'est vrai, je l'avais meme entendu dire dans une interview que des qu'un homme debarque dans la vie d'une des heroines, il fout la m...

William...William mais qui est ce William?Je ne vois pas du tout cela peut bien être...c'est pas le pauvre mari d'Alice?Lui aussi en prend plein la figure il est tout de même douteux.

Le pharmacien qui a une poupée gonflable à l'effigie de Bree dans sa cave !!

denis a écrit:Le pharmacien qui a une poupée gonflable à l'effigie de Bree dans sa cave !!

ça devient intéressant par ici..

T'es gonflé, Denis !

Philo a écrit:T'es gonflé, Denis !

vu la situation c'est tout à fait vrai !! ;)

Bah voilà j'ai regardé aussi mardi dernier... pourtant j'ai vu les deux derniers de cette saison donc pas de surprise.. Mais c'est vrai que leurs tracasseries quotidiennes sont marrantes.

Pour l'intérrogation sur la série pour faire rire les hommes ou les femmes, en tous cas je préfère regarder seule parceque sinon je me demande pourquoi ces messieurs rient

Pepa a écrit:Bah voilà j'ai regardé aussi mardi dernier... pourtant j'ai vu les deux derniers de cette saison donc pas de surprise.. Mais c'est vrai que leurs tracasseries quotidiennes sont marrantes.

Pour l'intérrogation sur la série pour faire rire les hommes ou les femmes, en tous cas je préfère regarder seule parceque sinon je me demande pourquoi ces messieurs rient

tu crois quand même pas qu'ils oseraient rire de nous les bougres ?

au risque de déplaire, je suis un intégriste des versions originales.
à l'exception d' "amicalement vôtre", aucune série (ou film) ne gagne à être traduite en français, (et surtout pas Friends).
mauvaises traductions (les titres des épisodes de Friends par exemple), mauvais doublages par des acteurs ratés (le massacre de l'épisode musical de Buffy), une censure 100% française qui ne s'améliore pas avec les années, bref, une série ou un film ne peuvent être appréciés pleinement qu'avec les textes originaux, et les voix originales.

au risque de déplaire, je suis un intégriste des versions originales.
à l'exception d' "amicalement vôtre", aucune série (ou film) ne gagne à être traduite en français, (et surtout pas Friends).

100% comme toi

Pareil! ;)

il faudrait faire comme en Norvège.
Tous les films qui passent dans les cinémas sont sous-titrés en norvégien et donc ils se familiarisent beaucoup mieux avec les langues étrangères pour la TV je crois qu'ils font pareil

Eh bien c'est gentil de penser aux milliers d'emplois que l'industrie du doublage génère en France (de moins en moins cependant, au bénéfice de la Belgique, qui a dit dumping social?). Merci pour les personnes âgées (ou pas) qui ont du mal à lire les sous-titres, aux analphabètes, à ceux qui regardent la télé en faisant autre chose, ceux qui ont une toute petite télé, une mauvaise réception, ceux qui aiment regarder l'image sans passer tout leur temps à lire des sous-titres...

Le Français a beaucoup de mal à apprendre une langue étrangère, et ce n'est pas l'école (pardon Denis) qui y changera grand chose. Les langues ont été, pour ma part, la matière qui m'a été enseignée le plus mal, dans mon pourtant excellent lycée d'une proche banlieue chic. 8 ans d'anglais (j'ai redoublé une classe) quasiment inutiles, 2 ans d'espagnol à l'issue desquels je ne parlais pas un mot d'espagnol. C'est ensuite, dans le supérieur, que l'on m'a vraiment fait progresser. Mais l'oreille... l'accent... nous sommes assez handicapés sur ce plan. À moins d'avoir la chance de commencer très jeune, et avec des profs qui n'ont pas l'accent de Jacques Delors (ce qui était mon cas...). Ou alors la totale immersion. Sinon, très dur. Une question d'octave en moins dans notre langue paraît-il... et d'absence d'accent tonique aussi.

Bref, même au Québec, ou quand même beaucoup de monde parle un américain parfait, ils doublent!

Alors délectez-vous de VO (que j'apprécie aussi, je le signale) que vous avez maintenant beaucoup de façons d'avoir, mais de grâce, laissez la VF vivre et contenter beaucoup de monde. Si vous n'êtes pas content du résultat, je vous conseille plutôt de vous manifester auprès des chaînes françaises qui sont en général les principales responsables de la mauvaise qualité actuelle, car elles veulent que ça ne coûte rien, elles mettent leur grain de sel à tout bout de champ alors que l'incompétence générale règne dans ces sociétés, elles refusent pour on ne sait quelles raisons tel ou tel acteur alors que celui-ci avait déjà doublé maintes fois cet acteur étranger, et surtout, surtout, et c'est là le seul point sur lequel je rejoins notre ami suisse, elles censurent, changent le texte, adoucissent tel dialogue qu'elles trouvent trop cru, alors que c'est justement la caractéristique de la série, et j'en passe... Écrivez-leur pour leur demander des VM pour les chaînes qui en ont la possibilité technique (c'est-à-dire toutes maintenant, entre les bouquets satellite et la TNT). Mais lesquelles font cet effort? Peu! Écrivez-leur pour leur demander des rediffusions en VO à des heures plus tardives, au lieu de nous gonfler des nuits entières à massacrer des animaux ou à nous rediffuser des daubes d'AB. Pourquoi croyez-vous que TF1, à l'affut du moindre centime d'euro à gagner, n'a plus jamais rien diffusé en VOST depuis sa privatisation? Vous ne croyez pas qu'ils ont dû faire des études de marché? Même le noir et blanc n'a plus droit de cité, alors vous pensez, la VO...

Merci de ne pas imposer à tous la dictature à la mode de la VO. Et merci aussi pour les acteurs ratés... Même s'il y en a quelques-uns dans le lot, ça fera plaisir à tous les autres...

je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord.

je m'excuse si j'ai pu froisser quelqu'un en parlant d'acteur ratés, c'était peut-être un peu excessif, mais honêtement je n'ai jamais vu une seule scène où l'acteur doublant interprêtait mieux la scène que l'acteur original.

les seuls exceptions à mon gout sont le doublage d' "amicalement vôtre" ou le doublage est plus drôle que l'original (Michel Roux qui est un grand acteur de théatre pour Tony Curtis je crois, et je ne me souviens plus qui doublais Roger Moore), et le titre de notre grande série culte "chapeau melon et bottes de cuir" mieux adapté à la série que "The Avengers".

une solution serait celle que la TV Suisse adopte pour quelques séries ou films, la diffusion en bicanal, qui permets de choisir sa piste audio, Français ou VO non sous-titrée, même si cela fait hurler quelques spectateurs qui sont privés de son en stéréo.

encore une fois je m'excuse pour avoir traité les acteurs de doublages d'acteurs ratés.

vivement la saison 3 de DESPERATE HOUSEWIVES à la rentrée sur ABC !

Marc a écrit:Eh bien c'est gentil de penser aux milliers d'emplois que l'industrie du doublage génère en France (de moins en moins cependant, au bénéfice de la Belgique, qui a dit dumping social?). Merci pour les personnes âgées (ou pas) qui ont du mal à lire les sous-titres, aux analphabètes, à ceux qui regardent la télé en faisant autre chose, ceux qui ont une toute petite télé, une mauvaise réception, ceux qui aiment regarder l'image sans passer tout leur temps à lire des sous-titres...

etc, etc...

300% avec toi !

Numfar a écrit:
les seuls exceptions à mon gout sont le doublage d' "amicalement vôtre" ou le doublage est plus drôle que l'original (Michel Roux qui est un grand acteur de théatre pour Tony Curtis je crois, et je ne me souviens plus qui doublais Roger Moore), et le titre de notre grande série culte "chapeau melon et bottes de cuir" mieux adapté à la série que "The Avengers".

Claude Bertrand pour Lord Brett Sinclair.

Après avoir vu la version française, Tony Curtis avait demandé à Michel Roux l'autorisation d'inclure son nom dans ses contrats en cas de doublage français pour ses autres films ! Comme quoi, lui aussi avait été conquis.

Merci mergran de ton soutien! En effet ce que tu dis sur Michel Roux est exact, et ça a duré plusieurs années. Maintenant, il ne fait plus de doublages de toute façon, se consacrant à la scène. Et si Michel Roux a toujours fait beaucoup de théâtre en tant qu'acteur et aussi metteur en scène, Claude Bertrand, hormis quelques apparitions sur scène ou à l'écran, a essentiellement fait sa grande carrière dans les studios de doublages. Ça lui convenait ainsi. Et avec un sacré palmarès (John Wayne, Jospeh Cotten, Orson Welles, Burt Lancaster, Marlon Brando, Eli Wallach, Bud Spencer, Charles Bronson... et bien sûr Roger Moore). Il ne me viendrait pas à l'idée de penser à un acteur raté. Plutôt à un acteur à la voix chaude à qui l'on doit de superbes VF (en plus, c'était un homme charmant, hélas décédé depuis bientôt 20 ans). Je ne dis pas ça pour relancer une polémique numfar !

Je ne poursuivrai pas sur ce sujet pour ne pas rester HS par ma faute plus longtemps. On est censé parler de Desperate Housewives ici !

Toutefois le débat est intéressant ! et je dirais complexe. J'ai une grande admiration pour les acteurs qui ont fait du doublage un art. Un que j'aimais beaucoup était Sadi Rébo (entre autre la voix de Tubs dans Miami Vice). Il m'est arrivé de regarder des films parceque tel acteur faisait le doublage. Et que dire d'une voix comme celle de Patrick Poivey, qui parcequ'elle est belle, double comme par hasard Bruce Willis, Don Johnson, tom Cruise (dans certain si je ne m'abuse (?) ), peut-être d'autres !
Dans certain cas, une série restant une distraction, et l'anglais me demandant des efforts, je préfère la V.F.

Dans d'autres cas bien spécifiques comme par exemple Mister Bean, je pense que la VF est une abération !!! Pareil pour les Monty Python.

Je peux aussi regarder indifférement le Sherlock Holmes avec Jeremy Brett en V.F. et en V.O. En V.F. parceque c'est bien fait et que j'ai commencé à regarder dans cette version, et en V.O. parceque Brett est un grand acteur (que j'ai vu au théâtre ) que j'aime aussi écouter.

et ça ne vous gêne pas de retrouver les mêmes voix pour plusieurs acteurs?

le talent d'un acteur vient aussi et surtout de sa voix, de sa façon d'interprêter,et on ne peut pas juger la qualité du jeu de tel ou tel acteur uniquement sur ses expressions faciales.

ma principale passion dans la vie est la musique et j'ai toujours fait la comparaison avec les reprises des chanteurs français.

je préfererais toujours "just a gigolo" de Luis Prima à "rien qu'un rigolo" de Carlos, "video killed the radio star" des Buggles au "grand corbeau noir" de Ringo Willycat, et même pour parler d'un grand interprête comme Johnny Halliday, je préfère "sweet home Alabama" de Lynyrd Skynyrd à sa version de "cartes postales d'Alabama".

quand à ma phrase malheureuse des acteurs ratés, je m'excuse encore une fois si j'ai blessé quelqu'un, mes paroles ont dépassé ma pensée.