Re: Politique & C°

Invité Ven 30 Avr 2010 - 17:54

Si je peux me permettre Denis, la dernière vidéo que tu proposes ne correspond pas vraiment au titre du topic. La délinquance ou le trafic de drogue n'ont, à proprement parler, pas grand chose à voir avec l'islamisation qui te préoccupe tant. On peut très bien dealer, voler, violer,agresser dans les gares (ou ailleurs) sans pour autant être musulman, vouloir imposer à tout prix sa religion (si on en a une à part celle de la violence) ou ordonner à sa femme de se camoufler sous un rideau de douche opaque. Dans le cas présent, ces mecs sont sans doute majoritairement maghrebins mais en cherchant bien, il doit bien encore exister quelque part en Europe quelques délinquants noirs, jaunes, juifs, chrétiens, athées, roumains, italiens, français et même allemands...

A mon avis, ta vidéo aurait plus eu sa place sur ton topic de prédilection "politiquement correct", car en effet les suisses semblent moins frileux que les français pour évoquer la forte délinquance issue de l'immigration.

Invité Ven 30 Avr 2010 - 21:50

peelou a écrit:Si je peux me permettre Denis, la dernière vidéo que tu proposes ne correspond pas vraiment au titre du topic. La délinquance ou le trafic de drogue n'ont, à proprement parler, pas grand chose à voir avec l'islamisation qui te préoccupe tant. On peut très bien dealer, voler, violer,agresser dans les gares (ou ailleurs) sans pour autant être musulman, vouloir imposer à tout prix sa religion (si on en a une à part celle de la violence) ou ordonner à sa femme de se camoufler sous un rideau de douche opaque. Dans le cas présent, ces mecs sont sans doute majoritairement maghrebins mais en cherchant bien, il doit bien encore exister quelque part en Europe quelques délinquants noirs, jaunes, juifs, chrétiens, athées, roumains, italiens, français et même allemands...

A mon avis, ta vidéo aurait plus eu sa place sur ton topic de prédilection "politiquement correct", car en effet les suisses semblent moins frileux que les français pour évoquer la forte délinquance issue de l'immigration.

En effet. Transféré.
C'est, en effet, devenu un sport de répérer et de déchiffrer le politiquement incorrect concernant l'islamisation en France mais également en Europe.
Les allemands sont encore moins frileux que les suisses...

Invité Dim 2 Mai 2010 - 14:38

denis a écrit:Les allemands sont encore moins frileux que les suisses...

Bah, je me suis peut-être trompé en lisant ces trois articles des journaux suisses, rsr et Le temps.

Un éditorial :Faux requérants d’asile mais vrais trafiquants de drogue.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un premier article : Une camérounaise devenue suisse : 'Trop d'étrangers abusent du système.'

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un second article sur la ville anglaise de Leicester, édifiant et rien à voir avec le monde des Avengers

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allez écrire tout cela dans un journal français.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**Dearesttara** Mer 12 Mai 2010 - 19:21

L'illustre gardien des arts, le protecteur des artistes, Mr.Frédéric Mitterrand nous donne une petite leçon de couardise.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ayant été (bon) réalisateur (une superbe Madame Butterfly fait de main de maître, entre autres), il pouvait tout à fait signer la pétition et il ne le fait pas mais il a une belle excuse : il est ministre !

Il est vrai que quand on est ministre de la culture, la meilleure réaction face à une affaire qui touche un artiste est de la fermer ! denis, toi qui aimes le politiquement correct et les langues de bois, peut-être que ça te plaira ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce qui est grave est que, comme il faut le répéter, Polanski doit être libéré car je pars du principe que son procès ne fut pas équitable et que la victime a retiré sa plainte depuis beau temps.

Mitterrand baisse dans mon estime depuis plusieurs mois (notemment sa déclaration démagogique et presque méprisante à la précédente Nuit des Molières). Bon, il a comme excuse d'être sous la tutelle d'un président ignare au niveau culturel et qui se contrefiche de son ministère mais cela ne justifie pas cette scène de lacheté. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité Mer 12 Mai 2010 - 19:28

Dearesttara a écrit:denis, toi qui aimes le politiquement correct et les langues de bois, peut-être que ça te plaira ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cela fait longtemps que mon opinion est faite sur Fredo. Pour le festival de Cannes, je prépare quelque chose dessus car beaucoup de choses ne me plaisent guère dans cette réunion (une de plus) de gauchos bobos donneurs de leçons... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité Mer 12 Mai 2010 - 20:25

En 1961, sur l'album "Thanks you Satan", Léo Ferré avait brocardé le festival avec la chanson "Cannes la braguette".

"Faut les voir languir
A Cannes la braguette
La ville où le soupir
Joue à la roulette

Faut les voir médire
Ou bien méditer
A Cannes la c onnerie
Chef lieu de la pensée

Méditer comment ?
Mer ditativement

**Philo** Ven 21 Mai 2010 - 11:58

J'attends avec impatience le "rapport" de Denis sur le festival de Cannes.

Invité Ven 21 Mai 2010 - 12:22

Il y a, en effet, de quoi écrire entre Polanski, le film Hors-la-loi... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité Lun 7 Juin 2010 - 19:39

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**phildlm** Mar 8 Juin 2010 - 0:26

Invité Lun 28 Juin 2010 - 21:21

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le xxie siècle a inventé un nouveau langage issu de deux courants profonds : le politiquement correct (personnes à mobilité réduite, non-voyants, mal-entendants…) et le discours hypocrite qu’on pourrait aussi intituler mensonge ou gros pipeau.

Invité Mar 3 Aoû 2010 - 11:09

Un site pour aider à décrypter les médias.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Dearesttara** Mar 3 Aoû 2010 - 11:33

Pourquoi aller sur ce site ? Toi et Phil DLM entre autres nous servez de remarquables décrypteurs ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Peut-être serait-ce une bonne idée de porter la connaissance de ce site à tous les français. Ce serait de "l'intox" en moins ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité Jeu 6 Jan 2011 - 20:56

USA: polémique autour de "Tom Sawyer"

AFP
06/01/2011 | Mise à jour : 18:32 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (18)

De nouvelles éditions américaines des aventures de Tom Sawyer et de celles d'Huckleberry Finn expurgées du mot "nègre" créent une polémique aux Etats-Unis, le New York Times se disant aujourd'hui "horrifié" que l'on puisse retoucher les classiques de Mark Twain.

Dans la nouvelle version d'"Huckleberry Finn", Jim, ami du personnage principal, ne sera plus "nègre", mais "esclave". De même, Joe l'Indien, appelé "Injun Joe" de façon triviale par les personnages de Mark Twain en anglais, redevient "Indian Joe" dans la nouvelle version de "Tom Sawyer". Ces nouvelles éditions ont été modifiées par Alan Gribben, un professeur - blanc - de littérature à l'Université Auburn de Montgomery dans l'Alabama (sud). Elles doivent sortir chez un petit éditeur, NewSouth Books.

Lors d'un entretien accordé à la radio publique NPR, M. Gribben a justifié son geste en arguant que "le climat culturel dans lequel nous vivons est totalement différent" de celui qui prévalait à l'époque de la publication des ouvrages, à la fin du XIXe siècle. Mais l'annonce de la sortie des deux livres a provoqué un tollé.

La bataille est notamment menée par Barbara Jones, directrice du Centre pour la liberté intellectuelle de l'Association américaine des bibliothèques. "Les +Aventures d'Huckleberry Finn+ ont été écrites par l'un des observateurs et des auteurs les plus prolifiques et perspicaces du monde littéraire américain des XIXe et XXe siècles. Mark Twain n'avait pas peur de refléter les forces et les faiblesses de son pays. Il a délibérément utilisé le mot +n...+, et pas parce qu'il était raciste", a écrit Mme Jones mercredi sur le site aolnews.com.

Et le New York Times d'embrayer dans un éditorial aujourd'hui: "nous sommes horrifiés et nous pensons que la plupart des lecteurs, qu'ils soient puristes ou non, le seront tout autant (...). Il est impossible de +nettoyer+ Twain sans causer des dégâts irréparables à son oeuvre".

Invité Jeu 6 Jan 2011 - 21:37

Le mot "nègre" figure dans les aventures du Saint, Simon Templar, collection Le livre de Poche éditée de 1971 à 1977.
Ils ne sont plus réédités mais on les trouve d'occasion pas cher.

**phildlm** Jeu 6 Jan 2011 - 21:39

Invité Jeu 6 Jan 2011 - 22:09

Il y a des textes qui ne passeraient plus aujourd'hui, par exemple : "Oh Missié Missié" par Sacha Distel (1972) qui serait taxée de colonialiste, dans une chanson de François Deguelt encore plus ancienne, le crooner de "Le ciel, le soleil et la mer" s'attirerait les foudres des féministes, il dit à peu près ceci : "Les filles, c'est bête, ça ne comprend rien". La chanson figurait sur un 33 tours réédité en 1985 avec sa seule "connue" : "Le ciel, le soleil et la mer".

Invité Jeu 6 Jan 2011 - 22:20

C'est la chanson de François deguelt "Quand un copain s'en va".

Quand un copain s'en va

by François Deguelt

On voit partir
Bien trop de souvenirs
Quand un copain s'en va
Et c'est pour ça
Et c'est pour ça
Qu'un peu de nous s'en va
Quand un copain s'en va

Et les filles n'y comprennent rien
C'est gentil, les filles, mais pas malin

Sans dire un mot
On va boire un peu trop
Quand un copain s'en va
Pour oublier
Et pour ne plus, ne plus penser
Quand un copain s'en va

Mais on revoit tous les jours passés
Et toutes les joies de l'amitié

On ne dit rien
On serre un peu les poings
Quand un copain s'en va
Bye bye, mon vieux
Ça pique un peu les yeux
Quand un copain s'en va

Quand un copain s'en va

**Dearesttara** Jeu 6 Jan 2011 - 22:50

Bientôt on interdira la vente de Cinq semaines en ballon si ça continue. Ce roman remarquable de Jules Verne contient en effet pas mal de citations qui peuvent choquer les noirs. Bien sûr, faut replacer dans le contexte colonialiste de l'époque mais aujourd'hui ça passerait plus !

Ce qui est curieux est que le terme negro est pourtant courant aux USA, et il n'est pas du tout méprisant. Par contre nigger est un terme injurieux. Mais le premier terme est normalement dans le langage courant. Va-t-il lui aussi disparaître ?

Invité Ven 7 Jan 2011 - 9:05

Nous vivons une véritable dictature de la pensée actuellement en France, mais aussi en Europe, et le rapprochement de Dear avec le Numéro 6 est tout à fait exact.
C’est sournois et malveillant et évidemment, pas révélé ouvertement dans les journaux ‘tout public’ comme la ‘messe’ du 20h. Il suffit simplement de parcourir la toile et de se fidéliser à certains sites ou blogs du parler vrai pour y dénicher tout ce qui se trame.

Invité Ven 7 Jan 2011 - 17:53

Des blogueurs américains scandalisés par le nouvel associé musulman de Batman

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour l'aider dans sa lourde tâche, consistant à combattre l'injustice sur la planète, Batman décide de choisir des super-héros "associés". En France, il choisi un musulman de 22 ans originaire d'une banlieue difficile.

"Le Batman français est un immigré musulman. Son nom est Bilal Asselah et c’est un musulman sunnite algérien, un immigré en excellente forme physique, adepte du parkour (discipline de gymnastique et escalade urbaine, ndlr)", écrit ainsi le blogueur américain Warner Todd Huston sur son site Publius Forum.

"Apparemment Batman n’a pas pu trouver un vrai Français pour être le "sauveur français", ironise l’écrivain américain, conservateur militant, qui semble ainsi écarter de sa définition de "vrai Français" les millions de Français d’origine nord-africaine.

Mais pour des blogueurs conservateurs américains, choisir un musulman comme super-héros n’est qu’une nouvelle concession au politiquement correct.
"Au moment où de jeunes musulmans terrorisent la France, alors que le terrorisme musulman agresse le monde entier, les lecteurs de Batman sont plongés dans la confusion", dénonce Warner Todd Huston.

**phildlm** Ven 7 Jan 2011 - 21:52

Invité Mar 11 Jan 2011 - 18:05

Le politiquement correct et la pensée unique bouffent le pays.

Un des seuls à ne pas se coucher devant le politiquement correct, qui, si on ne prend pas garde, verra le pays ressembler à la Chine dans peu de temps, est Eric Zemmour.

Le chroniqueur Eric Zemmour, qui comparaît depuis mardi devant le tribunal correctionnel de Paris pour des propos controversés sur “les noirs et les arabes”, a défendu sa position avec vigueur, assurant ne pas être un “provocateur”, mais un observateur fidèle de la réalité.

“Quand on décrit la réalité, on est criminalisé”, a regretté le journaliste, mâchoires serrées et ton combatif.
“Je ne provoque pas et je suis pour la liberté d’expression”, a déclaré Eric Zemmour, l’un des polémistes les plus célèbres de France, qui considère que les associations anti-racistes ne font que “criminalise(r) une parole qui ne veut pas se coucher devant le politiquement correct”.
“La réalité n’existe pas pour ces messieurs”, a-t-il ajouté à l’égard des représentants associatifs, “il faut qu’elle rentre dans les cadres idéologiques qu’ils ont créés il y a trente ans. (…) Si on en sort, on est traité au mieux de provocateur au pire de nazi.”
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité Mar 11 Jan 2011 - 20:39

Je n'aime pas Eric Zemmour, il était encore odieux samedi dernier face à la comédienne chanteuse Claire Kheim. Je me demande pourquoi ce type (et son compère Eric Naulleau) sont si méchants.
Et en fait, chez Zemmour tout est bon pour susciter la polémique. J'espère qu'il se calmera après être passé au tribunal, je rappelle qu'il a contre lui la LICRA, institution juive, alors que d'habitude, la LICRA défend les juifs. Mais face à l'acteur réalisateur Francis Huster, qui lui disait dans "On n'est pas couché", il reniait ses origines en refusant de parler de juif à juif.
Pour moi, Zemmour c'est kif kif Stéphane Guillon : la méchanceté à l'état pur. S'il en fallait une preuve, il suffit de voir comment est constituée l'émission "On n'est pas couché" plagié sur "Tout le monde en parle" d'Ardisson.

Ruquier: socialiste et soutien de Ségolène en 2007. (Elle n'est d'ailleurs pas venu à l'émission).
Zemmour : (et Naulleau) : ils n'aiment jamais rien, sont corrosifs envers les invités. Quand j'étais gosse à la télé, c'était Philippe Bouvard avec l'émission "Samedi soir" qui jouait ce rôle. Le Bouvard de 1971 était ignoble avec ses invités (Rien à voir avec celui des "grosses têtes"). Zemmour joue dans cette cour là.

D'ailleurs, on a vu des clash entre Zemmour et des invités où il n'était pas question de racisme, le gros dernier en date, Isabelle Mergault.
Ruquier en fait n'est guère plus honnête, qui se sert de Zemmour et Naulleau comme des attractions, tout cela pour faire de l'audimat.
Il est aussi condamnable qu'eux.

Invité Mar 11 Jan 2011 - 21:18

Patricks a écrit:Et en fait, chez Zemmour tout est bon pour susciter la polémique. Le Bouvard de 1971 était ignoble avec ses invités (Rien à voir avec celui des "grosses têtes"). Zemmour joue dans cette cour là.

Zemmour sortira blanchi de cette histoire. On prend les paris ? Dans le cas contraire, peu probable, c’est la liberté d’expression qui est menacée dans ce pays.

Zemmour ne suscite pas la polémique : il sort du cadre politiquement correct que toute la presse et les politiques, de droite comme de gauche, ont adopté comme code à suivre.
Il décrit tout simplement la vérité : il suffit de constater la population carcérale de nos prisons pour admettre que la phrase pour laquelle il est attaqué est une triste vérité. Mais, dans ce pays, il ne faut plus rien dire qui fâche. On censure, musèle, cisaille, diffame, ment....

Maintenant, tu parles de certaines altercations : faut savoir que la plupart des invités sont des acteurs ou des personnalités de la gauche caviar qui viennent pour en découdre avec Zemmour, pour essayer de se payer sa tête ce qui donne des échanges cinglants car le type ne se laisse pas, fort heureusement, marcher sur les pieds.

Quant à Naulleau, il a un peu le même parcours que moi. Prof de français à l’étranger (lui, en Bulgarie), il a épousé une fille de ce pays. C’est un grand érudit et possède une bibliothèque incroyable. Il a lu, lui, tous les bouquins qu’il critique.

Désolé, Patricks, tant qu’il y aura des types comme cela, on est certain qu’il existe une liberté de penser et de s’exprimer dans le pays qu’on dit des droits de l’homme et qu’on n’a pas à se payer continuellement un discours formaté de certaines associations non représentatives du peuple, mais payées par nos impôts, relayées le plus souvent par des socialistes, soi-disant de gauche mais vivants comme des nababs, auxquels plus personne ne prête attention .

**phildlm** Mar 11 Jan 2011 - 22:36

**Philo** Mer 12 Jan 2011 - 10:43

denis a écrit:Désolé, Patricks, tant qu’il y aura des types comme cela, on est certain qu’il existe une liberté de penser et de s’exprimer dans le pays qu’on dit des droits de l’homme et qu’on n’a pas à se payer continuellement un discours formaté de certaines associations non représentatives du peuple, mais payées par nos impôts, relayées le plus souvent par des socialistes, soi-disant de gauche mais vivants comme des nababs, auxquels plus personne ne prête attention .

Que voilà un bon résumé !

**Bromhead** Mer 12 Jan 2011 - 13:08

Ce n'est pas tant la nature de ses interventions mais son comportement qui me dérange profondément chez Zemmour. Ses nombreux griefs sont souvent fondés et parfois exagérés et je pense que cela est la conséquence, comme le dit Patricks, que pour Zemmour tout est bon pour susciter la polémique. Ce comportement est vraisemblablement prévu dans cadre de l'émission "on n'est pas couché" et il convient très bien à son mentor Ruquier. Il faut donc admettre que Zemmour fait bien le boulot pour lequel il est payé. Par contre, il n'est pas nécessaire de se montrer gratuitement méchant, agressif et irrespectueux envers son interlocuteur. Je ne regarde plus cette émission.

Invité Mer 12 Jan 2011 - 16:21

Bromhead, on ne juge pas si Zemmour est ‘méchant’ ou pas ; après tout, cela change de la télé Bisounours. C’est beaucoup plus grave : on juge si les propos de Eric Zemmour sont de la liberté d’expression ou un délit raciste…3 jours de procès payés par l’agent du contribuable pour une lapalissade ou un déni de réalité.

Dans ce débat qui suit, Elisabeth Lévy, toujours pertinente, démonte les accusations de la LICRA. Le petit bonhomme de la LICRA déclare qu’il a des stats : « 81% de la population carcérale est de nationalité française. »On se gausse à entendre de telles inepties.

Deux soutiens de poids pour Zemmour :

Jean-Pierre Chevènement : « Il suffit, comme j’ai eu l’occasion de le faire de consulter les listings de la Direction centrale de la Sécurité publique du ministère de l’intérieur, pour constater que plus de 50% des infractions constatées étaient imputables à des jeunes dont le patronyme est de consonance africaine ou maghrébine.»

Georges Sarre : « Eric Zemmour a fait l’objet d’un lynchage injuste et ridicule. »

**phildlm** Mer 12 Jan 2011 - 22:03

**Bromhead** Jeu 13 Jan 2011 - 9:35

Denis, je n'ignore pas que l'instance en justice ne porte pas sur le fait que l'inculpé est méchant ou non. Mon post fait suite à celui de Patricks car je partage son avis sur Zemmour au niveau de son comportement vis-à-vis des "invités" de l'émission.

En ce qui concerne le fond, il existe des différences entre un déni de réalité, un propos racistes, un avis sur l'immigration, le fait de citer le pourcentage des français dans la population carcérale… mais la limite entre ce que l'on peut ou ne peut exprimer en public est souvent floue. Cette limite est, par ailleurs, elle-même fonction de ce que certains considèrent comme "politiquement correct", concept des plus aléatoires.

En ce qui concerne Zemmour, il joue au funambule. Il se calmera ou il s'exposera encore à des problèmes.

Contenu sponsorisé

Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Dégonflement d'un ministre

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Fin de la langue de bois ?

Re: Politique & C°

Article intéressant

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Œuvre censurée

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

BD convertie

Re: Politique & C°

Zemmour, un des seuls...

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Liberté d'expression ou pas ?

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°

Re: Politique & C°