Série "Les Mystères de l'Ouest"

Choix très perso, en effet... mais nullement surprenant car vraisemblablement surtout dû à ton aversion obsessionnelle de tout ce qui est "kitsch" (une maîtresse d'école aimant le kitsch t'aurait-elle persécuté dans ton enfance?...   ) De là une préférence pour le noir-et-blanc, et une sous-évaluation notoire de la saison 2, généralement reconnue comme la meilleure par la plupart des fans.

Pour autant, on peut avoir des préférences, mais rester objectif. Ce que je veux dire, c'est qu'on peut préférer la saison 1 pour des tas de raisons, mais prétendre qu'elle a de bons scénarios est nier la réalité. En sus des 3 histoires purement western produites par Collier Young, on compte dans la saison 1 une moitié de scénarios qui se ressemblent fortement: un aventurier ambitieux lève une armée de mercenaires en vue de s'emparer d'un territoire. On nous ressort ce scénario accommodé à toutes les sauces, si bien que cette saison 1 me fait penser un peu à ces chanteurs qui donnent l'impression de nous ressortir toujours le même tube remixé...

La saison 1 des "Mystères de l'Ouest", c'est un peu comme la saison Emma Peel noir-et-blanc de CMBC: elle séduit un certain public pour des raison d'ambiance, d'atmosphère, mais ses scénarios sont assez sommaires. Rien à voir avec les sommets d'imagination déployés dans la saison 2, mais aussi dans la 3. Et encore, je ne parle pas de la musique, toujours la même dans la saison 1, le jour et la nuit par rapport aux thèmes multiples et toujours renouvelés dans 3 autres saisons. Bref, s'il n'y avait eu que la saison 1, ou si toutes les saisons avaient ressemblé à la 1, je ne serais jamais devenu fan, et n'aurais pas fait les chroniques pour le site.

Dearesttara se situe plus dans la lignée des fans de la série: oui, si l'on prend les 10 meilleurs épisodes, il y a surtout des 3/4, et peu de 4/4.

Moi aussi je peux avoir des goûts singuliers, différents de la majorité des fans: par exemple, je ne mets par Loveless spécialement au-dessus des autres adversaires rencontrés par West et Gordon. J'aime bien Loveless, mais je préfère le comte Manzeppi, le marquis Philippe de la Mer, Gustave Mauvais, le capitaine Philo, le docteur Faustina, le major Hazard, Emma Valentine et quelques autres.

Je continue à bien aimer les personnages et le mélange SF/Western. Le seul aspect a avoir vraiment vieilli, à mon sens, réside dans les bagarres de West, trop manifestement scénarisées et répétitives. Pour le coup cela fait Western très daté.

Bagarres intéressantes, pourquoi pas, grâce au charisme de l'acteur, modernes, non. Plus personne ne les tourne comme un numéro de cirque, les caméras sont devenus considérablement plus fluides, les angles de vues varient nettement plus souvent, les conséquences des coups échangés sont indiqués avec bien davantage de réalisme, l'interaction avec les décors sont plus variées, etc.

C'est vrai en partie pour le cinéma, notamment chez 007. Dans les séries télé plus récentes (et WWW est une série télé) on trouve tout de même facile des affrontements, à la fois plus âpres, intenses et imaginatifs, tout en demeurant parfaitement lisibles, à mon sens. Ceci-dit, ceux des Mystères de l'Ouest étaient très bien pour leur époque. Par contre on avait l'impression de regarder sensiblement la même bagarre à chaque épisode, à a quelques détails près, c'est assez Formula Show.

D'accord avec toi Denis, le boulot est impeccable et impressionnant. Mais je trouve que l'on sent justement trop qu'il s'agit d'une mécanique soigneusement répétée et chorégraphiée, cela manque de naturel. Question de point de vue. Conrad est un authentique performer, par contre, la série lui doit beaucoup.

Tout à fait d'accord pour ces deux scènes (itou pour les Sopranos), ce sont des scènes puisant leur force dans le réalisme crû. on sent effectivement moins une chorégraphie aussi fabriquée que chez les Mystères de l'Ouest. On peut apprécier celle-ci et se réjouir du spectacle, ou trouver que, devenue aussi manifeste, elle enlève de la crédibilité au combat. Ce dernier devient alors davantage une performance d'acrobatie (bien réelle) qu'un véritable affrontement, surtout sans jamais le moindre horion apparent. A chacun son point de vue...

C'est vrai que le Saint accuse sans doute son âge, one tourne effectivement plus ainsi en studio, je suis d'accord avec Patricks.. Par contre, même si sur la longueur on y discerne fatalement quelques répétitions, la série a su varier les styles : polar de série noire, Whodunit à la Christie, pures screwball comédies, récits d'aventures exotiques, espionnage (et même une lichette der SF et de Fantastique,, avec des intrigues souvent solides. WWW résulte beaucoup plus comme un Formula Show, avec un modèle souvent invariant d'un épisode à l'autre. Le même style de bagarre encore et toujours reproduit participe aussi à cette impression. Demeurent une atmosphère en soit originale et des personnages réussis, superbement interprétés. L'impression de décors en studio y est par ailleurs souvent aussi forte que chez Simon Templar.

Mais, Séribibi, c'est justement un générique bidouillé et tronqué que tu mets en ligne, moins affreux que celui de 1994, certes, mais bidouillé quand même sur sa partie finale. Celui qui l'a mis en ligne sur Youtube précise bien qu'il s'agit d'un bidouillage. Le vrai générique français, c'est celui mis en ligne par "Gobuddygogogo", alors que celui diffusé par "Automne des légendes" est le générique américain, tel que présent dans les DVD.

Par contre, ces trois extraits permettent de découvrir 3 des 4 versions musicales différentes du générique des saisons 2, 3 et 4. Pour beaucoup, seule la saison 1 a un générique différent des autres saisons. En fait, il y a eu au moins 4 orchestrations différentes de la musique sur les 3 dernières saisons.

-version 1: début de la saison 2 (et peut-être saison 4, je n'arrive pas à savoir si l'orchestration de la saison 4 est une nouvelle version ou une reprise de cette version 1 tellement elles me paraissent semblables): c'est la version mise en ligne par "Automne des légendes". Ma note: 9/10.

-version 2: quelques épisodes de la saison 2 (et toute la saison 2 pour le générique de fin), dont "la nuit du bagnard", c'est celle dont Séribibi a mis le lien. Ma note: 10/10 (pour la musique uniquement, hein, pas pour le visuel...)

-version 3: quelques épisodes de la saison 2 (dont la nuit des assassins): version très différente, ressemblant à celle de la saison 1. Ma note: 6,5/10.

-version 4: seconde partie de la saison 2, toute la saison 3. Mise en ligne par "Gobuddygogogo": Ma note: 7/10.

Les différences les plus notoires sont au niveau des basses: très sonores et percutantes sur la version 2, en sourdine sur la version 4, cette version étant globalement trop "molle" à mon goût, la version 1 étant un juste intermédiaire. En fait, la version 2 me donne l'impression d'une version pop, ou d'une version "fanfare avec grosse caisse", alors que la 4 ressemble à un arrangement de variétés.

C'est curieux, mais moi c'est le contraire de Denis et de Patricks, dans l'enfance, la série me faisait un peu peur, je l'apprécie plus de nos jours en étant adulte. A mon avis, ce n'est pas une série pour enfants, c'est une série pour adultes regrettant le monde de l'enfance.

Justement, l'aspect "carton pâte" de la saison 2 est un des éléments qui me plaît.

Concernant l'aspect "mal vieilli", je confirme ce que je dis toujours: ce ne sont pas les séries qui vieillissent mal, ce sont nos goûts qui changent ou ne changent pas.

Sur les bagarres, c'est vrai que ce sont de vraies bagarres, bien plus convaincantes que celles de CMBC, notamment époque Peel, et en partie époque King. Mais les bagarres, ce n'est pas ce que je préfère dans la série, loin de là. A la limite, je pourrais presque dire que les bagarres, tout comme les poursuites en voitures et les cascades, sont les plaies du cinéma et des séries, enfin disons l'abus de ce genre de scènes, une de temps en temps ça va...

En effet, je n'aime pas "la nuit de la diva", un épisode que je ne regarderai probablement plus tellement je me suis ennuyé, trop soporifique, il ne se passe rien, on dirait un mauvais épisode de la saison 1.

Séribibi, malgré des goûts différents, je remarque que les 3 premiers de ton top 30 sont des épisodes auxquels j'ai mis 4 melons. Les numéros 2 et 3 sont les 2 épisodes écrits par David Moessinger, avec d'excellents scénarios ressemblant à ceux de "Mission impossible".

Pour apprécier la série, il faut avoir conservé une certaine innocence, aimer se plonger dans un univers en dehors des réalités. Les esprits trop terre à terre, ou ceux qui se posent trop de questions, n'aimeront pas ce style particulier.

Je ne sais pas si c'est le générique diffusé dans les années 70, mais une chose est sûre, c'est que si c'était celui que tu as mis en ligne initialement, c'était déjà un bidouillage, on le voit bien en le comparant avec la version originale. Il n'y a même pas l'effet qui donne l'impression que la caméra recule, découvrant une vue sur le train, et la vue finale sur le train qui s'éloigne.

Ce curieux générique est celui de la diffusion "France 3" de 1990. Possible qu'ils aient alors fait un bidouillage spécifique. Mais possible aussi que ce soit le générique français original. Si tel est le cas, cela signifie qu'il aura fallu attendra la diffusion de 1999 sur M6, puis de 2000 sur Série Club, pour avoir enfin le vrai générique du point de vue visuel, sans bidouillage, avec juste l'anglais traduit en français.

Et je pense que nous serons tous d'accord pour attribuer la palme du meilleur générique à cette version 1999!

Pour ma part, je ne regarde les épisodes sur DVD que pour les inédits. Hélas! Ils ont mis la version américaine du générique... Et les vignettes de fin d'actes avec la metion "The wild wild west", alors que c'est tellement mieux sans mention... Pour les autres, je le suis fait des montages: tous les épisodes avec le générique français version musicale numéro 2, voire mélange "ancienne version en français", mais sans vignettes et "vignettes de fin d'actes" des épisodes restaurés pour des épisodes comme "la nuit du cadavre".

De celui mis en ligne initialement, qui dure 3 minutes avec le début de "la nuit des bagnards", c'est indiqué qu'il s'agit du générique 1990.

Par contre, celui que tu as mis en ligne tout à l'heure, de 51 secondes, est visuellement le "vrai" générique, correspondant aux version 1999 et 2000. Dommage que ce ne soit pas la version musicale la plus réussie.