Politique and co.

Un dossier sur Hollande, je ne pense pas, Hollande, tout comme Jospin à l'époque, a été choisi parce que c'était un des rares à ne pas traîner de casseroles. Non, Taubira est intouchable parce qu'elle est devenue une "icône" pour la gauche bobo. De plus, il faut le quota de "minorités visibles" au gouvernement et si elle était virée, on commencerait à parler de racisme.

Tout le monde sait bien qu'on ne peut pas se comporter de manière normale avec un Noir ou un Arabe, il faut prendre des gants. Dire qu'un Noir est malhonnête s'il est malhonnête, c'est du racisme. Autre exemple, tu peux dire sans problème qu'un clodo Blanc pue, mais tu ne peux pas le dire d'un clodo Noir, car ce serait du racisme, une façon de dire que les Noirs sentent mauvais, évidemment.

Quoiqu'on ne puisse dire cela, puisque les clodos Noirs, je doute que ça existe, je n'en ai jamais vu, ces gens se débrouillent toujours pour s'en tirer sur le dos des autres. Il suffit de regarder: dans nos rues, ce sont nos compatriotes fde souche qui sont condamnés à faire les poubelles car, eux, plus personne ne les soutient.

Merci pour ce lien, très intéressant. Soral a parfois des idées hallucinantes, avec ses théories complotistes paranoïaques, mais sur ce coup il faut reconnaître qu'il a raison, particulièrement quand il dit que ce que les médias appellent l'extrême-droite ne l'est pas, que l'extrême-droite, ce sont les néo-conservateurs américains à la solde de la banque et de la finance, ce que tout le monde devrait savoir et comprendre, mais comme 99% des Français sont des ignares en politique...

Si l'on veut être réalistes, il faut arrêter ce classement ridicule: PS la gauche, UMP la droite et FN l'extrême-droite? C'est grotesque, ça ne correspond plus à aucune réalité, aucune. La réalité, c'est que la frontière entre la droite et la gauche passe désormais à l'intérieur du PS. Les "frondeurs" sont ceux qui veulent que le PS reste à gauche, alors que Hollande, l'héritier de Delors (belle référence... ) et plus encore Valls, entraînent le PS à droite. Il n'y a absolument aucune différence entre la politique de Valls et celle de l'UMP. Voilà pourquoi ça gronde tant entre le gouvernement et le PS, comment faire tenir ensemble des gens de droite et des gens de gauche? Le PS a désormais le même problème que le parti démocrate américain, et que ce parti n'a jamais résolu.

La gauche, c'est le progrès, c'est accorder des droits nouveaux aux travailleurs et classes populaires. Quand un type comme Valls, qui, rappelons-le, était soutenu lors des primaires PS par "The Economist", le torchon britannique ultralibéral, ne s'intéresse qu'aux entreprises, réduit les minima sociaux, rogne sur le droit du travail, et j'en passe et des bien pires, on ne peut que constater que ce n'est pas un homme de gauche, mais un homme de droite. La social-démocratie est de gauche, mais le social-libéralisme, c'est la droite, rien qu'un avatar de la droite libérale. La "gauche libérale", ça n'existe pas, c'est la droite libérale, tout simplement. Valls, c'est un clone de l'UDI.

Voilà qui est un suicide politique. Depuis Schroeder, le SPD ne dépasse plus 25% en Allemagne, et est réduit soit à l'opposition, soit à servir de roue de secours à la droite en manque de majorité. En Grèce, le passage à droite des "socialistes" du PASOK les a fait dégringoler de 44% à 4%, désormais dépassés par le parti "néo-nazi" de l'Aube dorée! Voilà ce qui guette le PS français avec Hollande, dit "M. Sans-dents", et Valls.

Hollande ferait mieux de démissionner, ou au moins de dissoudre. Il est impopulaire parce qu'il avait promis une politique de gauche contre la finance, mais mène une politique de droite, allant jusqu'à nommer un banquier de Rothschild ministre de l'économie! Quitte à faire une politique de droite, autant que ce ne soit pas la gauche qui se salisse, qu'elle laisse faire ça à la droite. Ce "pacte de responsabilité", ces 40 milliards d'euros filés aux entreprises, qui en échange ne créeront aucun emploi, se contenteront de distribuer le pognon aux actionnaires (ça a déjà commencé, dividendes en nette hausse depuis quelques mois...), autant donner du lard aux cochons, mais si ça avait été proposé par un gouvernement UMP, toute la "gauche" serait dans les rues en train de hurler contre ces cadeaux insensés au patronat, et ils auraient raison. Et là, à part quelques rodomontades de "frondeurs", rien du tout!

Appelons un chat un chat: le PS, c'est la droite, l'UMP l'extrême-droite des néoconservateurs américains, de la banque et de la finance décrite par Soral, le FN le rassemblement des patriotes de tous bords, face aux 2 autres partis, totalement vendus, parfaits laquais à la solde du patronat mondialisé, de l'oligarchie européenne mondialiste, qui a bradé les intérêts nationaux, a sacrifié les travailleurs français au profit de Chinois travaillant pour 1 euro de l'heure.

Quant à De Gaulle, il était sévère aussi avec la droite bourgeoise, cette bourgeoisie qui avait vendu la France aux Allemands pour pouvoir continuer à "dîner en ville" tranquillement. De Gaulle était honnête et a fait des choses intéressantes. Mais il n'a pas compris, en accordant la prééminence au président dans la constitution de la 5ème république, que ce qui était bien pour lui serait catastrophique pour ses successeurs. Pour remédier à la faiblesse de la 4ème république, il était certes nécessaire de renforcer le pouvoir exécutif au détriment du pouvoir législatif, mais il aurait fallu le faire au profit du 1er ministre et non du président. Le président de la république ne peut valablement assurer la représentation de son pays et en même temps conduire l'action intérieure du gouvernement. Au président la représentation, au 1er ministre l'action gouvernementale, la politique économique etc.

A la bonne heure! Néanmoins, en cas de second tour UMP-FN, l'UMP garde une bonne longueur d'avance à cause de ces abrutis de gauche qui se reporteraient sur le candidat d'extrême-droite UMP.

Le FN sait désormais ce qu'il lui reste à faire: abattre à tout prix l'UMP, seul parti encore dangereux pour 2017.

Et voilà le Juppé qui annonce qu'il faut à tout prix combattre vigoureusement les idées "pernicieuses" du FN. Il montre ainsi qui est son vrai adversaire, logique, vu que Valls mène la même politique que lui, je me demande même si Valls, au fond, n'est pas plus de droite que Juppé...

Sans compter le renfort de Bayrou... Mais enfin, le simple fait que Marine Le Pen soit donnée gagnante dans un sondage de second tour est un événement majeur, qui indique que ce qui paraissait absolument impossible il y a quelques années ne l'est plus aujourd'hui.

On peut critiquer les sondages, mais ils correspondent bien au ressenti que j'ai actuellement: la fréquentation de nombreux usagers du service public dans un pôle de réception me permet de prendre la température, tout comme celle des collègues. Et je vois de plus en plus de collègues, donc fonctionnaires, venus tant de l'UMP que du PS et même du Front de gauche (sans doute même plus du Front de gauche que du PS...), devenir favorables au FN mariniste. Et encore tous n'ont-ils pas encore concrétisé aux européennes, sinon ça aurait été du 30%.

Maintenant, la meilleure chose qui pourrait arriver à Marine Le Pen serait que son père casse sa pipe, ou devienne muet, sénile ou complètement gaga, car pour venir gâcher les progrès par des déclarations stupides, y'a pas mieux que lui...

En effet, JM Le Pen est un brillant orateur, mais enfin ses sorties sur le "détail", sur "l'inégalité des races", sur l'occupation allemande "pas spécialement inhumaine" ou sur le virus ebola (et j'en passe...), elles ont surtout servi de repoussoir pour pas mal de gens qui auraient pu adhérer à un programme patriote, elle ont connoté le FN comme un parti d'extrême-droite qu'il n'est pas, d'ailleurs Le Pen lui-même n'est pas originaire de l'extrême-droite, en tous cas beaucoup moins que nombre d'UMP bien "respectables" aujourd'hui comme Longuet, Devedjian, Madelin et d'autres.

A 86 ans, JM Le Pen, élu député il y a 48 ans en 1956, prendrait une sage décision en prenant une retraite politique bien méritée.

De toutes façons, il n'est pas éternel et il faudra bien que le FN apprenne à s'en passer...