Où passe notre argent?

Pour le trou laissé, la vente d'une partie du patrimoine foncier peut suffire, mais le problème, c'est plutôt de prendre des mesures pour que ce trou ne se renouvelle pas chaque année. Et si elle veut tenir sa promesse de ne pas augmenter les impôts, il n'y a qu'une solution: faire des économies. Par exemple en réduisant sérieusement ou supprimant toutes les subventions aux associations communautaristes. Mais bien sûr, elle ne le fera pas, ça serait mécontenter ses électeurs. Il suffit de regarder les résultats par arrondissement pour comprendre: sans le vote des parisiens d'origine musulmane ou d'Afrique noire, Hidalgo aurait été écrasée par NKM, au moins 57/43. Dans son arrondissement, le 15ème, où il y a moins d'immigrés que dans l'Est parisien, elle a encaissé un cinglant 63/37.

Donc, parisiens, préparez vos porte-monnaie!

Pour moi qui ne faisait pas d'heures supplémentaires et qui ai désormais une aide à domicile, les impôts ont baissé depuis 2 ans...

Il y a pourtant des économies considérables à faire: supprimons le Sénat, qui ne sert à rien. Réduisons le nombre de députés à 400 (300 au scrutin majoritaire dans des circonscriptions de taille doublée et 100 à la proportionnelle, ce qui permettrait au 1er parti de France d'être enfin représenté, d'avoir un groupe). Diminuons le nombre d'élus des conseils régionaux, au lieu de fusionner des régions entre elles pour former des immenses territoires sans âme. Interdisons les subventions aux associations communautaristes. Limitons strictement les dépenses somptuaires des élus. Ne versons plus les retraites aux prétendus 40000 centenaires vivant en Algérie. Arrêtons de déshabiller Pierre pour habiller Paul.

L'Etat, c'est l'équivalent d'un individu qui dépenserait 2600 euros par mois en en gagnant seulement 2000. Forcément, la faillite ne peut qu'être au bout.

Le dernier budget en équilibre date de Raymond Barre. Forcément, mais comment? Sous Giscard, l'équilibre a été maintenu uniquement en augmentant les impôts. Le taux de prélèvements obligatoires était passé de 35% du PIB à 42% du PIB en 7 ans, un record! Qui se souvient de l'impôt sécheresse de 1977? A cause de la sécheresse de 1976, Giscard avait décrété que tous les Français imposables paieraient une majoration de 7% de leur impôt sur le revenu!

C'est ce qu'on appelle la "droite libérale"... Généralement, on considère que la droite baisse les impôts et la gauche les augmente. De fait, il est rare de voir les socialistes baisser les impôts, mais en revanche, il est courant de voir la droite les augmenter...  

Un joli gaspillage des fonds publics que celui de certains hauts-fonctionnaires inutiles. Exemple: le receveur des finances. Bien mal nommé puisque généralement il est bien tranquille dans son bureau et ne reçoit personne. Justement, il y a un receveur des finances à Roanne. Salaire: entre 9000 et 10000 euros mensuels nets, soit bien plus que nombre de patrons de PME, qui fournissent un travail autrement plus conséquent. Donc, avec les charges, un coût pour le contribuable de 18 000 euros par mois, soit plus de 200 000 euros annuels. Sans compter ses collaborateurs grassement rémunérés (50% de plus que leurs collègues du même grade...)

J'ai demandé à un cadre du Trésor à quoi servait un receveur des finances? Réponse: à rien! C'est un service purement honorifique où les gens n'ont rien à foutre. Encore heureux qu'on leur ait retiré le logement de fonction (pas un T2, évidemment) qui leur a été attribué pendant longtemps.

Il y a 225 ans, les privilèges étaient aboli, paraît-il. Pas pour tout le monde...

D'ailleurs les différentes affaires Cécilia Sarkozy puis Carla Bruni, puis Royal-Trierweiler-Gayet et Montebourg-Pulvar-Filipetti commencent à ressembler furieusement aux histoires de cour, aux maîtresses et favorites délaissées des rois de France...