Où passe notre argent?

Excellente idée! Mais on sait très bien où il va notre pognon: il va dans des milliards de subventions aux grosses entreprises et d'exonérations de charges patronales, octoyées paraît-il pour "favoriser l'emploi": on voit le résultat: il n'y a pas un chômeur de moins depuis 30 ans que cette politique suicidaire a commencé. Les milliards, ils les mettent dans leurs poches pour augmenter les profits et les dividendes versés aux actionnaires, cela a alimenté le circuit spéculatif et créé la crise actuelle.

Avec un niveau de cotisations sociales et d'impôts identique à celui d'il y a 30 ans, il n'y aurait aucun déficit budgétaire et pas de dette qui nous étrangle, la voilà la sordide réalité!

1945-1980: application d'une politique keynésienne. Résultat: croissance continue et absence de déficit budgétaire.

1980-2010: application des thèses néolibérales de Reagan et Thatcher, celles que défendent Baverez, De Closets et Cie. Résultat: le chômage, la crise, la spirale infernale de la dette.

Absolument pas! C'est l'UNION EUROPEENNE qui a voté ça, donc rien à voir avec la France, que ce soit Hollande ou Sarkozy ou Tartempion, c'est encore une fois l'UNION EUROPENNE qui décide ça. Je signale au passage que 21 des 25 pays de l'Union européenne ont à leur tête un gouvernement de droite, que la commission est dirigée par le très libéral Barroso et que le parlement européen a lui aussi une majorité de droite. Donc rien à voir avec le vote des Français, ou alors 100% de ceux qui ont voté au second tour puisque tant Hollande que Sarkozy sont pour la soumission à l'Europe.

Comme le dit Dearesttara, les Français ont voté pour virer Sarkozy, et l'objectif a été atteint, ce dont je me félicite. Et je ne pense pas que Hollande soit très menacé en 2017 face à une droite qui risque d'être en 4 morceaux: Marine Le Pen, Borloo, Fillon, Copé. J'écrivais de manière un peu provocante pendant la campagne électorale que les mecs de droite ne savent pas compter. En fait, ce n'était donc même pas une boutade: à l'UMP, ils ne savent pas compter: incapables d'additionner toutes les voix pour désigner leur chef, est-ce qu'on peut avoir la moindre confiance en ces gens-là? Pourtant, il suffit de prendre une calculatrice et de faire les totaux. L'un affirme avoir 1000 voix d'avance, l'autre 200 voix d'avance, ils ne doivent pas avoir les mêmes calculatrices. On compare avec 2008 au PS, mais il n'avait pas fallu 36 heures pour proclamer la victoire d'Aubry. PS, UMP: 2 partis qui sont visiblement incapables d'organiser des élections internes qui ne soient pas dignes d'une république bananière, sans bourrages d'urnes et magouilles en tous genres.

On voit bien que le gangster Copé va se faire élire par la fraude massive, et c'est tant mieux, c'est l'adversaire le moins dangereux pour 2017. Il y a des gens qui, quoi que l'on pense de leur politique, sont dignes de la fonction présidentielle: Chirac, Barre et Mitterrand étaient dignes de la fonction, Hollande et Fillon le sont aussi, mais Sarkozy et Copé sont deux magouilleurs, deux aventuriers sans foi ni loi, qui doivent être écartés à tout prix.

Pour moi, c'est clair, si en 2017 Sarkozy ou Copé sont candidats, et par malheur atteignent le second tour, je voterai quoi qu'il arrive contre leur adversaire, que ce soit Hollande ou Marine Le Pen. Et pour cette dernière au premier tour? Eventuellement, si toutefois le FN n'a aucun accord avec l'UMP, ce parti minable. La droite patriote représentée par le FN n'a pas à s'allier avec la droite extrême à la solde du patronat et des banquiers, représentée par l'UMP et l'UDI de Borloo.

D'après les chiffres que j'ai, c'est bien pire. En effet, il ne faut pas se contenter de compter ce que coûtent les fonctionnaires européens. Il faut aussi compter la différence entre ce que la France donne, et ce qui lui est rétribué sous forme de subventions. Et cette différence est de 20 milliards d'euros par an!

Le chiffre a été annoncé dans un débat que j'ai vu l'autre jour entre Guigou et Lelouche. Aucun des 2 ne l'a contesté. D'un côté, l'UMP Lelouche estime que cette différence est anormale, mais s'est toujours écrasé devant l'Europe quand il était au pouvoir. De l'autre, Guigou estime que "c'est normal, au nom de la solidarité européenne". Faut le faire! Et ils servent à quoi, ces milliards? A filer du pognon depuis 30 ans à l'Espagne, au Portugal et à la Grèce, pays qui ont complètement gaspillé cet argent, l'ont utilisé comme un oreiller de paresse pour ne faire aucune réforme et aujourd'hui se retrouvent dans la panade la plus totale, au nom de quoi on nous demande de les financer encore plus. Un vrai cercle vicieux!

Sans compter l'action néfaste de l'Union anti-européenne, qui n'a servi qu'à couler des pans entiers de l'industrie européenne au profit de la Chine et des pays émergents. Rien qu'une bande de traîtres aux intérêts des peuples européens, vendus aux capitalistes internationaux.

20 milliards d'euros, c'est 300 euros par Français et par an. Donc 1200 euros annuels pour un couple avec 2 enfants. 100 euros par mois spoliés à chaque famille française pour aider nos chers voisins européens! Comme disait de Gaulle: "C'est grand, c'est généreux, la France.."

Sans compter le vin espagnol, leur bibine qui coule les viticulteurs français, et la fraise espagnole, comme si on n'était pas capables d'en produire en France. Achetons Français, que diable! De plus, les Espagnols, plus les Français s'écrasent devant eux, plus ils admirent leur "Roja" soi-disant invincible, plus ils nous détestent. A chaque confrontation sportive, ils nous ressortent les guerres napoléoniennes.

??? Non, pas pour les patrons, pour les salariés...

Chez nous, le nombre de jours enfants malades est de 12 par an maximum, mais ce n'est pas cumulatif si on a plusieurs enfants. Bref, c'est 12 pour toute personne qui a un enfant, ou 2 ou 5 ou 10. On demande systématiquement un certificat médical. A vrai dire, nous sommes peu concernés dans mon service car on a essentiellement des femmes de plus de 50 ans, qui ont déjà élevé leurs enfants. Chez les quelques unes plus jeunes, certaines prennent 1, 2 ou 3 jours par an, d'autres n'en prennent quasiment jamais. La seule qui prend systématiquement les 12 jours est une femme de ménage qui a un enfant handicapé. Et celle-ci est sous statut spécial (dit "Berkani"), elle n'a pas droit aux jours RTT.

Donc pas d'abus chez nous, à la limite je préfère qu'elles restent chez elles plutôt que ramener les microbes de leurs mioches, il y a quelques années j'ai eu 2 gastros pendant le même hiver, toutes 2 chopées au bureau.

Ce "droit" me dérange beaucoup moins que les autorisations d'absence pour "fêtes religieuses" accordées aux musulmans, ou Juifs ou autres religions minoritaires. Vu que ces gens-là bénéficient de la totalité des jours de congés pour fêtes chrétiennes, n'ont qu'à prendre des jours de congés ou d'ARTT s'ils veulent assister à leurs fêtes religieuses. Heureusement, pas concerné chez moi puisque pas un seul membre de "minorités visibles" dans toute la cité administrative (120 personnes).

Patricks, il semble que ce que tu vois autour de toi résulte d'abus tolérés par le chef de service. Quand il y a un chef qui ne laisse pas abuser et exige les certificats médicaux, ça ne se passe pas ainsi. Sinon, évidemment, certaines en profitent. Ou certains, car la père a les mêmes droits que la mère.